diff --git a/design/art/美术审计-cursor会话存档-2026-10-14.md b/design/art/美术审计-cursor会话存档-2026-10-14.md new file mode 100644 index 00000000..16a6c5fd --- /dev/null +++ b/design/art/美术审计-cursor会话存档-2026-10-14.md @@ -0,0 +1,496 @@ +# 美术审计 Cursor 会话存档 - 2026-10-14 + +## 存档说明 + +本文档是 Cursor 会话 **「Game UI and art optimization」**（会话 ID `3d4735ce-c1b5-4c7e-acff-141a51d12a1d`）的完整存档，含两部分： + +1. **第一部分**：会话中产出的美术审计页（Cursor Canvas 格式，`visual-art-audit.canvas.tsx`，在 Cursor 内渲染为网页式对照页——即用户所称「美术审计 html」）。 +2. **第二部分**：完整会话记录（两轮用户提问与助手回答全文、工具活动摘要、中断原因）。 + +事实源与时间线： + +- 会话起止：2026-10-14 17:09 ～ 18:07（UTC+8），共两轮。 +- 审计页经初版（17:3x 写入）+ 第二轮 5 次修订（17:46 完成）后定稿，本文第一部分为**修订后终版**。 +- 会话在第二轮回答输出后因 **Cursor 周额度用尽**中断（18:07）。末条回答正文已完整生成，但未必在 Cursor 界面渲染成功，本文已从会话数据库补齐（见 §2.4）。 +- 本会话引用过的旧审计：`design/art/美术资产链路审计报告-2026-10-06.html`（仓库内已有，未随本会话改动）。 +- 原始件路径（Cursor 侧）： + - 审计页：`C:\Users\DK\.cursor\projects\d-code-g-plan2\canvases\visual-art-audit.canvas.tsx` + - 转写：`C:\Users\DK\.cursor\projects\d-code-g-plan2\agent-transcripts\3d4735ce-c1b5-4c7e-acff-141a51d12a1d\3d4735ce-c1b5-4c7e-acff-141a51d12a1d.jsonl` + +--- + +## 第一部分：美术审计页（Canvas 终版全文） + +> 格式说明：Cursor Canvas 组件格式（TSX），在 Cursor 内打开渲染为排版页面。下列组件语义：`Callout`=提示框、`Card`=卡片、`Table`=表格、`Stat`=数字看板、`UsageBar`=占比条、`Grid/Stack`=布局容器。 + +```tsx +import { + Callout, + Card, + CardBody, + CardHeader, + Divider, + Grid, + H1, + H2, + H3, + Stack, + Stat, + Table, + Text, + UsageBar, + useHostTheme, +} from "cursor/canvas"; + +const FINDINGS = [ + [ + "立绘与棋盘小人", + "已裁：精细手绘像素", + "现行是 AI 降采样的假像素，颗粒过粗且糊", + "仍是像素风：手绘像素簇 + 更高源密度；不是插画、也不是 HD-2D", + ], + [ + "第二 / 三关棋盘", + "可读性", + "地板纹理双峰：近黑斑 + 近白筋，数字怎么换墨都累", + "重出幽暗 / 矿城地面：降局部对比，禁双峰", + ], + [ + "UI 石皮九宫格", + "观感廉价", + "48×48 近乎平涂，铺到四百像素宽必出接缝", + "重出 96 或 128 源 + 对齐切片；先修仪式框与石板面板", + ], + [ + "战斗舞台背景", + "占位", + "平色 + 光柱，圣经已写 stage_bg.png 仍未产", + "一张 1280×270 地窟看台插画，三关只换色", + ], + [ + "营地柜台", + "占位", + "程序化木石块，与「全作最暖的营地」差一整档", + "贴图重构：烛光黄 × 木色，CC0 改色即可起步", + ], + [ + "字体层级", + "规格未兑现", + "全局单字重 Fusion Pixel，标题压不住正文", + "补第二字重，或标题用拉丁像素字专件", + ], + [ + "格面徽章 / 意图 / 封印特效", + "占位", + "十九枚奖励徽、意图姿态、封印特效仍是符号或空", + "徽章与封印旗优先；意图先做蓄力一态即可", + ], + [ + "整屏样张闸", + "缺尺子", + "格子样张已冻，战斗一屏样张未开工", + "先出战斗 / 营地 / 菜单方向稿，再动终稿资产", + ], +]; + +export default function VisualArtAudit() { + const theme = useHostTheme(); + + return ( + + +

视觉与美术审计

+ + 对照现行美术圣经、素材状态清单、实机入包图与已登记待办。日期 + 2026-10-14。未跑游戏测试，结论来自静态读图与文档。 + + + + + 丑的主因不是「没有风格」，而是「圣经写的是手绘明快像素地牢，实机交付的是 + AI 降采样角色 + 平涂 UI 皮 + 高噪棋盘」。立绘已裁为精细手绘像素（不是插画、不是两者折中）。参考游戏只取像素绘制语言，不取对方的砖、怪、色板当素材。整屏方向稿与地面 / 立绘密度同批锁。 + + + + + + + + + + + + 来源：美术素材状态清单 2026-10-06 对账。已交付 = + 格子样张、主角三态、八敌站桩、状态图标。未开始 = + 战斗一屏样张、连锁坍塌、封印特效。 + + +

四条根因

+ + + 1. 生产方法与风格目标拧着 + + + 现行角色是 ComfyUI 出图再块降采样，边缘脏、明暗糊成一团；主角棋盘小人还是插值糊图。用户要的是精细手绘像素：放大能数清像素簇，但脸和装备认得出。不是插画、也不是「半像素半高清」。 + + + + + 2. 第二 / 三关地板在跟数字抢读 + + + 第一关地面是均匀暖石噪，还能直画亮墨。幽暗与矿城地面是近黑斑加亮筋的双峰纹理——圣经自己写过「任何墨族直画不可救」，才上了色牌垫底。色牌能过对比机检，过不了「盯十分钟不累」。这是素材轴问题，不是再叠一层 UI。 + + + + + 3. UI 皮太薄，半拟物没穿上戏服 + + + 圣经要「容器穿石木戏服、数据素面」。实装是 48×48 + 米色点边面板、几乎同款按钮、空心仪式框。铺大之后接缝可见，全屏同一材质，标题又只有单字重——结果既不像物件，也不像干净 HUD。 + + + + + 4. 屏级没有北向图 + + + 格子样张冻过砖，战斗 / 菜单 / 营地整屏样张没出。占位条款写着不得跨里程碑，看板却把战斗一屏样张标成未开始。没有目标图，迭代只能修局部瑕疵（按钮五态、光柱、邻近采样），修不成气质。 + + + + + +

逐项对照

+ + + 已做过、不再当新债：全局邻近采样、按钮五态、标题屏光柱过渡、商店居中、营地四栏等高、诊断钮移出玩家画面、八敌显示体型分档。 + + +

建议施工顺序

+ + 先锁方向和尺子，再动会改变「第一眼」的三件终稿，最后才铺图标与演出。不要平行开动画大工程。 + + +

第一刀 · 两周内能改观感

+
+ +

第二刀 · 把占位换成物件

+
+ +

第三刀 · 可晚、不要用它救丑

+ + 站桩帧动画、连锁坍塌、意图三档表演、提灯点亮，都是锦上添花。静止形象难看时，补帧只会让同一张糊图在动。动画维持 Alpha + 定版前完成即可，不插队。 + + + + +

圣经本身建议动的三处

+ + + 风格宣言「明快的地牢，轻快的扫荡，仔细的推理」可以保留。要改的是会把成品往脏、累、平里推的执行条款。 + + + 一，角色允许双分辨率：棋盘与砖面严守像素整数倍；B + 区站桩允许较高清插画或更高像素源。这与「高定宽随」兼容，也能结束「改回高清」和「像素风已定档」的假对立。 + + + 二，第二 / 三关「更深更险」改走色相与材质，不走地板内部的黑白双峰。明度分层已经允许空间更暗，但暗要均匀，不能在格子里打斑马纹。 + + + 三，口号型条款（约一半正文）先不要扩写新禁令。色相禁入带、蓝只说己方、红只说危险，对信息游戏有用；再加禁令只会让 UI + 更褐、更平。缺的是整屏样张，不是新规则。 + + + +

明确不要做的

+ + + 会浪费一轮的 + + + 先改战斗三区几何；先上满屏粒子；继续用同一套 AI + 图再降一次采样当「升档」；把第二 / 三关问题当成叠暗角或换数字颜色就能解决。 + + + + + 已经做过的 + + + 邻近采样、按钮悬停 / 焦点、光柱软边、商店与营地留白、八敌体型分档、第一关高墙砖结构。这些该留，不是丑的主因。 + + + + + + + Moonlighter / Peglin 只作像素画风示例，不规定暖砖、胖怪、洞穴色。Into the + Breach 的「信息画在格子上」是玩法呈现，与「抄它的地块贴图」要拆开——后者是否同样降级，待用户确认。 + + + + 实机抽查过的入包图：主角立绘与棋盘待机、地精 / 熊地精 / 蛛化卓尔、三关地面各一、石板面板 + / 石砖按钮 / 仪式框、锻造图标、攻击状态图标。冻结样张磁盘路径 + artwork/mockups/sample-batch-v3-final-2026-09-30.png 本机未读到（旧审计 P0-1 + 死指涉仍在）。 + + + ); +} +``` + +--- + +## 第二部分：会话记录 + +### 2.1 第一轮（17:09）——审计请求与交付 + +**用户：** + +> 当前这个游戏的 UI 和美术素材都让我觉得太丑了.你针对视觉表现和美术素材方面有什么优化的建议吗?你可以从现在使用的素材,UI 的编排和 Art Bible 等多个角度来进行审计,然后给出你的建议 + +**助手**（研究阶段说明，两次）： + +> 先从现有 Art Bible、UI 规格和实际素材入手，对照实机画面再给建议。我会先查权威文档和资产现状，避免把已拍板的视觉方向当成新问题重提。 +> +> 继续核对实机素材、整屏样张和现有 UI 诊断，确认"丑"主要出在哪一层。 +> +> 已对照实机立绘、棋盘瓦片和 UI 皮。接下来把审计收成一份可并排打开的对照表，并按优先级给出建议。 + +**工具活动摘要**：读取了 art-bible.md、art-status-checklist.md、art-assets-checklist.md、asset-path-map.md、character-design.md、ux/battle.md、06-待办清单.md、playnote.md、旧审计 `美术资产链路审计报告-2026-10-06.html` 等文档；实机抽查入包图：主角立绘与棋盘待机、地精/熊地精/蛛化卓尔、三关地面各一、石板面板/石砖按钮/仪式框、锻造图标、攻击状态图标；尝试读取冻结样张 `artwork/mockups/sample-batch-v3-final-2026-09-30.png` **未读到**（旧审计 P0-1 死指涉仍在）。随后写入审计页 `visual-art-audit.canvas.tsx`（初版）。 + +**助手交付（第一轮完整回答）：** + +> **观感差的主因不是「没定风格」，而是成品和风格目标拧着：圣经要的是手绘、明快、可读的像素地牢；实机大量是 AI 降采样立绘、平涂 UI 皮、第二 / 三关高噪地板。** 呈现层最近几批（邻近采样、按钮反馈、光柱、留白）修的是交互和机检，几乎没碰到第一眼那一层。 +> +> 对照表在这边，可在聊天旁打开：[视觉与美术审计](C:\Users\DK\.cursor\projects\d-code-g-plan2\canvases\visual-art-audit.canvas.tsx)。Canvas 是一份可并排查看的活页，用来把分层结论摊开，避免在对话里堆长表。 +> +> --- +> +> ### ① 现状与差异 +> +> 风格目标是清楚的：地牢题材、非暗黑、轻快幻想、像素、2～3 头身；参考 Into the Breach 的格上信息、Moonlighter 的暖砖、Peglin 的明快怪。布局也已经定过：战斗屏上站桩、左数据、下扫雷盘，这个骨架不用推翻。 +> +> 实机抽查入包图后，差距集中在四层： +> +> - **角色**：主角、地精、熊地精是典型「AI 再压成像素」——轮廓脏、明暗糊、身份件（铲 / 旗 / 背包）挤成一团。蛛化卓尔相对清楚，说明问题不在「像素」本身，而在源图工艺。棋盘上的主角小人仍是插值糊图。你试玩里写的「立绘太丑、粒度太低、想改回高清」，和这层对得上。 +> - **棋盘**：第一关暖石噪还过得去。第二 / 三关地面是近黑斑加亮筋的双峰纹理——数字无论亮墨还是垫牌，盯久了都会累。这不是再叠一层界面能救的。 +> - **UI 皮**：石板面板、按钮几乎是 48×48 米色点边；仪式框是细空心框。铺到大面板就会接缝错位。全屏同一石米色，标题又只有单字重，所以既不像「可按的砖」，也不像干净数据框。 +> - **占位面还很大**：十五件看板里完成四件、占位八件、未开始三件。战斗一屏样张（用来判定整屏算不算过关的那张图）还没开工。舞台背景、营地柜台、十九枚奖励徽、意图姿态、封印特效，都还是程序块或符号。 +> +> 已做过、不必当新债：邻近采样、按钮五态、光柱软边、商店居中、营地四栏、诊断钮移出玩家画面、八敌显示体型分档。 +> +> ### ② 为什么值得改（不做的代价） +> +> 玩法已经能跑，丑会直接折掉「明快冒险」的承诺：扫雷盘看起来费劲，站桩看起来廉价，营地不像归来的地方。继续只改 `ui_kit` 参数，机检可以更绿，第一眼不会变好看。 +> +> ### ③ 怎么改（按顺序，不平行开大动画） +> +> **第一刀（改观感最快）** +> +> 1. **先裁立绘路线**（下面⑥）。甲：B 区站桩改较高清插画，棋盘小人仍像素。乙：维持像素，但手绘或手修源，禁止再把 AI 图降采样当终稿。两种都能成立；现在这套「又像素又糊」是最差一档。 +> 2. **先出一张战斗整屏方向稿**（舞台 + 站桩 + 棋盘 + 左侧数据同框）。没有这张图，后面出的砖和皮会对不齐。 +> 3. **重出第二 / 三关地面**：结构可留，局部对比压到第一关那种均匀石噪。色牌只留给真正复杂的格子，不要当整板救命。 +> 4. **重出 UI 九宫格源**（96 或 128，带真实石纹和圆角结构），专门消灭大面板接缝。 +> +> **第二刀（把占位换成物件）** +> 一张 1280×270 地窟看台背景（三关只换色）；营地木石柜台；标题第二字重或拉丁像素字；十九枚奖励徽；从定稿立绘派生干净的棋盘小人。 +> +> **第三刀（别用它救丑）** +> 站桩逐帧、连锁坍塌、意图三档表演、提灯点亮——静止形象难看时，补帧只是让同一张糊图在动。这些维持「Alpha 定版前做完」即可。 +> +> **圣经建议动三处，不是重写风格**：角色允许「棋盘严像素 / 站桩可更高清」；第二 / 三关用色相和材质表达更深，禁止地板内部黑白斑马；先不要再加新的用色禁令，缺的是整屏样张不是新规则。 +> +> 明确不要：改战斗三区几何、上满屏粒子、用同一套 AI 图再升一档采样、把第二 / 三关当成换数字颜色或加暗角。 +> +> ### ④ 影响面 +> +> - 素材：`game/assets/art/` 角色、三关地面、`ui/` 九宫格与营地件。 +> - 文档：美术圣经 §6～8、角色设计（立绘分辨率例外）、素材状态清单；营地「三柜台」文案和现已四栏的实装还要对一次。 +> - 代码：主要是换皮和切片参数；棋盘数字墨模式可随新地面简化。不碰玩法数值。 +> - 已登记待办里，第二 / 三关棋盘观感、立绘清晰度、UI 贴图重构、字体补完、战斗一屏样张、九宫格接缝，都可以收进上面这条队列，不必另起一套诊断。 +> +> ### ⑤ 怎样算改对了 +> +> - 战斗整屏方向稿你目检过关：第一眼是「明亮地牢游戏」而不是「褐底程序界面」。 +> - 第二 / 三关不垫牌也能盯着挖，不再觉得地板在闪。 +> - 大面板无切片错位；标题明显重于正文。 +> - 站桩剪影三米外可辨（头、武器、物种），不再靠名字才认得出是谁。 +> - 机检对比仍过（文字 ≥4.5:1），但气质以方向稿为准，不以机检代替好看。 +> +> ### ⑥ 需要你裁的两件事 +> +> 1. **立绘：较高清站桩，还是手绘像素站桩？** 我更推荐甲（站桩较高清、棋盘仍像素）——这和「高定宽随」、和参考里 Moonlighter「人比砖细」都兼容，也能结束和现行像素定档的假对立。若你更在意全屏统一颗粒，走乙，但必须换手绘源。 +> 2. **第二 / 三关地面是立刻重出，还是等战斗整屏方向稿一起冻？** 若你现在最烦的是「挖着累」，地面可以先动；若你更烦「整体像 demo」，先出方向稿更划算。 +> +> 其余可以排队，不阻塞现在的工程债迭代。你拍这两点之后，再写需求卡片也不迟。 + +### 2.2 第二轮（17:45）——用户立绘裁定 + 参考来源质疑 + +**用户：** + +> 立绘: 还是像素风格立绘, 但是不需要像现在太过于像素; 你觉得这种类型是否是介于两者之间? 又或者是手绘像素风格? +> 整屏方向稿一起改 +> --- +> 然后有一个根本性的错误就是"Moonlighter 的暖砖、Peglin 的明快怪" 这两种描述都没有确切的素材来源,我担心这是否会造成误会; +> 我的目的其实只是想要他的像素画风,而不是说要按照他们的画面素材来设计; +> 所以我们是否还需要对art Bible最根本性的定义进行修改 + +**助手**（开始工作说明）： + +> 你的两点会直接改掉上次建议的立绘口径，也会改美术圣经里「参考谁、抄什么」的写法。我先核对圣经里 Moonlighter / Peglin 被写成了什么，再判断是「介于两者」还是「更细的手绘像素」，以及根本定义要不要动。 + +**工具活动摘要**：重读 art-bible.md 头部定义与 §3.2 呈现基准（448-512 行段）、grep 全库 Moonlighter/Peglin/Into the Breach 引用、读 04-美术音频方向.md；随后对审计页 canvas 执行 **5 次修订**（17:46 完成，终版见第一部分）： + +1. 「逐项对照」立绘行 → 状态改「已裁：精细手绘像素」（不是插画、不是 HD-2D）； +2. 「总判」callout → 追加立绘已裁、参考游戏只取像素绘制语言、整屏方向稿与地面/立绘密度同批锁； +3. 「根因 1」→ 改写为「用户要的是精细手绘像素：放大能数清像素簇，但脸和装备认得出」； +4. 「第一刀」表 → 立绘行改「立绘口径（已裁）」；「战斗一屏方向稿」与「幽暗/矿城地面重出」两行合并为「战斗整屏方向稿（含地面）」； +5. 新增「参考池纠偏（待落圣经）」callout（Moonlighter/Peglin 只作画风示例；ITB 地块贴图是否同样降级待用户确认）。 + +### 2.3 中断记录 + +第二轮修订完成后、回答输出完毕时，Cursor 连续报错（18:07 前后）： + +- `Weekly usage limit reached. It resets in 7 days.` +- `Named models unavailable Free plans can only use Auto. Switch to Auto or upgrade plans to continue.` + +会话就此中断，后续未再进行。 + +### 2.4 第二轮完整回答（已完整生成，存档补齐） + +> **这不是两者折中，就是手绘像素里偏细的那一档。** 整屏方向稿和地面、立绘密度一起锁。参考游戏那件事，确实已经写进圣经最上面的定义里了，需要改——但改的是「参考到底取什么」，不是把「像素、明亮、非暗黑」整段推倒。 +> +> 对照页已按这次口径改过：[视觉与美术审计](C:\Users\DK\.cursor\projects\d-code-g-plan2\canvases\visual-art-audit.canvas.tsx)。 +> +> --- +> +> ### 立绘：不是中间态 +> +> 上次两个备选是： +> +> - 插画站桩（画的是连续笔触，只是显示时可能邻近采样） +> - 手绘像素（一笔一像素，放大能数清色块） +> +> 你要的是第二条，只是**不要现在这么粗、这么糊**。「太过于像素」在观感上通常等于：源图太小（很多怪只有三十多像素高）+ AI 整图压下来的假像素（明暗是照片式的，边缘是脏点不是刻意排的像素簇）。 +> +> 精细手绘像素的判据可以写成三句： +> +> 1. 放大四倍，轮廓和衣服是成组的像素，不是降采样噪点。 +> 2. 脸、铲、旗、物种在站桩尺寸下能认出来，不必先读名字。 +> 3. 显示仍用邻近采样，不出现插画那种平滑渐变。 +> +> 这和「半像素半高清」（例如用立体模型再套像素滤镜）不是一类。源密度会比现在高，具体高到哪一档——随整屏方向稿一起冻，不要现在另定一个数字。 +> +> 生产上等于：**终稿必须是手绘或手修的像素，禁止再把 AI 原图降采样当立绘。** AI 最多当草稿。 +> +> --- +> +> ### 整屏方向稿：和地面、立绘一起改 +> +> 按你的令：一张战斗整屏静帧同时锁站桩颗粒、三关地面、舞台、左侧数据框。第二 / 三关地面不单开。方向稿过目检，再谈重产。 +> +> --- +> +> ### 参考游戏：误会已经写进根本定义了 +> +> 你的担心成立。圣经头注把三款写成「三者相融」，然后把**画风参考**写成了**画面素材处方**： +> +> - Moonlighter →「暖质地砖、砖缝、木石道具、洞穴亮暗分层」 +> - Peglin →「明快洞穴色彩、胖体量亲和怪」 +> - Into the Breach 里还有一条同类越界：「战棋地块质感骨架」（纹理多样、岛缘厚度……）——这条是 2026-09-22 另一次拍板写进去的 +> +> 这些不是有一张可执行的「素材来源表」，而是把别人游戏里的砖和怪，当成了本作必须长成那样。后续原则二 / 原则三、角色「近圆墩形」、提示词里的「Peglin 式胖体量」，都是从这里长出来的。 +> +> 你的本意更干净：**只借像素这种画法（硬边、限色、邻近采样、可读），地牢长什么样由本作自己定。** +> +> 所以要改圣经，但**不是改掉风格身份**。下面这几句仍是你 2026-09-10 的定稿，建议保留：地牢题材、非暗黑、轻快明亮、全年龄、像素风、角色 2～3 头身、一句话「明快的地牢，轻快的扫荡，仔细的推理」。 +> +> 要改的是「参考」怎么用： +> +> | 留 | 降级或删 | +> |---|---| +> | 像素绘制语言（硬边、像素簇、限色、邻近采样） | 「按 Moonlighter 的砖 / Peglin 的怪 / 某款的色板来画」 | +> | Into the Breach：**信息画在格子上**（这是玩法呈现，不是抄贴图） | Into the Breach 的地块贴图、岛缘、装饰立牌——若你同样只想要像素画风，这条应降级，不再当砖面处方 | +> | 本作自己的规则：数字可读、非暗黑、格子是地牢砖的隐喻 | 原则二 / 三里「取自 Moonlighter / Peglin」的归因 | +> +> 原则二「明亮、明度分档」可以留下，改成本作自己的可读性规则，不必再挂那两款的名字。原则三「格子即地砖、装饰不伪装成有雷」也可以留下，同样去掉「像 Moonlighter 的砖缝」。普通怪要不要「又圆又胖」，改由角色设计自己决定，不要再写 Peglin。 +> +> `04-美术音频方向.md` 里同一段「三者相融」要跟着改，否则两份根本定义会继续打架。 +> +> --- +> +> ### 还需要你点一句 +> +> Into the Breach 的「预告画在格上」要不要继续当战斗屏的呈现原则？我建议**留**——那是扫雷盘怎么读，不是抄它的地砖。 +> +> 它的「战棋地块质感」要不要和 Moonlighter 暖砖一样降级成「只作像素画风示例、不规定砖长什么样」？如果你点头，圣经 §3.2 那条呈现基准会一起改；方向稿里的砖就按本作地牢自己画，不再对着 ITB 截图抄起伏和岛缘。 +> +> 你确认「参考只取画风」以及 ITB 地块那条是否降级之后，我再动美术圣经（设计段落文，不自动开工做图）。整屏方向稿等圣经这层写清再画，避免又画成「某款的暖砖 + 某款的胖怪」。 + +--- + +## 会话遗留的开放点（中断时未回全） + +按会话末轮状态，等待用户裁决的共两点： + +1. **ITB「信息画在格上」是否继续当战斗屏呈现原则**——助手建议留。 +2. **ITB「战棋地块质感」是否与 Moonlighter 暖砖同批降级为「只作像素画风示例」**——待用户点头后统一改圣经（含 §3.2 与 `04-美术音频方向.md`「三者相融」段）。 + +已定部分：立绘=精细手绘像素（非插画非折中）；整屏方向稿与三关地面、立绘密度同批锁。