chore(代码卫生): 文件头零工作日志红线落文+全仓头注变更叙事清偿（2026-10-15 用户令）

- CLAUDE.md 硬性红线新增「文件头零工作日志」；code-conventions.md 新增 §1.4.1（含反面案例）
- 全仓 .gd 文件头注清偿：删除全部带日期条目、批次叙事段与迁移退役叙述，保留并改写为
  现在时的职责、接口契约、GDD 锚内容（main.gd 头注 42→31 行、save_manager.gd 49→45 行）
- 纯注释改动零行为变更，按用户令免测试免冒烟

design/dev/code-conventions.md

@@ -40,6 +40,15 @@
 > **反面案例（2026-09-11，用户："是没有代码规范吗"）**：ID 前缀是跟随 GDD 文档名的事实约定，
 > 从未成文；同目录 `config_db`/`rng_service` 无前缀与 A/B/C 系列并存——两套命名即规范缺失的铁证。
 
+### 1.4.1 文件头零工作日志（2026-10-15 用户立规）
+文件头注释只描述现在——职责、契约、GDD 锚。禁止任何变更叙事进文件头：
+带日期条目、批次叙事段（「XX批」「T几」「迭代N」开头的"本批做了什么"）、迁移/退役经过注记一律禁止；
+改动历史查 `git log`/`git blame`，变更背景读对应迭代实现报告。
+
+> **反面案例（2026-10-15，用户令全仓清偿）**：main.gd 文件头曾累积 42 行——11+ 笔提交各自往头注
+> 追加一段「本批做了什么」，全部闸静默放行；save_manager.gd 曾达 49 行。同批 17 文件存量已清；
+> 红线正文见 CLAUDE.md 硬性红线。
+
 ### 1.5 禁止事实约定
 任何"大家默认这么做"的惯例必须成文进本文件（或 CLAUDE.md）才算存在。
 写代码时发现未成文但必须遵守的约定 → 当场补条文，不许靠惯性延续。