From 6f547c35f49bab3ab7536c4a6487c9945ae64364 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: DKChan <524912269@qq.com> Date: Thu, 22 Oct 2026 06:28:08 +0800 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?docs(=E8=BF=AD=E4=BB=A334=E5=8D=A1=E2=91=A3):?= =?UTF-8?q?=20=E6=8A=A5=E5=91=8A=E8=A1=A5=E7=AC=AC=E5=85=AD=E8=8A=82?= =?UTF-8?q?=E5=AE=A1=E8=AE=A1=E7=BB=93=E8=AE=BA=EF=BC=88=E4=B8=8D=E9=80=9A?= =?UTF-8?q?=E8=BF=87=20D1/D2=EF=BC=89=EF=BC=8BD2=20=E5=88=86=E6=94=AF?= =?UTF-8?q?=E5=B0=96=E5=9B=9E=E6=89=A7=E8=AF=BB=E6=95=B0=EF=BC=9BT4=20?= =?UTF-8?q?=E7=8A=B6=E6=80=81=E9=9A=8F=E5=AE=9E=E8=AF=81=E8=AE=A2=E6=AD=A3?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- reports/iter34-实现报告-2026-10-22.md | 21 +++++++++++++++++++-- 1 file changed, 19 insertions(+), 2 deletions(-) diff --git a/reports/iter34-实现报告-2026-10-22.md b/reports/iter34-实现报告-2026-10-22.md index 2307ab69..a17ba67e 100644 --- a/reports/iter34-实现报告-2026-10-22.md +++ b/reports/iter34-实现报告-2026-10-22.md @@ -239,9 +239,26 @@ T4 里程碑跑批 `tools/run_all_gates.sh --code`,起跑 commit `4ef154b9`: | 10 熵增闸 | 0 | 一致 | | 11 回放确定性对拍 | NEED-APPROVAL | 本卡数值零变更,按档位规则不发起(需用户批准) | -`6f04f29b` 修复后窄验证:`audit_type_hints` PASS;两套件 26+19 项全绿;`ui_input_probe` PASS。最终合并回执见本批合并提交信息(起跑 commit=分支尖)。 +`6f04f29b` 修复后窄验证:`audit_type_hints` PASS;两套件 26+19 项全绿;`ui_input_probe` PASS。 + +分支尖复跑(`8b9c6989`,即审计报告入库后那笔):`all_green: true`、`changed_vs_baseline: []`、09 静态扫描 0(对基线「改善」)、02 单元 40 套件全绿、11 对拍按档位规则 NEED-APPROVAL。该回执对应的是**代码面最后一次变化之后**的分支状态;本笔之后只余 `reports/` 改动,合并前仍须在当次分支尖重跑一次并重取回执(D1 回炉若有代码改动,另须重跑)。 ## 六、卡④ 独立验收审计 -待补(审计完成后写入结论与逐行依据)。 +审计报告:`reports/iter34-卡④-验收审计-2026-10-22.md`(未参与实现的子代理执行;被审 HEAD `6757c21e`;自跑 40 套件、探针、冒烟 1211 项,另自设变异注入)。 + +**第一轮结论:不通过**——2 条缺漏,无测试削弱、无契约破坏、无越权自决、无数值/RNG 违规。M1/M2/M9/M10 四条变异由审计自跑,「红的位置与报告 §5.4 逐字一致,无复现不一致」。 + +| 缺漏 | 内容 | 本批处置 | +|---|---|---| +| D2 回炉 T4/T5 | 缺与分支尖同 commit 的 `--code` 全绿回执(旧回执停在 `4ef154b9`、09 红、`all_green=false`) | **已闭合**:在分支尖重跑全量代码域闸,回执 `commit=8b9c6989`、`all_green=true`、`changed_vs_baseline=[]`(见 §5.7) | +| D1 回炉 T2 | fv2「接线层验收」未成立:`display_probe()` 是逐节点重调 `node_display` 的快照,与 `_draw_graph` 的实际绘制是两次独立求值;审计注入「`_draw_graph` 两处条件改 `if true`」模拟接线坏,单元 19 项与探针仍全绿。审计判为**卡片 T2 对 `display_probe` 的定义与 §7.1 fv2「读绘制面」要求互相矛盾(spec-AC 不一致)** | **停卡呈报**:本项需要改验收接口语义或改卡片验收口径,均超出实现段授权(§9 白名单只含既有 API 命名,不含新增绘制输出观测手段;§7.1 是卡片的验收面,实现批只读),按实现段零裁断停卡退回上游,本批不自决、不合并 | + +审计附三条非阻塞观察项,随 D1 回炉一并处理: + +1. 探针 ⑱ 的「雾下图标不出示」判据自指——`fog_id` 正是按 `not draw_icon` 选出再断言其 `not draw_icon`,该半句恒真;有效的是文字通道半句与存在性判定(M2 时因选不到雾节点走「选取失败」分支变红)。建议选区与断言解耦(按层距/候选集独立选雾节点)。 +2. fv3 双 Boss 夹具手写 `type_vis=[1,7,9]`,未从 `type_visible_ids()` 推导两端点均在集;核心多 Boss 成员性由单 Boss 用例覆盖同一分支,风险低。 +3. 探针 PASS 文案只列到 ⑰(按 18 个 case 计),未点名 ⑱;报告 §5.2 称「探针⑱ 5 项断言」实为 4 个 `_pre_fail` 判据+1 个选区前置,措辞/计数需订正。 + +**合并状态:未合并。** 卡④ 停在 D1,待上游裁决后回炉 T2 并重交独立复审;卡③ 已在 `43c0f3c1` 合回 master。