diff --git a/design/gdd/06-待办清单.md b/design/gdd/06-待办清单.md index bf116925..3013b628 100644 --- a/design/gdd/06-待办清单.md +++ b/design/gdd/06-待办清单.md @@ -33,19 +33,37 @@ | 分类 \ 渠道 | 奖励节点 | 商店 | 终局前 Boss 击败后 | |---|---|---|---| -| 机制类（专长） | 罕见旁路 | 不出现 | **主渠道（独占）** | +| 机制类（专长） | **门票形式** | **门票形式** | **直接给**（唯一直接渠道） | | 属性提升类 | 出 | 出（训练） | 不出现 | -| 资源与机会类 | 出 | 出（金币除外） | 不出现 | +| 资源与机会类 | 出 | 出（金币除外；**回复在内**） | 不出现 | -**Boss 渠道是专长的独占渠道**——只出机制类，另两类都不走这里；奖励节点与商店是属性提升类与资源与机会类的两个并行出口。形状是"一块独占 + 两块并行"，不是三块平分。**终局 Boss 不给**（打赢时冒险已结束，无后续关卡可消费），兑付只发生在终局之前的 Boss。用户原话："我在获取特性的时候，可以有些比较罕见的道具，让我立马得到一个专长，就给它一点不确定性，一点随机性"。**确定性优先**：专长不因没 roll 到就构筑不起来。用户同时明确：先定大意念再分小类，渠道与分类是两根互不决定的轴。 +**Boss 渠道是专长的独占渠道，也是唯一直接给专长的渠道**——另两类都不走这里；奖励节点与商店不直接给专长，而是给一个**「专长获取」道具（门票）**，拿到后开专长三选一。形状是"一块独占 + 两块并行"，不是三块平分。**终局 Boss 不给**（打赢时冒险已结束，无后续关卡可消费），兑付只发生在终局之前的 Boss。用户原话："我在获取特性的时候，可以有些比较罕见的道具，让我立马得到一个专长，就给它一点不确定性，一点随机性"。**确定性优先**：专长不因没 roll 到就构筑不起来。用户同时明确：先定大意念再分小类，渠道与分类是两根互不决定的轴。 + +**门票归机制类，不归资源与机会类**：它给的不是"余量"而是"一件你以前不会的事"，只是把选择推迟到一次三选一。**为什么只给门票**：若商店能直接买到指定专长，玩家就能用金币把构筑买出来，Boss 渠道"打赢才拿到"就失去意义；门票保留惊喜（开出的是三选一不是指定），但不让钱定点购买。 + +**默认原则（用户 2026-10-05 定）**：**除已登记的特殊规则外，分类内的东西都要在它该出现的渠道池子里。** 这张表默认值＝"出"，任何"不出现"都要登记理由，没理由的缺格是缺陷不是设计。 原四备选（① 专长专属三选一 ② 行为条件投放 ③ 计步保底 ④ 双池分离）已被上述定案覆盖——定案≈备选①的确定性路线，余三备选不再单独推进。**节点类型不扩类**：机制类挂在 Boss 节点兑付面上（击败后追加一次专长三选一），[关卡节点地图](systems/冒险循环/关卡节点地图.md) 的节点类型仍为封闭枚举五种——此前的"是否新增节点类型"悬案由此收口。 **gp／heal 已安置，不再走迁移**：v2.0 把它们放进资源与机会类（用户 2026-10-05 选"暂不处置"＝不做结构性迁移、不动配额），并在该类内显式登记异质性——**金币与回复是即时兑付，不进持有集、不持续生效**，与行动点上限/刷新次数（进持有账本、当局持续有效）生命周期不同。这条异质性必须留在文档里，防止后续把它们当持续生效的东西去结算。 -**金币不进商店＝一条规则，不是特例**：资源与机会类里只有金币不出现在商店（同类的行动点上限与刷新次数都可以）。v2.1 定为**「计价物不自售」**——凡是以某渠道的计价物为内容的奖励，不进该渠道货架；商店计价物是 GP，故 GP 不进商店。**不拆第四个分类**（按"能不能进商店"反推分类＝用渠道轴去切分类轴，两根轴缠回一起），**也不开特例**（特例是孤立的、靠记忆维护的；规则对所有渠道成立，将来自动适用）。它是两轴交叉处的一条约束，实现上是货架候选构建的过滤条件，不是奖励自身的属性。 +**渠道约束分三层（v2.2，用户质疑后重构）**：用户问"计价物不自售不就是特判吗"。**诚实结论：形式上是的**——它确实是在分类白名单之外加的一道过滤，不是从分类推出来的。但和死特判有实质区别： -**待拍板／待观察两项**：① **资源与机会类的命名**（候选：资源 / 补给 / 余量——取决于以哪层共性为主），以及**回复的两处待确认**——它是否属该类（也可能独立成第四类）、它不进商店是否受同一条规则管（回复不是计价物，严格说不适用于「计价物不自售」）。② **专长总量与档位阈值的匹配**：终局 Boss 不给已定，一局确定性兑付次数＝终局前 Boss 的个数（三关结构下为两次），而档位阈值是同标签 2 件档一 / 4 件档二——档二须靠罕见旁路补齐，是否合预期归曲线调参批观察。 +| 层 | 是什么 | 新增渠道/奖励时 | +|---|---|---| +| 一层 分类白名单 | 分类轴决定渠道 | 新分类按判据归类，自动继承 | +| 二层 **可计算谓词** | 渠道与奖励的**结构性**关系 | **自动判定，不用改表** | +| 三层 显式例外清单 | 人为设计选择，无内在理由 | **只能逐条加，每条须写理由** | + +死特判＝"GP 不进商店"（一条记录，每多一个例外加一条，靠记忆维护）；谓词＝"X 是渠道 C 的计价物 → X 不进 C"（一个函数，自动判定）。**它没有消除"在白名单外加过滤"，只是把它从枚举例变成了计算谓词。** 判据：结构性原因（计价物/即时兑付/先决条件）可写成谓词；设计性原因只能进三层清单。**要害不是有没有例外，而是例外能不能被算出来。** + +三方案代价并列（不藏折中）：甲＝GP 单独立第四个分类（例外 0，但用渠道轴切分类轴、两轴缠回、一项一类失衡）；**乙＝可计算谓词（现行，1 条谓词）**；丙＝死特判清单（1 条记录，靠记忆维护）。 + +**在册约束就两条**：① 金币不进商店（二层·谓词，理由＝计价物不自售）；② 机制类在非 Boss 渠道只给门票（一层·分类自身形态，理由＝防用钱定点买构筑）。 + +**回复应在商店内**（用户 2026-10-05 定）：回复不是计价物，套不上「计价物不自售」，按默认原则它应当在商店出现。现行 `shop.tres` 货架只有 attack / max_hp / armor / ap 四项，**现状与表格不对齐，须在实施批补上**。 + +**待拍板／待观察三项**：① **资源与机会类的命名**（候选：资源 / 补给 / 余量）；**回复是否属该类**（也可能独立成第四类——它是否出现在商店与此无关，两回事）。② **专长门票尚未入表**：出现概率 / 配额 / 全局限量三个参数都没有事实源，入池同样受档位结构锚约束。③ **专长总量与档位阈值的匹配**：终局 Boss 不给已定，一局确定性兑付次数＝终局前 Boss 个数（三关＝两次），而档位阈值是同标签 2 件档一 / 4 件档二——档二须靠门票补齐，是否合预期归曲线调参批观察。 **归属**：[奖励](systems/冒险循环/奖励.md)（定义与交叉开关表）+ [node-reward](ux/node-reward.md)（令牌池与奖励面）+ [冒险结构](systems/冒险循环/冒险结构.md)（商店货架保底与货架过滤）+ [关卡节点地图](systems/冒险循环/关卡节点地图.md)（节点类型词表）；与上条「双层 BD 延期与备选内容总登记」二期件组相关但不同面。 diff --git a/design/gdd/systems/冒险循环/奖励.md b/design/gdd/systems/冒险循环/奖励.md index 2901de77..a17cadc4 100644 --- a/design/gdd/systems/冒险循环/奖励.md +++ b/design/gdd/systems/冒险循环/奖励.md @@ -62,6 +62,8 @@ 专长带流派标签，同一标签的持有件数达到阈值时发生质变（档位机制归 [战斗结算](../战斗循环/战斗结算.md)，本文件不展开）。这是它和另两类最直观的体感差别：属性提升是"我更耐打了"，专长是"我现在会一件以前不会的事"。 +**专长门票也归这一类**：非 Boss 渠道不直接给专长，而是给一张名为「专长获取」的门票——拿到后立刻开一次专长 N 选一。它给的是"一件你以前不会的事"（只是把选择推迟到一次三选一），按 1.4 的判据归机制类，不归资源与机会类。详见 2.2。 + #### 1.2 属性提升类：纯属性三项 三项，各改一条战斗属性轴： @@ -83,7 +85,7 @@ | 行动点上限 | 每场战斗首轮可用的行动点更多 | 罕见档 | | 刷新次数 | 三选一界面可重抽的次数更多 | **作用对象是选择界面，不是角色**——见第 3 节的例外登记；奖励节点与商店两个渠道都可出现 | | 金币（GP） | 局内钱包进账 | 进钱包即花掉，不进持有集、不持续生效；**不进商店**（计价物不自售，见 2.4） | -| 回复 | 当即回血 | **是否属本类待确认**——同样是即时兑付，不进持有集、不持续生效 | +| 回复 | 当即回血 | 即时兑付，不进持有集、不持续生效；**在商店内**（见 2.4 的默认原则） | **这类为什么单独存在**：它的成员不满足"抬高战斗属性"（那归属性提升类），也不满足"改写规则"（那归机制类），但玩家拿到时的感受是一致的——"我能做的事变多了"。把它们跟属性提升混在一起，会让"加了多少攻击"这种可度量的提升和"多一次重抽"这种不可度量的余地摆在同一张候选卡上，玩家没法比。 @@ -105,11 +107,13 @@ | 分类 \ 渠道 | 奖励节点 | 商店 | 终局前 Boss 击败后（见 2.1） | |---|---|---|---| -| **机制类**（专长） | 罕见旁路（见 2.2） | 不出现 | **主渠道**（唯一渠道中的确定来源） | +| **机制类**（专长） | 门票形式（见 2.2） | 门票形式（见 2.2） | **直接给**（唯一的直接渠道） | | **属性提升类** | 出 | 出（口径「训练」） | 不出现 | | **资源与机会类** | 出 | 出（**金币除外**，见 2.4） | 不出现 | -**这张表的形状**：Boss 渠道是**专长的独占渠道**——只出机制类，另两类都不走这里；奖励节点与商店则是属性提升类与资源与机会类的两个并行出口。三条渠道的分工因此是"一块独占 + 两块并行"，不是三块平分。这条形状本身要记住：它意味着专长的获取节奏与其他奖励的获取节奏**由完全不同的机制决定**，前者靠打赢，后者靠抽取与购买。 +**这张表的形状**：Boss 渠道是**专长的独占渠道**，也是唯一**直接**给专长的渠道；奖励节点与商店不直接给专长，但会出现通往专长的**门票**。另两类不走 Boss 渠道，只在奖励节点与商店两个并行出口出现。三条渠道的分工因此是"一块独占 + 两块并行"，不是三块平分。这条形状本身要记住：它意味着专长的获取节奏与其他奖励的获取节奏**由完全不同的机制决定**——前者靠打赢，后者靠抽取与购买。 + +**默认原则（用户 2026-10-05 定）**：**除了显式登记的特殊规则，一个分类里的东西都要在它该出现的渠道池子里。** 也就是说这张表的默认值是"出"，任何"不出现"都必须登记一条理由，没有理由的缺格是缺陷不是设计。 #### 2.1 机制类的主渠道：终局前 Boss 击败后 @@ -119,35 +123,65 @@ **不新增节点类型**：专长挂在 Boss 节点的兑付面上（击败后追加一次专长三选一），[关卡节点地图](关卡节点地图.md) 的节点类型仍是封闭枚举五种（战斗 / Boss / 奖励 / 恢复 / 商店），词表零扩类。此前"要不要为专长新设一类节点"的悬案由此收口。 -#### 2.2 罕见旁路：专长获取 +#### 2.2 专长门票：非 Boss 渠道怎么给专长 -在属性与资源的通用渠道（奖励节点、商店）里，嵌着一个罕见项——**专长获取**。它小概率出现在候选里，效果是立刻开一次专长 N 选一（N 与机制类主渠道的候选数同源）。 +奖励节点与商店**不直接给专长**——它们给的是一张**门票**：一个名为「专长获取」的奖励项，选中或买下之后，立刻开一次专长 N 选一（N 与 Boss 渠道的候选数同源）。 -它的作用是在确定性之上加一层赌博感： +**它归机制类，不归资源与机会类**：它给的不是"余量"，而是"一件你以前不会的事"——只是把选择推迟到一次三选一。按 1.4 的分类判据（去掉它之后角色少了什么），它属于机制类。所以在交叉表上，机制类在非 Boss 渠道的表现是**只以门票形式出现**，不是"不出现"。 -- **不推翻确定性**：专长的主渠道仍然是 Boss 击败后，玩家不会因为没 roll 到就构筑不起来； -- **只在旁路制造兴奋**：它不常来，来了就是"这一局走运了"，让人有记忆点； +**为什么非 Boss 渠道只给门票**：如果商店也能直接买到一个指定的专长，玩家就能用金币把构筑买出来，Boss 渠道的"打赢才拿到"就失去意义了。门票保留了惊喜（开出来的还是三选一，不是指定），但不让玩家用钱直接定点购买。 + +它的三个性质： + +- **不推翻确定性**：专长的主渠道仍然是 Boss 击败后，玩家不会因为没抽到门票就构筑不起来； +- **只在旁路制造兴奋**：它不常来（奖励节点）或要花额外的钱（商店），来了就是"这一局走运了"，让人有记忆点； - **罕见且全局限量**：配额极小，且一局内的总量有上限——防止它变成第二条专长渠道，也防止它冲垮档位阈值。 -玩家视角它长这样：在普通的三选一奖励里，偶尔会冒出一张不一样的卡——选它，立刻再开一次专长选择。它是奖励面里的惊喜，不是奖励面的常态。 +玩家视角它长这样：在普通的三选一奖励或商店货架里，偶尔会冒出一张不一样的卡——拿到它，立刻再开一次专长选择。它是奖励面里的惊喜，不是奖励面的常态。 #### 2.3 商店口径：训练 商店这一侧走的叙事是「**训练**」——花代价向某位师父学习、借某种卷轴修炼、或把战斗攒下的钱换成一身本领。它不是买一个东西回来，而是把钱换成自己的本领，所以落到命名空间上和奖励节点那一侧完全相同：都是往同一个持有集里加一项奖励。 -#### 2.4 金币不进商店：一条规则，不是一个特例 +#### 2.4 渠道约束分三层：白名单 / 可计算谓词 / 显式例外 -资源与机会类里只有**金币**不出现在商店，同类的行动点上限与刷新次数都可以。这里不拆分类、也不给金币开特例，而是把它写成一条**规则**： +一个"某分类在某渠道出不出现"的判断，实际由三层叠起来决定： -> **计价物不自售**——凡是以某渠道的计价物为内容的奖励，不进该渠道的货架。 +| 层 | 是什么 | 判据来源 | 新增渠道或奖励时 | +|---|---|---|---| +| **一层 分类白名单** | 分类轴决定渠道——机制类走 Boss、另两类走奖励节点与商店 | 分类本身 | 新分类按 1.4 判据归类，自动继承该类的渠道 | +| **二层 可计算谓词** | 渠道与奖励之间的**结构性**关系，能算出来 | 对象与渠道的内在关系 | **自动适用，不用改表** | +| **三层 显式例外清单** | 人为的设计选择，没有内在理由可推 | 设计决定 | **只能逐条加，每条必须写理由** | -商店的计价物是金币（GP），所以金币不进商店。写成规则而不是特例，是因为一旦写成特例，"为什么只有它不行"就成了一个孤立的、需要靠记忆维护的例外；写成规则，它对所有渠道都成立——将来任何渠道只要用自己的计价物当奖励内容，这条规则自动适用，不需要再补第二个特例。 +**先诚实回答"计价物不自售不就是特判吗"**：**形式上是的**——它确实是在分类白名单之外又加了一道过滤，不是从分类推出来的。但它和三层那种"死特判"有实质区别： -**为什么不拆成第四个分类**：分类轴回答的是"给的是什么"，金币给的是余量，和行动点上限、刷新次数同类——按"能不能进商店"去反推分类，等于用渠道轴的性质去切分类轴，两根轴又缠回一起了。而且为一个只有一项的分类立枚举，读者会以为它和另三类并列是一个重量级的划分，实际它只是某一项恰好踩到了一条经济规则。 +| | 写法 | 新增渠道/奖励时 | 维护方式 | +|---|---|---|---| +| 死特判 | "GP 不进商店"（一条记录） | 每多一个例外加一条记录 | 靠人记住，容易漏 | +| **可计算谓词** | "X 是渠道 C 的计价物 → X 不进 C"（一个函数） | **自动判定，不用改表** | 判据在对象属性上，不会漏 | -**这条规则落在哪**：它不属于分类轴，也不属于渠道轴，而是**两轴交叉处的一条约束**——分类白名单先筛一遍，这条规则再筛一遍。实现上它是货架候选构建时的一个过滤条件，不是奖励自身的属性。 +所以准确的说法是：**它没有消除"在白名单外加过滤"这件事，但把过滤从"枚举例外"变成了"计算谓词"**。以后新增渠道或奖励，只要"不出现"的原因是**结构性**的——来自奖励与渠道的内在关系（计价物、即时兑付、需要先决条件等）——就能写成谓词自动算；如果原因是**设计性**的（"我就是想让它在这一关不出"），那就只能进三层清单。 -**待确认**：同类的**回复**当前也不在商店货架上（现行 `shop.tres` 的货架只有攻击 / 生命上限 / 护甲 / 行动点四项）。它不进商店是同一条规则管（回复不是计价物，不适用），还是另有口径，尚未拍板，登记在 [06-待办清单](../../06-待办清单.md)。 +**所以要害不是"有没有例外"，而是"例外能不能被算出来"**。三层清单不是不能用，但每一条都必须写出理由；一条写不出理由的例外，就是坏味道，应该回头质疑分类是不是分错了。 + +**为什么不干脆拆成第四个分类（零例外的那条路）**：分类轴回答的是"给的是什么"，金币给的是余量，和行动点上限、刷新次数同类。按"能不能进商店"去反推分类，等于**用渠道轴的性质去切分类轴**，两根轴又缠回一起了——这是本文件 v2.0 专门拆开的东西，不能为了消灭一条例外再缠回去。而且为一个只有一项的分类立枚举，读者会以为它和另三类是同一重量级的划分，实际它只是某一项恰好踩到了一条经济规则。 + +三个方案的真实代价，摆出来不藏： + +| 方案 | 例外数 | 代价 | +|---|---|---| +| 甲：GP 单独立第四个分类 | 0 | 用渠道轴切分类轴，两轴缠回；一项一类，分类失衡 | +| **乙：可计算谓词（现行）** | **1 条谓词** | **分类干净，但"白名单外加过滤"这件事没消失，只是自动化了** | +| 丙：死特判清单 | 1 条记录 | 每加一个例外加一条，靠记忆维护 | + +**回复在商店内**（用户 2026-10-05 定）：回复不是计价物，套不上「计价物不自售」，按默认原则（除登记的特殊规则外，分类内的都要在池子里）**它应当在商店中出现**。现行 `shop.tres` 的货架只有攻击 / 生命上限 / 护甲 / 行动点四项，回复不在其中——这是**现状与表格不对齐**，须在实施批补上，登记在 [06-待办清单](../../06-待办清单.md)。 + +**当前在册的约束清单**（就这么两条，都要有理由）： + +| 约束 | 层 | 理由 | +|---|---|---| +| 金币不进商店 | 二层·谓词 | 计价物不自售——商店的计价物是 GP | +| 机制类在非 Boss 渠道只给门票 | 一层·分类自身的形态 | 见 2.2——防止用钱定点买构筑 | #### 2.5 在册事项 @@ -211,6 +245,7 @@ | 参数 | 取值域 | 事实源 | |---|---|---| | 机制类定义行（标识 / 显示名 / 稀有度 / 标签 / 挂点 / 效果字典） | 各字段封闭枚举，行键白名单封闭 | `game/data/tables/relics.tres` | +| 专长门票（出现概率 / 配额 / 全局限量） | 整数 | **尚未入表**，见待办 | | 属性提升类种类 | 封闭三项：生命上限 / AC / 攻击，扩项走文档修订 | `game/data/schemas/adventure_table.gd` | | 资源与机会类种类 | 行动点上限 / 金币 / 回复（**刷新次数与专长获取两项尚未入表**，见待办） | 同上 | | 稀有度档位 | 封闭三档（普通 / 稀有 / 罕见）；三档配额是结构锚，改总量须重新拍板而非调参 | 同上 | @@ -228,7 +263,8 @@ 6. 文档与代码里提到它时只有"奖励"这一个名字；需要区分时用"机制类/属性提升类/资源与机会类"描述，不得另造称呼。 7. 刷新次数不进角色加算区——它只改三选一界面的可用重抽次数。 8. 金币与回复不进持有集——它们是即时兑付，拿到即消费完。 -9. 金币不出现在商店货架上——这是「计价物不自售」规则的结果，不是给金币单独立的一个分类或特例。 +9. 金币不出现在商店货架上——这是「计价物不自售」谓词算出来的结果，不是给金币单独立的一个分类；它确实是在分类白名单之外加的一道过滤，只是这道过滤可自动计算而非靠枚举。 +10. 除已登记的两条约束外（见 2.4 末尾的清单），一个分类里的东西都在它该出现的渠道池子里——任何"不出现"都必须有理由，没理由的缺格是缺陷。 ## 待办 @@ -237,8 +273,9 @@ 本节只点出四条由本版新立、尚未登记的判断来源： - **资源与机会类的命名待定**：候选「资源」「补给」「余量」，取决于以哪层共性为主。定了之后要回头改本文件的类名与 registry。 -- **回复的两处待确认**：① 它是否属资源与机会类（即时兑付，与金币同类，也可能独立成第四类）；② 它不进商店，是受「计价物不自售」同一条规则管，还是另有口径——回复不是计价物，严格说不适用该规则。 -- **机制类总量与档位阈值的匹配**：终局 Boss 不给已定，一局的确定性专长兑付次数由"终局前 Boss 的个数"决定。三关结构下是两次，刚好够同标签 2 件档一，档二（4 件）要靠罕见旁路补齐。是否合预期归曲线调参批观察。 +- **回复是否属资源与机会类待确认**：它是即时兑付，与金币同类；也可能独立成第四类。它**在商店内**（不是计价物，套不上「计价物不自售」）——现行 `shop.tres` 货架只有攻击 / 生命上限 / 护甲 / 行动点四项，**现状与表格不对齐，须在实施批补上**。 +- **专长门票尚未入表**：出现概率、配额、全局限量三个参数都没有事实源；入池时同样受档位结构锚约束（改总量须重裁而非调参）。 +- **机制类总量与档位阈值的匹配**：终局 Boss 不给已定，一局的确定性专长兑付次数由"终局前 Boss 的个数"决定。三关结构下是两次，刚好够同标签 2 件档一，档二（4 件）要靠门票补齐。是否合预期归曲线调参批观察。 ## 版本历史 @@ -249,3 +286,4 @@ | v1.2 | 2026-10-05 | 专长渠道落定：关底 Boss 击败后兑付，不新增节点类型；罕见旁路明确为"普通奖励里的专长 N 选一"。 | | **v2.0** | 2026-10-05 | **顶层改名为「奖励」并重构为两根轴**。改名动因：筐里既装"角色自身的变化"也装金币这类一次性兑付物，用"自身提升 vs 持有物"已切不开，边界判据改由生命周期承担——**当局清零的是奖励，跨局带走的是魔法道具**。分类由两类改为**三个枚举**：机制类（专长）/ 属性提升类（生命·AC·攻击）/ 资源与机会类（行动点上限·刷新次数·金币·回复，命名待定）。新增第 2 节分类 × 渠道交叉开关表，明确两根轴互不决定；金币与回复不再被当作"该移出去的脏东西"，而是安置在资源与机会类里，同时把它们的即时兑付性质显式登记为类内异质性。 | | v2.1 | 2026-10-05 | **交叉表收口（用户拍板）**：Boss 渠道**只出专长**，属性提升类与资源与机会类在此均不出现——三条渠道的形状定为"一块独占 + 两块并行"，专长靠打赢、其余靠抽取与购买。Boss 兑付明确为**终局前**的 Boss，终局 Boss 不给（无后续关卡可消费）。新增 2.4 节**「计价物不自售」规则**：金币不进商店既不拆分类也不开特例，而是写成两轴交叉处的一条约束——商店的计价物是金币，故金币不进商店；按"能不能进商店"反推分类等于用渠道轴去切分类轴，两根轴会缠回去。 | +| v2.2 | 2026-10-05 | **门票形态 + 约束分层 + 默认原则**。① 用户明确：奖励节点与商店不直接给专长，而是给一个**「专长获取」道具**，拿到后开专长三选一——交叉表机制类在两渠道由"不出现"改为"**门票形式**"；门票归机制类（给的是一件以前不会的事，只是把选择推迟），理由是防止用钱定点买构筑。② 用户质疑「计价物不自售」本质是特判——**承认成立**：它确实是在分类白名单之外加的一道过滤，与死特判的区别在于把"枚举例外"变成"**可计算谓词**"（新渠道/新奖励自动判定）。2.4 改写为**三层约束**（分类白名单 / 可计算谓词 / 显式例外清单），并给出判断标准：结构性原因可写成谓词，设计性原因只能进清单且每条须写理由；三个方案（单独分类 / 谓词 / 死特判）的代价并列摆出，不藏折中。③ 用户定**默认原则**：除已登记的特殊规则外，分类内的东西都要在池子里——据此**回复应在商店内**，现行 shop.tres 货架缺它是"现状与表格不对齐"，须在实施批补上。 | diff --git a/design/registry/entities.yaml b/design/registry/entities.yaml index fdd88ff5..7cd66113 100644 --- a/design/registry/entities.yaml +++ b/design/registry/entities.yaml @@ -579,15 +579,15 @@ entities: owner: design/gdd/systems/冒险循环/奖励.md attributes: definition: 一次冒险之内通过各渠道给予玩家的增益总称——奖励节点给的、商店买的、打赢关底 Boss 给的，都是奖励。装的是"这一局你捞到了什么"，不管从哪个渠道来 - channel_rule: 计价物不自售——凡是以某渠道的计价物为内容的奖励，不进该渠道货架（商店计价物＝GP，故 GP 不进商店）。这是两轴交叉处的一条约束，不是第四个分类也不是特例；实现上是货架候选构建的过滤条件，不是奖励自身的属性 + channel_constraint_layers: 渠道约束分三层——一层 分类白名单（分类轴决定渠道）；二层 可计算谓词（渠道与奖励的结构性关系，如「计价物不自售」：X 是渠道 C 的计价物 → X 不进 C；新渠道/新奖励自动判定，不用改表）；三层 显式例外清单（人为设计选择，只能逐条加，每条须写理由）。要害不是有没有例外，而是例外能不能被算出来——结构性原因写成谓词，设计性原因进清单。在册约束两条：①金币不进商店（二层·谓词）②机制类在非 Boss 渠道只给门票（一层·分类形态）。**「计价物不自售」形式上确是在白名单外加的一道过滤（用户质疑成立），与死特判的区别在于把枚举例外变成计算谓词** axes: 两根互不决定的轴——**分类轴**（给的是什么）与**渠道轴**（从哪来）。一个奖励属于哪个分类不决定它从哪个渠道来；交叉关系由 [奖励](design/gdd/systems/冒险循环/奖励.md) 第 2 节开关表定死 categories: 封闭三类 {机制类, 属性提升类, 资源与机会类}（v2.0 起；v1.1 曾用两类、v1.0 曾用 {rule, stat}，均已作废）。机制类（专长 Feat）——在结算管线某个挂点上给自己加一条规则，同标签持有项数达阈值时质变，事实源 relics.tres；属性提升类（ASI）——抬高生命上限 / AC / 攻击三轴基础值，进冒险加算区，事实源 adventure.tres；资源与机会类（命名待定）——给"可用的量"，不抬高战斗属性也不改规则：行动点上限 / 刷新次数 / 金币 / 回复，不进加算区、多数不进持有集，事实源 adventure.tres scope: 作用对象 = 角色本人与其参与的结算（不改敌人、不改棋盘生成、不改关卡内容）；**例外**——刷新次数作用在三选一界面而非角色身上，不进加算区；时间范围 = 整局冒险，机制类与属性提升类跨关携带、关间不清零，金币与回复即时兑付；归属范围 = 不进账号永久进度，不带到下一次冒险 lifecycle: 候选池构建（冒险开局一次）→ 在渠道上出现（三选一形式）→ 选定（自池中剔除不再复现；选到「专长获取」时立刻再开一次专长 N 选一）→ 持有生效或即时兑付 → 冒险以任一结局收束时整集清零；断点记录持有集与剩余候选池 - acquisition: 三条渠道的**目标分工（交叉开关，v2.1 收口）**——机制类：主渠道＝**终局前** Boss 击败后（**独占渠道**，不新增节点类型、挂 Boss 节点兑付面；终局 Boss 不给——无后续关卡可消费），罕见旁路＝奖励节点/商店的「专长获取」，商店不出现；属性提升类：奖励节点 + 商店（口径「训练」）；资源与机会类：奖励节点 + 商店（**金币除外**）；后两类均不出现在 Boss 渠道。形状＝「一块独占 + 两块并行」，专长靠打赢、其余靠抽取与购买。**现行实现三渠道共用同一候选池、三类混编**，分工尚未实施，登记于 06-待办清单 BD 分层条目 + acquisition: 三条渠道的**目标分工（交叉开关，v2.2 收口）**——机制类：主渠道＝**终局前** Boss 击败后（**唯一直接给的渠道**，不新增节点类型、挂 Boss 节点兑付面；终局 Boss 不给——无后续关卡可消费），奖励节点与商店**只给「专长获取」门票**（拿到后开专长三选一，门票归机制类——给的是一件以前不会的事，只是把选择推迟；理由＝防用钱定点买构筑）；属性提升类：奖励节点 + 商店（口径「训练」）；资源与机会类：奖励节点 + 商店（**金币除外、回复在内**）；后两类均不出现在 Boss 渠道。形状＝「一块独占 + 两块并行」，专长靠打赢、其余靠抽取与购买。**默认原则**：除已登记的特殊规则外，分类内的东西都要在它该出现的渠道池子里——任何不出现都须登记理由**现行实现三渠道共用同一候选池、三类混编**，分工尚未实施，登记于 06-待办清单 BD 分层条目 boundary: 判据走生命周期——**一次冒险内获得、冒险收束即清零的是奖励；跨冒险跟着你走的是魔法道具**。奖励永不进同调位，魔法道具永不进当局随机渠道；与元进度天赋树两层互不代位 data_sources: relics.tres（机制类定义行）/ adventure.tres（属性提升类与资源与机会类的种类配额与值）/ shop.tres（货架取舍） - open_questions: ①资源与机会类的命名待定（候选 资源 / 补给 / 余量）；②类内异质性已登记——金币与回复是即时兑付、不进持有集不持续生效，与行动点上限/刷新次数生命周期不同；③回复的两处待确认——是否属资源与机会类（也可能独立成第四类）、它不进商店是否受「计价物不自售」同一条规则管（回复不是计价物，严格说不适用于该规则）；④确定性渠道一局两次专长 vs 档位阈值（同标签 2 件档一 / 4 件档二）是否匹配，归曲线调参批观察 + open_questions: ①资源与机会类的命名待定（候选 资源 / 补给 / 余量）；②类内异质性已登记——金币与回复是即时兑付、不进持有集不持续生效，与行动点上限/刷新次数生命周期不同；③回复是否属资源与机会类待确认（也可能独立成第四类）——它**应在商店内**（不是计价物，套不上计价物不自售），现行 shop.tres 货架缺它是现状与表格不对齐，须实施批补上；④专长门票尚未入表（出现概率/配额/全局限量无事实源）；⑤确定性渠道一局两次专长 vs 档位阈值（同标签 2 件档一 / 4 件档二）是否匹配，归曲线调参批观察 naming_note: 2026-10-05 命名统一 + 两次重构——此前按内部分类被叫成三个名字（规则类称「流派件」、属性类称「数值件」、界面称「本关强化」），v1.0 统一为「特性」，v2.0 改名为「奖励」（因筐里也装金币这类一次性兑付物，"自身提升 vs 持有物"已切不开，判据改由生命周期承担）。代码侧 `feature_*` 词族尚未随之换到 `reward_*`，属临时态，登记于 06-待办清单 referenced_by: [冒险结构, 关卡节点地图, 战斗结算, 行动经济, 地形变异, HUD框架, 魔法道具, 元进度, 数据配置]