chore: initial commit

design/research/lore-nest-metaphor-2026-09-12.md

@@ -0,0 +1,111 @@
+# 世界观设定记录：雷 = 怪物巢穴（地牢隐喻增补提案）
+
+> 日期：2026-09-12
+> 性质：世界观设定记录（叙事 / 隐喻层）——**非机制定案**。本稿不触碰任何已锁机制数值、接口与 GDD 正文（A1–B4、B1、C3 已定稿内容不受影响）；涉及机制侧的事项仅在 ③ 末行以"边界提醒"列出。
+> 状态：**已拍板并采纳（2026-09-12），概念层修订已执行**——game-concept 世界观与命名节 + 视觉锚原则 5 已带 2026-09-12 版本注记改写；systems-index 备注·概念层增补已登记；⑤节六问拍板结论已逐条回写（含两处修正案：⑤-1 惩罚格类型化、⑤-2 对外动词"控制"）。原状态：草案，待用户反馈。
+> 素材来源：用户提案（雷图 = 地牢 / 雷 = 怪物巢穴 / 插旗 = 封印或火把 / 安全格 = 探索安全区 / 道具 = 宝箱）+ 新拍板机制"标错旗 → 随机敌增伤 / 敌 buff，或我方 debuff（时效约 1 回合）"的包装需求。
+> 关联：`game-concept.md`（世界观与命名，定稿 2026-09-09）· `game-pillars.md`（P1–P4）· `b2-enemy-system.md`（Overview / Player Fantasy）· `systems-index.md`（概念层增补块）· `a2-minesweeper-rules.md`（OQ1 / EC5 / GD-1 / Rule 11）· `a4-terrain-variation.md`（雾区无雷）· `b4-reward-item-economy.md`（install 期预分配）· `b1-settlement.md`（完美排雷 / 标中旗 highlight / flag_miss 行）。
+
+## ① 设定评估
+
+### 1.1 与现行正典的关系：升级换轴，不是推翻
+
+现行定稿映射（game-concept 2026-09-09）：雷 = 地牢**陷阱**、旗 = 探险者**标记的已知陷阱**。本提案把两行再具体化一步：
+
+- 雷：陷阱 → **怪物巢穴**
+- 旗：被动标记 → **封印 / 火把（主动干预）**
+
+关键差别在主体性：陷阱是纯环境危险（风险单向），巢穴是**争夺中的资源**——同一个实体，处置方式决定它是威胁还是战利品。定稿映射里"触发即魔物占得先机"的 P3 注记，在陷阱框架下只是补丁式解释（踩陷阱为什么敌人变强？），在巢穴框架下是结构本身：巢里的东西出来了，先机自然归它。**叙事自洽性的一次实质升级，值得采纳**——但属正典改写，须显式版本注记（见 ③）。
+
+### 1.2 对现有游戏的帮助
+
+1. **P3"风险与收益同源"获得字面意义的自洽**。支柱原文"雷既是敌人的武器，也是你的赌注"在机制上已成立（踩雷 → 伏击 / 标中 → 敌 debuff），但陷阱隐喻下两个结果挂在同一物体上略生硬——陷阱只该有坏处。巢穴隐喻下两者天然同源：不处理 → 怪物倾巢而出（敌 buff）；封印成功 → 巢穴废置、巢主暴露（我方增伤 / 敌削弱）。玩家全部风险行为围绕"巢穴"这一个实体展开，**没有第二套惩罚源**；新拍板的标错旗惩罚也属这个同源家族（源于你对未知格的错误处置），叙事上不违反 P3"不引入第二套随机惩罚"。
+
+2. **P1 读怪有了动机包装**。B2 Player Fantasy 的"赌桌对面的那个存在"是抽象定位；巢穴框架给它具象身份——**敌人就是这些巢穴的居民**。你排的不是抽象雷区，是怪物的居住区；读怪（视觉推测型："它弓起背了"）= 观察巢居生物的习性。MVP 双敌种与框架严丝合缝：grub（蛆虫）= 腐巢孵出的爬虫（环长 1、无前摇、蠢而直接），ambusher（伏击兽）= 巢区猎手（潜行-蓄势-扑杀，三拍环）。"我谨慎它就弱、我贪婪它就吃壮"的闭环也更本能：你惊动多少巢，它就吃多少先机。
+
+3. **P4 地牢下探氛围获得动词**。现行叙事是静态的（下探陷阱地砖阵）；巢穴框架给下探一个目的动词——**肃清**（sweep）：每层被巢穴侵染，清图 = 肃清本层巢区，下探 = 追着更深处的巢走。产品名双关（minesweeper → dungeon sweeper）从"清扫地牢的人"强化为"清巢者"，P4 的命名承载更实。
+
+4. **新伤害 A / 伤害 B 分量的学习成本下降**。两个增伤分量若裸呈现，玩家会问"为什么有两个伤害加成"。叙事给每个分量独立的因、源和心智模型：
+   - 伤害 A（开格增伤）= **地利**：探明 = 站稳脚跟——视野、据点、无后顾之忧，所以打得准打得狠；
+   - 伤害 B（标雷增伤）= **暴露**：被封印的巢穴废置，巢主失去庇护，打它更疼。
+   P2 归因同步受益：结算明细语言从"开格数 / 标中数"升级为"地利 +X / 封印 +Y"，来源可指认。另注意：现行机制里标中旗收益是敌 weaken，拟定中的伤害 B 是我方增伤——**封印框架对两种读法都成立**（失庇护 = 被削弱；暴露 = 好打），lore 对机制侧最终落点保持鲁棒。
+
+5. **新拍板"标错旗惩罚"的叙事免费午餐**。旧框架下"标错了"难有惩罚自洽性——标记只是笔记，笔记错了为何要罚？封印框架下自明：**封印是主动的断言 + 仪式，立错了就有反噬**。新机制（随机敌增伤 / buff 或我方 debuff，约 1 回合）直接获得叙事壳，详见 1.3-4。
+
+### 1.3 风险与不自洽点
+
+1. **连锁展开（一次性免费开一大片安全区）**。逐格挖掘是"探索"，连锁瞬间撕开半张图需要节拍解释，否则探索感被"作弊感"稀释。候选包装：(a) **空腔连通**——数字 0 = 四面寂静无巢，地牢厅室本就被掏空连通，你只是让光进去；(b) **坍塌显形**——挖穿薄壳，整片松动地面塌陷露出；(c) **回声感知**——探险者的感知沿寂静区扩散。三选一影响 B5 连锁动画 / D4 音效基调（⑤-4）。顺带：连锁不越旗（A2 GD-1）在 (a)(c) 下读作"封印挡住了蔓延 / 你拒绝在未确认处继续掏"，自洽零成本。
+
+2. **已引爆雷格可通行、可站立**（A2 Rule 11）。这是巢穴框架的**意外强项**而非弱点：开雷 = 怪物倾巢而出占得先机（伏击 +3/层 的叙事因）→ 巢已空、残址可通行。敌方 buff 与格子可走两个机制副作用由**同一个叙事事件**一次性解释，比"爆掉的陷阱"更顺（弹坑为什么能站？）。建议把这条因果写成标准句式供 D1/D5 引用。残余小问：站上"刚被惊动的巢址"是否留表现层余韵（余温 / 噪声衰减）——纯美术取舍，留 art-bible。
+
+3. **雾格的叙事身份**。机制承诺很硬：雾区无雷是**玩家可见知识**（A4）、雾内插旗恒 hit=false 纯损、雾区连 0 格都没有。叙事若按惯性做成"危险的迷雾"会与机制正面对撞（叙事暗示有险、实际绝对安全——违反 P2 诚实）。候选正调：**净化之雾 / 瘴气死区**——确认无巢、但气息读取（数字）失效的盲区；雾内封印恒不中 = "净化区无巢可封"。D1 图例条目（A4）与 D5 教学措辞需跟随这个定调。
+
+4. **标错惩罚的"随机"如何不显得玄学**。玩家无法预测反噬流向——处理不好就是"系统随机整我"。解法是给随机一个**世界内的因**：封印仪式失控，溢出的能量 / 惊扰**流向不可控**（或惊动真巢 → 敌方受益；或反噬施术者 → 我方短暂失衡，约 1 回合）。同一个因解释两个分支，"随机"被读成"失控"而非"玄学"。三条护栏建议：(a) 明细行写明来源（B1 已有 flag_miss"标旗未中"行协议位）+ 固定因果措辞（"封印失败"）；(b) D5 教学把教训定为"别乱封"（确定性防御），不引导玩家"赌反噬方向"（那才会伤 P1）；(c) A2 OQ1 重复性未决（hit=false 现无去重：每轮累计 vs 一次性）对应两种叙事（"反噬未平息 / 流血" vs "当轮反扑"），措辞等机制定案后跟随，不先写死。
+
+5. **宝箱密度**。B4 结构是"每格安全格必有货"（install 期预分配奖励身份）。每格摆一个"宝箱"实物的量级会击穿地牢尺度感（一屋 30 个箱子）。建议把"宝箱"从**每格实体**降维成**搜刮框架**：探明区域的每一寸都可能翻出前人遗落物——即时类 = 当场消耗（药草、口粮、现场磨刀），可选类 = 收进行囊（刀、治疗包，库存 = 关卡域即行囊到本层结束）。"宝箱"保留为高档位 / 可选类格的视觉强调形态（⑤-5）。
+
+6. **术语漂移与文档一致性**。定稿映射表标注"定稿 2026-09-09"，采纳本提案须显式版本注记改写，不能静默覆盖；各文档已固化的"陷阱"字样（game-concept 视觉锚原则 5、A2 教学条目等）需一次口径清扫，或在 lore 中声明"陷阱 = 旧称 / 部分 biome 变体"。机制侧边界提醒见 ③ 末行。
+
+## ② 机制↔叙事映射表
+
+（"用户提案"= 本次口述；空 = 提案未覆盖；补充建议 = 本稿新增，供挑选。）
+
+| 机制元素 | 叙事包装（用户提案） | 补充建议 |
+|---|---|---|
+| 雷图 / 扫雷图 | 地牢的一层 | "被巢穴侵染的厅室"；产品名双关强化为"清巢者"；清图 = 夺回本间厅室 |
+| 雷（未开格） | 怪物巢穴 | 建议定为正典；旧"陷阱"降级为部分 biome 变体皮或旧称；数字 = 相邻巢穴的气息数（探险者的感知，非系统 UI） |
+| 开雷（cell_revealed{kind=mine}） | 踩中怪物巢穴 → 惩罚 | "惊动巢穴——怪物倾巢而出占得先机"：伏击 +3/层 = 惊动程度；同一事件顺带解释巢址变空、可通行（标准句式供 D1/D5 引用） |
+| 插旗 · 标中（flag_judged hit=true） | 封印 / 插火把 → 巢穴不可用 → 伤害加成（伤害 B） | "封印"承载"失败有反噬"（服务标错惩罚），"火把"承载探险感；同时覆盖现行 weaken（失庇护 = 削弱）与拟定增伤（暴露 = 好打）两种机制读法；标中旗 highlight（B1）= 封印生效脉冲 |
+| 插旗 · 标错（flag_judged hit=false） | （新拍板：随机敌增伤 / buff，或我方 debuff，约 1 回合） | 叙事 = "封印失败的失控反噬，流向不可控"——一个因解释两个随机分支；1 回合时效 = 失衡短暂平息；护栏见 1.3-4 |
+| 安全格 | 探索到的安全地区 → 伤害 A | "地利"：探明 = 站稳脚跟（视野 / 据点 / 无后顾之忧）；结算措辞候选"地利 +X" |
+| 连锁展开（免费 flood fill） | （提案未覆盖） | "空腔连通 / 坍塌显形 / 回声感知"三选一（⑤-4）；连锁不越旗 = 封印阻断蔓延 |
+| 数字提示 | （提案未覆盖） | 贴地听音 / 数巢穴气息——把 UI 读成探险者技能；D5 教学语言来源 |
+| 初始安全区（3×3，无奖励） | （提案未覆盖） | 入口营地 / 前人据点——已搜刮过的出生点（对齐 initial 通道无奖励）；与"扎营"意象共用词汇 |
+| 道具 / 奖励（B4 install 期预分配） | 藏在安全地区的宝箱 | "前人探险者的遗落物 / 搜刮"框架替代每格宝箱（密度见 1.3-5）；即时类 = 当场消耗，可选类 = 收进行囊 |
+| 清图奖励（H2 强调呈现） | 搜刮完毕 | "夺回犒赏 / 肃清仪式"——轮末仪式峰值的叙事由头；完美排雷（P_perfect 默认 ×2）= 全图封印成功的猎人荣耀 |
+| RAP / 停手 | （提案未覆盖；用户点名候选"扎营休整"） | 就地扎营蓄力；攒满刷图 = 放弃本间厅室改走支线——"知难而退是冒险者的判断"，风险退出的叙事尊严 |
+| 雾格（A4） | （提案未覆盖） | 候选"净化之雾"：确认无巢但气息读取失效——与"雾区无雷 = 玩家可见知识"严格对齐；雾内旗恒不中 = 净化区无巢可封 |
+| 敌人（grub / ambusher） | （提案未覆盖） | 巢居生物：蛆虫 = 腐巢爬虫（环长 1、无前摇），伏击兽 = 巢区猎手（潜行-蓄势-扑杀）——读怪 = 观察巢居习性（B2 视觉推测型的具象落点） |
+| Boss（C3 boss_guardian） | （提案未覆盖） | 巢穴之主 / 守巢者；Boss 图全局变异（C3 scope=global）= 母巢领域浸染整层地砖 |
+| 伏击池层数（side-wide，默认 cap 4） | （提案未覆盖） | HUD 呈现候选"骚动档位"（蠕动 / 骚动 / 暴动 / 倾巢，默认 cap=4 下四档）——给共享池一个可读皮肤，强化"它强是因为我喂的"（P2）；溢出行 = 惊扰过饱和、部分先机未生效 |
+
+## ③ 文档影响清单
+
+（判断基准：现有 GDD 是机制文档；世界观属概念层 / 表现层——值得写回 game-concept 的只有"承重隐喻"本身，其余留给 art-bible 与垂直切片。）
+
+| 目标文档 | 建议改动要点 | 层级 / 优先级 | 时机 |
+|---|---|---|---|
+| `game-concept.md` 世界观与命名节 | 若采纳：映射表改写 2 行（雷 → 怪物巢穴；旗 → 封印 / 火把）+ 背景 1–2 句（巢穴侵染、前人遗落物）；带显式版本注记（参照 2026-09-09 概念层增补句式"表现层 / 命名层，不触碰任何已锁机制数值与接口"） | 概念层 · **高**（P3/P4 承重隐喻 + 全项目教学语言源头，值得写回） | 用户对 ⑤ 拍板后一次性改写，不逐条渗漏 |
+| `game-concept.md` 视觉锚原则 5 | "雷 = 触发的陷阱机关"候选表现补一词："触发的巢穴 / 崩塌的巢址" | 概念层 · 中 | 同上一批 |
+| `game-pillars.md` | 建议**不改**——支柱是评审尺度，保持抽象；巢穴意象与 P3/P4 现有措辞（"触发即魔物占得先机" / "命名承载"）自然兼容 | — · 低 | 不动 |
+| `systems-index.md` 备注·概念层增补 | 采纳后追加登记行（2026-09-09 块同款句式） | 流程登记 · 低 | 采纳后顺手 |
+| **art-bible**（未来任务） | 输入：旗的三形态（火把 / 封印符 / biome 变体）、未开雷格"隐约巢感"样张、空巢已开格表现、净化之雾表现、巢居生物剪影（衔接 B2 Visual Req 1/2）、遗落物图标；**格子样张测试验收项不变（数字可读性第一）**，巢感只能做在数字可读性余量内 | 表现层 · 中高 | art-bible §1–4 创建前（最晚 D1 GDD 前），与格子样张测试同批 |
+| **B5 战斗表现**（垂直切片） | 方向性输入：敌人出场 = 自巢中涌出、战斗空间巢穴装饰、连锁动画三选一（1.3-1）；**不预设舞台**（双舞台资产管线陷阱照旧） | 表现层 · 低中 | B5 GDD 前战斗表现美术测试 |
+| **D5 教学引导**（Alpha） | 措辞候选："挖到雷 = 惊动巢穴而非死亡"（现有条目叙事化）、"雾内插旗纯损 = 净化区无巢可封"、"旗挡链 = 封印阻断蔓延"、标错惩罚上线时"封印失败有反噬" | 表现层 · 低 | D5 GDD（设计顺序第 19 位） |
+| D6 / 文案 | 结算明细叙事措辞（伏击行"惊扰 +N"、flag_miss 行"封印失败"、地利 / 封印增伤行名）——跟随机制定案，本稿只供词汇表 | 表现层 · 低 | 文案期 / D6 |
+| **机制侧边界提醒（非本稿范围）** | 新拍板"标错旗 → 随机敌增伤 / buff 或我方 debuff"若与 A2 OQ1 现行候选（敌方伏击 +1）不同：机制落点须走 A2 OQ1 更新（含重复性裁决：hit=false 现无去重）→ B2 OQ6（事件源 = flag_judged{hit=false}）→ B3 source_class 新枚举（**结构冻结项，须 B3 GDD 修订，非加行**）→ B1 兑付编排（flag_miss 行协议已在 B1 评审 blocking ⑤ 留位）；"随机"的 rng 流归属归机制侧裁决。本稿 lore 对"一次性 / 每轮累计""敌侧 / 我侧"各落点均兼容 | 机制侧 · 中 | 机制侧推进时（A2 修订会话） |
+
+### ③ 补充登记（2026-09-12 概念层修订执行后 · /consistency-check 抓获）
+
+1. **B1 L29 / B3 L22 "雷是赌桌不是陷阱"措辞碰撞**：换轴后"陷阱"为惩罚格类型词表一员（未来类型：直接扣血），句面可误读为"雷格不是陷阱类型"；句本意（雷是争夺中的资源、非单向危险）在新正典下反而更成立，风险低。措辞更新归 B1/B3 各自下一批修订（候选替换："雷是赌桌不是死局"），本会话不动机制 GDD。
+2. **battle.md 玩家可见文案采纳点**：插旗/拔旗/标旗等玩家可见动词在文案 pass / D1 批统一替换为"控制"（battle.md L258 明载文案定稿权归实现期文案 pass；对内交互语言仍为旗/插旗——见 ⑤-2 拍板）。
+
+## ④ 补充设定点子（供挑选，非定案）
+
+1. **前人遗落物（道具来源正典化）**：地牢吞噬过许多探险者——白骨与行囊散落各处。一个设定同时解决三件事：道具从哪来（B4 每格必有货的合理性）、危险的实证（不用台词就传达"这里死过人"）、搜刮框架的实体锚。可选延伸：极低频"前人日志"碎片作零成本氛围文本（取决于 ⑤-6 厚度预算）。
+2. **Boss = 巢穴之主 / 母巢**：每层一母巢，Boss 战 = 断根；下探 = 沿母巢链追猎。C3 已有的 `boss_guardian`（守巢者）可直接收编；Boss 图全局变异 = 母巢领域把整层地砖浸染（岩浆 / 冰冻等变异的叙事壳——"巢液浸染"）。
+3. **RAP = 扎营休整**：停手 = 就地扎营（篝火意象，Roguelike 认知零成本）；RAP 攒满刷图 = 放弃本间厅室、改走支线。把"风险退出"从机制词变成冒险者的尊严判断——知难而退也是探险技术（与 P4 同频）。
+4. **旗随 biome 换皮，动词统一**：地牢 = 火把、圣所 = 封印符、腐巢 = 驱虫香……视觉形态换、机制动词统一为"镇 / 封"。直接服务视觉锚原则 4（调色板交换优先于新增资产）；也回应"封印 vs 火把"之争——不必二选一，定一个正调、其余作变体（⑤-2）。
+5. **敌种叙事身份轴（C3 内容扩展用）**：现轴 = 巢居虫群型（grub：多、薄、无脑）↔ 巢穴猎手型（ambusher：蓄势、爆发、读得懂）。未来新敌种（含拟议中的护甲类怪）沿轴投放：甲壳巢卫（厚重硬壳 = 高防 / "火烧封印破甲"的隐喻接口）、噬旗腐虫（专拆封印 = 反旗机制的叙事壳）等——仅登记方向，数值与投放归 C3。
+6. **伏击 = "骚动"计量**：敌方共享伏击池的 HUD 呈现换骚动档位词（蠕动 / 骚动 / 暴动 / 倾巢）。给 side 池一个叙事皮肤，让"它这一拳为什么重"的归因行（基线 + 惊扰，B2 分量二元组）多一层可读性——纯呈现候选、零机制含义。
+
+## ⑤ 开放问题（2026-09-12 用户拍板，逐条回写）
+
+> **回写首注**：六问全部有结论。其中两问未采纳本稿推荐、走了用户修正案——⑤-1 以**惩罚格类型化**取代"单类型正典"之争，⑤-2 以类型无关动词**控制**取代封印/火把之争。②表相应行（雷、旗）与③表首行的执行口径以本节拍板为准；本稿正文中残留的"封印失败"字样一律按⑤-2读作"控制失败"。
+
+1. **正典取舍** — **已采纳（修正案）：惩罚格类型化**。雷格对外叙事称呼定**惩罚格**（机制名"雷/雷格"不变），下辖类型；首发地牢类型 = **怪物巢穴**（与现行锁定机制严丝合缝：惊动→怪物倾巢而出占先机、标中→巢主失庇护 debuff）；"陷阱"降级为类型词表的一员（不再是正典属名，也未废弃）。类型机制分化——陷阱→直接扣血、标中陷阱→怪物受伤害、岩浆/冰冻化身各配效果——**登记为未来机制侧方向**（归 A1/A2 修订裁决；"陷阱→直接扣血"与现行锁定规则"开雷→敌方优势非直接伤害"相抵触，取舍归机制侧，可能连带 P3 表述复查），概念层只写属名结构、不承诺任何分化效果。
+2. **旗的正调** — **已采纳（修正案）：控制**。玩家可见动词定"控制"（类型无关——控制巢穴 = 封印镇住、控制陷阱 = 借力反制，未来岩浆/冰冻类型各有着落）；对内文档与机制协议仍为"旗/插旗"（B1/B2 现行协议零变化）。本稿"封印/火把"之争的降级落点：封印/镇/反制 = 类型风味词（结算行与教学的可选风味层，不承担机制含义）；火把等视觉形态 = biome 换皮候选归 art-bible（只登记）。小尾巴：按钮/tooltip 上"控制"的手感归 D1 GDD。
+3. **标错惩罚叙事** — **已采纳：失控反噬**（本稿推荐）。保留机制随机，随机读作失控：控制失败、反噬流向不可控（流向真巢 → 敌受益；反噬自身 → 我方失衡，约 1 回合）。三护栏随行：(a) 结算固定措辞"控制失败"（B1 flag_miss 行协议位；本稿原文"封印失败"随⑤-2更改）；(b) D5 教学定调"没把握别乱控制"（确定性教训），不引导玩家赌反噬方向；(c) 重复性措辞（"反噬未平息" vs "当轮反扑"）等 A2 OQ1 定案后跟随，本次不预写。
+4. **连锁展开节拍** — **已采纳：坍塌显形**（**未采纳**本稿推荐"空腔连通"——用户取冲击感路线）。连锁 = 挖穿薄壳、整片松动地面塌陷露出；登记为 B5 连锁动画 / D4 音效方向（尘土、震动、塌露）。随行自洽注记：连锁不越旗（A2 GD-1）读作"你控制过的地面不会塌"，塌到控制点截停；与视觉锚原则 5 已开格候选"碎裂/裸露地面"天然对齐；本稿 1.3-1 对坍塌的保留意见（地砖身份/反复坍塌合理性）转记为 art-bible/B5 表现侧注意项，不影响拍板。
+5. **道具呈现密度** — **已采纳（前提修正）**：用户指出"每格必有货 = 每格宝箱"是误会——每个安全格都有奖励，但奖励不一定是可使用道具。执行口径：**宝箱呈现仅绑定可使用道具类奖励**（可选类：刀/治疗包等，保留高档位视觉强调），即时类（buff/瞬时收益等非道具奖励）不摆箱；本稿"搜刮/遗落物"框架降级为可选氛围背景，登记不锁（背景句采用"搜刮前人遗落物"氛围措辞，不构成呈现规则承诺）。影响面登记：D1 已开格奖励恒读形态、B4 图标方向（各归各的时机）。
+6. **世界观厚度预算** — **已采纳：碎片点缀**（本稿推荐，不含前人日志）。功能性文本（道具名/结算行/教学措辞）lore 化 + 极少量一次性提示（首遇时刻的功能性 flavor 行）；**前人日志（④-1 延伸）不做**，登记为未来内容方向；art-bible/D5/D6 成本边界 = 不新增文本系统。

design/research/peglin-comparison-2026-09-12.md

@@ -0,0 +1,81 @@
+# 对比研究报告：Dungeon Sweeper × Peglin（初见游戏体验）
+
+> 日期：2026-09-12 · 触发：用户试玩反馈"关卡完全没有 Roguelike 的体现"
+> 数据来源：[Peglin Wiki wiki.gg](https://peglin.wiki.gg)（Forest 区域敌人页逐页核实：[Batty](https://peglin.wiki.gg/wiki/Batty)、[Green Slimedrop](https://peglin.wiki.gg/wiki/Green_Slimedrop)、[Slime Boss](https://peglin.wiki.gg/wiki/Slime_Boss)、[Encounters](https://peglin.wiki.gg/wiki/Encounters)、[Peglin 职业页](https://peglin.wiki.gg/wiki/Peglin)、[Cruciball](https://peglin.wiki.gg/wiki/Cruciball)）；本方数值 = 切片 v3 实测（level_monte_carlo N=15）。
+> ⚠️ Peglin 版本迭代频繁（区域命名已从初版变更），数值以当前 wiki 为准；未精确核实项已标注。
+
+## 一、结论
+
+**"没有 Roguelike 感"的根因不是缺随机，而是三个结构差异，按影响排序：**
+
+1. **构筑密度差一个数量级**：Peglin **每场战斗后**都获得遗物选择（普通 1 选 1 / 精英 2 选 1 / Boss 3 选 1）——一关 8–10 场 = 玩家在单关内做出 8–10 次"变强选择"，每场都在改变下一场的打法定义了"这是一局新的"。我们每关仅 ~6 件可选道具（且多为伤害数值件、无协同效应）——**决策密度低是"没有局感"的第一根因**，比随机性更重要。
+
+2. **遭遇零随机 + 线性无分支**：Peglin 每个战斗节点"spawn a random group"（敌群从区域池随机生成）+ 节点地图分支 + 事件节点（神秘?/商店/篝火）；我们同坐标恒同遭遇、线性无选择——每次进入第一关的体验逐格相同。这是你判断"关卡内节点选择要随机"的印证，**方向正确**。
+
+3. **资源模型不同导致压力形态不同**：Peglin 有**战后回复**（每场胜利回血，Boss 后大回复）→ 敌人低伤（1–5）+ 高频战斗 → 压力 = 跨场累积磨损；我们无战斗间回复（仅恢复点节点）→ 敌人高伤（7–9）+ 少战斗 → 压力 = 单场爆发伤害。两种模型都成立，**但我们的敌伤害端此前不足**（试玩批次 1：满血全通关），v3 已上调。
+
+**是否现在引入随机性**：分两档——
+- **现在就做（本切片内，成本低）**：**遭遇随机化**——同 (L,D) 敌人数在区间内掷骰（如地精 1–2 只、熊地精 1 只或 +1 只补充）。同敌种不触碰 B2"每行集恰一敌种"锁定，只需把 unit_count 从定值升级为区间（C3 GDD 增补一条 Core Rule + B2.spawn 掷骰）。这一条就能让"每次进第一关都不一样"。
+- **后置（结构改动，登记不实现）**：C1 分支节点地图（你已拍板后置）· **多波战斗**（Peglin 每场 2–3 波、总敌量 120–200——这是 B1 编排级改动，波间状态保留规则也要定义，建议 Alpha 期评估）· 遗物类被动道具（B4 构筑扩展——中期最大的"局感"提升项）。
+
+## 二、数值对比表（双方均为初见第一区域）
+
+### 2.1 玩家侧
+
+| 维度 | Peglin（Forest） | 我们（L1，v3） | 差异注记 |
+|---|---|---|---|
+| 基础 HP | **100** | 50 | Peglin 的 2 倍 |
+| 战斗间回复 | **每场胜利后回复**（机制存在，数值未精确核实；Boss 后大回复） | 无（仅恢复点节点 +30%） | **结构性差异——不可直接换算数值** |
+| 每场可承受失误 | 场伤 10–25 ≈ 10–25% HP | 场伤 20–45 ≈ 40–90% HP | 我们单场权重高 4 倍 |
+| 构筑资源 | **每场 1 次遗物选择**（普通 1 选 1/精英 2 选 1/Boss 3 选 1） | 每关 ~6 件可选道具 + 1 奖励点 | 决策密度 ≈ 1:6（每场 vs 每关） |
+| 输出成长 | 球等级/新球（卡组构筑） | 伤害道具（恒定表值）+ buff | Peglin 输出成长是组合性的 |
+
+### 2.2 敌人侧（第一区域）
+
+| 维度 | Peglin（Forest） | 我们（L1 v3） | 差异注记 |
+|---|---|---|---|
+| 最弱杂鱼 | Green Slimedrop **60 HP / 1 伤** | 地精 24 HP / 7 伤 | Peglin 敌 HP ≈ 我们 2.5 倍、伤害 ≈ 我们 1/5 |
+| 常规敌 | Batty **65 HP / 2 伤**（吸血） | 熊地精 40 HP / 9 伤 | 同上 |
+| 每场敌人总量 | **2–3 波 × 1–3 只**（总 HP ≈ 120–200，wiki 未精确登记波次表——用户观察+社区共识） | 单波 1–2 只（总 HP 24–52） | Peglin 单场总 HP ≈ 我们 3–4 倍 |
+| 战斗时长感 | 多回合磨血（每球 10–20 伤 × 多波） | 4–7 轮快攻（先手 6 × 轮数） | 时长相似、节奏完全不同 |
+| 精英 | Invisible Miniboss **500 HP** / 5–7 伤 | 无独立精英（Dmax=Boss） | 我们结构位已预留 |
+| Boss | Slime Boss **900 HP** / 8 melee+3 投射 | 食人魔酋长 150 HP / 9 伤（重击 18） | Peglin Boss HP ≈ 我们 6 倍（有战后回复+遗物成长托底） |
+| 敌人上场规则 | 新波进场有移动距离（远程怪从远处开始）→ **首回合不挨打** | 敌在场上立即参与结算（无距离概念） | 你观察到的"一开始不会攻击到角色"——Peglin 用移动距离实现，我们用 charge 拍（熊地精/酋长环内蓄力拍=玩家安全拍）部分同构 |
+| 敌群随机性 | **每场从区域池随机 spawn** | 同 (L,D) 恒定 | 结构性差异（见结论 2） |
+
+### 2.3 首关通关剩余状态期望
+
+| 维度 | Peglin（Forest 通关） | 我们（L1 通关，模拟 N=15） |
+|---|---|---|
+| 剩余 HP 期望 | 高（每场战后回复持续回填；净磨损 = 累积失误） | **HP 24/50 ≈ 48%（基线通关者）** |
+| 构筑增量 | 遗物 8–10 个 + 球 3–5 张 | 道具 ~5 件 + buff（当次） |
+| 死亡主因 | 连续失误累积磨损 | 单场爆发（Boss 重击 18 + 伏击叠加） |
+
+## 三、可以参考 / 不能直接参考
+
+### 可以参考（按收益排序）
+
+1. **每场战斗的构筑决策密度**（最大差距）：哪怕不做完整遗物系统，让普通战斗胜利也产出一次"二选一"小抉择（如两件道具选一件、或道具 vs 小回复），把"每关 6 次决策"变成"每场 1 次决策"——**直接制造局感**。→ B4 扩展提案，登记。
+2. **遭遇随机化**（本切片可做）：同敌种数量区间掷骰（见结论）。
+3. **敌群入场规则的同构物**：Peglin 的"远程怪从远处走来"= 首回合威胁延迟。我们已有 charge 拍同构（熊地精/酋长），可以把"新敌人首结算强制 charge/延迟拍"作为**多波制的前置探索**——若未来做多波，波进场延迟是天然的难度阀门。
+4. **战后回复的概念**（谨慎参考）：Peglin 用它支撑"低伤多场"模型；我们的"高伤少场"模型若引入战后回复，必须同步下调敌 atk 否则死亡压力崩塌——**绑定修订，不可单独引入**。这是"关卡内 HP 作为资源"的另一种诠释（我们当前 = HP 是跨场存量的硬资源）。
+5. **Boss 血量量级思路**：Peglin Boss 900 = 普通怪的 15 倍、靠遗物成长跨过；我们 Boss 150 = 普通怪 4–6 倍。若未来引入每场构筑，Boss 倍率可以再抬（当前 150 在无成长密度下已到上限）。
+
+### 不能直接参考（属性模型不同）
+
+1. **全部绝对数值（HP/伤害）**：Peglin 100 HP/60 敌/900 Boss 是"战后回复 + 多波 + 遗物成长"模型下的自洽值；我们是"无回复 + 单波 + 有限道具"——直接抄 = 死亡压力完全错位。**只可比结构比例，不可比绝对值**。
+2. **多波战斗的直接移植**：波次制依赖 Peglin 的"弹珠伤害溢出浪费"与波间调度，我们的结算制（每轮全敌行动）下多波需要重新定义波间资源保留——不是加个循环就完事。
+3. **遗物系统的被动协同**：Peglin 遗物互相组合成 build（弹珠路径/元素/生成器协同）；我们的道具是数值件。直接加"每场掉遗物"而没有协同设计 = 决策密度上去了但决策质量是空的——**先设计协同，再提密度**。
+4. **Cruciball 类难度分层**：Peglin 用全局修饰（玩家 -15% HP 等）做难度档——我们已有 (L,D) 双轴 + 未来精英修饰，结构不同源。
+
+## 四、行动建议（落回本切片与 GDD）
+
+| 项 | 时机 | 义务登记 |
+|---|---|---|
+| 遭遇随机化（unit_count 区间掷骰） | **本切片可做** | C3 GDD 增补 Core Rule（遭遇骰）+ B2.spawn 掷骰接口漂移登记 |
+| 普通战"二选一"产出 | 下一批设计（B4 扩展提案） | 登记于 C3 GDD 联动网络（供给↔决策密度） |
+| 多波战斗 | Alpha 评估 | B1 波次表提案登记（本报告 2.2 表） |
+| 战后回复 | 与敌 atk 下调绑定评估 | 本报告 2.1 结构差异注记 |
+| C1 分支地图 | 已拍板后置 | 维持 |
+
+> 报告使用纪律：Peglin 数值为当前 wiki 快照（版本迭代频繁），引用时注明日期；本报告结论服务于 C3/C1/C2/B4 的设计决策，非数值移植依据。

design/research/proposal-reward-polarity-2026-09-13.md

@@ -0,0 +1,87 @@
+# 提案：正反奖励（格面身份通感）——奖励池重构与极性路由
+
+> **状态**：草案 v3（2026-09-13 定稿——/design-review〔lean〕5 blocking 同日修订 + OQ-1～6 全部用户拍板闭合；日志 `design/gdd/reviews/proposal-reward-polarity-2026-09-13-review-log.md`）——**已拍板待实施**
+> **基线声明（v2 增）**：本文"既有结构"以 **2026-09-13 切片数据批**为准（status_effects.tres 六行〔含 enrage/off_guard〕、defense_up −30、标错惩罚池已上线、可选类供给控制器在位）；B3/B1 GDD 正文与 registry 对该批存在未同步债（B3 四行 vs 数据六行、B1"标错惩罚未上线" vs 已上线、registry status_effect 四行）——清偿义务见 §3.5，引用两文档处以其数据实态为准。
+> **触发**：playtest-2026-09-12 报告供给发现（即时类构成单一——可选类退出格子池后概率质量流向即时类、buff 频率 44%→59%，session-state 条目 21；报告 Top3 之供给量重拍板）+ 用户提案（安全格正、雷格反、类型通用、图标预读）。原记"报告 Q2/Q3"系提案会话口头编号、归档报告无此编号——v2 改引实质出处。
+> **目标一句话**：把"挖哪格"从无差别推进升级为读敌拍板的路线规划——格面类型图标预读 + 对错定符号的极性兑付，在护甲克制之上叠加第二层战斗互动策略。
+
+## 0. 与既有结构的关系（为什么地基已在）
+
+| 既有结构 | 本提案对它的处置 |
+|---|---|
+| B4 Rule 2 身份 install 期预分配（S∖R₀ 格） | 扩域：雷格同批 roll 类型（pool_tag 新值 `mine_cell`） |
+| B4 Rule 8 已开格恒读 / OQ2 未开格不呈现（结构已备、呈现待垂直切片） | **激活 OQ2**：未开格呈现类型图标（查询面 `query_identity` 本就对未开格可查——AC-2 分支 3） |
+| 标中旗=削弱（正）/ 标错旗=暴走·失衡·伏击（负）/ 踩雷=伏击（负）——B1 规则 6 + settlement.tres 标错惩罚池 | **推广为统一极性**：惩罚不再按行为固定，而是"该格类型的负向版" |
+| B3 效果行（数据六行：增伤/减伤/伏击/削弱/暴走/失衡——2026-09-13 批） | 机制零改动——正负向复用既有行 + 一条直伤负向（heal）+ 一条新负向数据行 sapped 乏力（weaken，OQ-3 定型——B3 加行不加机制） |
+| 绘制优先级栈（数字 > 小人 > 旗 > **[徽章]** > 纹理 > 底色） | 徽章位已预留——类型图标落此栈位 |
+
+## 1. 核心规则草案
+
+- **R1 类型通用**：每格（安全格+雷格）install 期恰一类型身份 ∈ {attack, defense, heal, blast, weaken}（weaken 为新增正向类型——见 §2）。类型决定**兑付什么**，极性决定**兑给谁/什么符号**。**类型 = 行的家族属性（v2 钉死实现面）**：roll 保持 B4 F1 单段 weighted_pick 结构不动（不引入两段式），RewardTable 新增 `cell_type` 列——家族映射：attack_up / knife_t1 / knife_adv → attack · defense_up → defense · heal_minor / heal_pack → heal · spark_aoe → blast · weaken → weaken；供给控制器注入格同映射取所注入行的家族；雷格池负向行各携类型（见 §2）。§2 权重为**行权重**、类型频次由行权重涌现（C3 调参对象）。图标呈现家族类型；可选类格（刀/治疗包）图标 = 家族类型 + 既有道具徽章语言区分（呈现细则归 D1 义务）。
+- **R2 极性矩阵（行为 × 格型 → 符号）**：
+
+| 行为 | 安全格 | 雷格 |
+|---|---|---|
+| 挖开 | **+类型** | **−类型**（与既有伏击的关系见 OQ-1） |
+| 插旗且留到轮末判定 | **−类型**（标错） | **+类型**（标中） |
+| 插旗后本轮取消 | 零兑付（AP 已耗 = 变相惩罚，A3 承载） | 零兑付（AP 已耗） |
+
+- **R3 身份预读**：全部未开格呈现**类型图标**（不呈现极性、不呈现雷/安——推雷仍是扫雷本征推理，图标只多给"值不值得绕路"的规划素材）。**类型分布即先验信息（v2 显式拍板）**：雷池/安全池类型权重独立可调 ⇒ 类型图标概率性泄漏雷/安属性——此为**有意的规划素材**（与"值不值得绕路"同向），非缺陷；偏差幅度入 §4 指标监测，P1 交互随 playtest 复核。
+- **R4 负向兑付即即时**：负向全部当场兑付（授予段），不入库、不出窗口——惩罚不设库存语义。
+- **R5 供给联动不变**：可选类（刀/治疗包）不入极性域（不进雷格池、不产负向版）；首件保证/F5 保底语义不动。
+- **R6 满层语义（v2 钉死）**：负向不走 B3 满层拒绝路径——授予恒受理；饱和由 B1 既有池 clamp [−100,+100] 承载（enrage/off_guard 沿用表行 max_stack=16，enrage 4 层即 +100% 饱和——原稿"2 层封顶同 max_stack"系对数据误读，v2 改正）；饱和后的授予照产诚实行（贡献值边际归零 + pool_value 顶格显示——与正向饱和行同款呈现语义）。**结构不可达论证**：单轮负向授予数 ≤ AP（≤8）< max_stack 16，满层拒绝路径本身不可达，B3 侧零改动成立。**B2 cap 显式例外**：blast 负向（ambush +2 层）受 B2 cap=4 反灾难护栏约束——cap 溢出照既有"溢出未生效"行协议（护栏优先于落地语义；与现行 mine_hit→ambush 转化同池同协议）。
+
+## 2. 极性数值草案（provisional 全归 C3）
+
+| 类型 | 正向（复用行） | 负向（复用行） |
+|---|---|---|
+| attack 增伤 | attack_up +50%（×1 层拍板待 C3） | enrage 敌方暴走 +25%（max_stack=16 沿用数据、池 clamp 4 层饱和——R6） |
+| defense 减伤 | defense_up −30%（2026-09-13 调参批新值） | off_guard 我方失衡 +25% |
+| heal 回血 | heal_minor +4（满血零兑付照旧） | **直伤**：主角 −4（B1 直接 apply_damage，不经 B3——新负向即时形态） |
+| blast 群伤 | spark_aoe 全体敌 −4 | ambush 敌方伏击 +2 层 |
+| weaken 削弱（新增正向） | weaken 敌方输出 −65%（标中旗既有语义入池） | **sapped 乏力（OQ-3 已裁决 2026-09-13——反噬镜像）**：我方输出 −25% 进 hero_offense 池（attack_up 镜像；B3 新数据行：hero/percent −25/stack/max 16/dur 1；值 provisional 归 C3） |
+
+正向权重草案（**行权重**——类型频次由此涌现，R1）：attack_up 20 / defense_up 16 / spark_aoe 16 / heal_minor 15 / weaken 12（石肤〔=defense_up〕让位后 weaken 递补第四频次——"怪要放大抢减伤、怪虚弱抢增伤、怪重叠抢削弱"三策成型；刀/治疗包走供给控制器注入、不入本权重面）。雷格池 = 同类型表（负向半），权重可独立调。
+
+## 3. 逐系统 delta 清单（实施拆批依据）
+
+- **A2**：mine 通道 reward_eligible 修订（身份扩展到雷格——registry `a2_event_surface.cell_revealed` 的 reward_eligible 语义"mine 恒 false"须随批改写）；拔旗动作**已在位**（`try_flag_pull`，`flag_pull_ap_cost=1` 已登记 registry/A3——原 OQ-5 系重开既定事实，v2 撤销改引用）；EC 相应扩写；**A2 OQ1（标错惩罚）由本提案取代关闭**——候选"敌方伏击+1"被类型化负向路由取代，切片已实装惩罚池（enrage/off_guard/ambush+2），重复性口径（"标旗未中"行每格实例一次）随批继承到负向兑付语义，A2 GDD 修订批关闭该 OQ。
+- **B4**：`pool_tag` 新值 `mine_cell`；`cell_type` 列（R1 家族映射）；roll_board 批次扩雷格 roll（同一 scope 批内）；RewardTable 新增 `polarity` 字段（+/-，**类型枚举五值不动**——负向经 polarity + effect_id 表达，结构修订最小面）；负向行内容回填；schema 校验族扩展。
+- **B1**：`_judge_flag` 扩展（标错安全格 → 该格类型负向兑付；标中雷 → 该格类型正向兑付——**OQ-2 已裁决 2026-09-13**：取代现行固定 weaken 赠予，weaken 改走格面身份；A3 条款②锚对象改"标中雷类型正向当量下界"，重议随批登记）；`_convert_ambush` 改类型化负向（OQ-1 已裁决：统一路由、伏击为负向表一行）；明细行极性标注。**授予段致死裁定（v2 增）**：负向直伤于授予段使 hp=0 → 段序短路直入判定段判负（战斗段短路同族推广——死主角不消费窗口/增益/道具/战斗段，防死尸挨打行归因噪音）。**架构对齐注记（v2 增）**：本提案全部兑付（正向/负向/直伤）均发生于结算段——扫雷阶段零数值计算、事实入队轮末统一转化（B1 轮 facts 批处理既有结构）；R2/R4 的"当场"均指授予段当场，非挖掘期。
+- **B3**：机制零改动（R6 满层拒绝结构不可达——见 R6 论证）；**数据行 +1**：sapped 乏力（OQ-3 定型，schema 七字段照填）；直伤负向不经 B3（B1 → B2 apply_damage）。
+- **A3**：拔旗价目已在位（`flag_pull_ap_cost=1`——引用，不新登记）。**F1 契约重议义务（v2 增，阻塞级）**：本提案触发 A3 F1 三条款重推——**条款②**（标中旗锚：OQ-2 采纳后"标中旗 debuff 档位"锚对象消解，替代形态〔类型正向当量下界〕随 OQ-2 拍板一并重议——条款①"分源改率须回 A3 重议"被触发）；**条款③**（V_mine 类型化：B1 F4 不等式右臂按类型分化，取最坏型或加权型，重推）；**条款⑤**（挖穿计价惩罚项类型化：B1 F5 均匀交错模型的踩雷代价按类型加权，重推）。owner：B1（单一闭合）+ A3（契约方）。
+- **D1**：未开格类型图标（徽章栈位）；极性视觉语言（正负色相+形状双通道——art-bible 约束对齐）；结算行负向文案族。义务条目随批正式登记 systems-index D1 台账（"清单外登记会丢失"先例）。
+- **C3**：正负两套数值全调平；F4 期望带复算（含 Q1 调参批〔= 2026-09-13 减伤墙调参批〕后的新基线）；失衡预警扩展（负向兑付率、类型选择分布）；探旗通道观测（OQ-6 已裁决：反滥用机制不引入——指标 5 观测兜底，越线再调）。
+- **B5/D5**：负向明细行文案 + "读拍抢格"教学一段。
+
+### 3.5 跨文档回写清单（v2 增——评审阻塞项，"清单外登记会丢失"先例）
+
+- **registry**：`reward_table`（pool_tag 增 `mine_cell` + 新列 cell_type/polarity + 跨字段校验族扩展）；`status_effect`（**七行同步——enrage/off_guard 系 2026-09-13 批未登记存量债 + sapped 新行（OQ-3）**，`settlement_table.effect_pool_map`"新 effect_id 上线须随批登记"已被违反的存量债一并清偿）；`settlement_table`（effect_pool_map 增 sapped→hero_offense；source_label_map 若增负向文案键随批）；`a2_event_surface`（cell_revealed.reward_eligible "mine 恒 false" 改写）。
+- **D2**：RewardTable schema 扩列（cell_type/polarity）；StatusEffectTable 七行随 B3 修订批。
+- **B3 GDD 修订批**：四行→七行入文（六行存量债 + sapped）、defense_up −50→−30 同步（2026-09-13 批遗留债）。
+- **B4 GDD 修订批**：pool_tag/cell_type/polarity schema、roll_board 批次扩雷格、负向行内容、AC 族扩展（AC-1/2/12/16/17/20 受 σ 轨迹与枚举域变化影响——黄金向量/登记常数重制义务随批）。
+- **game-concept**：锁定规则注记兑现（"开雷→敌方优势非直接伤害"的搁置取舍由本提案 heal 负向直伤作机制侧裁决落地）；三向效果映射表述改写（"标中雷 = 怪物获得削弱"固定语义 → 类型化）；核心循环"雷 = 敌方优势"补极性注记。
+- **game-pillars**：P3 表述注记（"标中雷削弱敌人" → "标中雷兑付该雷类型正向"——同源原则强化，支柱语义不变）。
+- **systems-index**：本提案 D1 delta 拆正式义务条目入 D1 台账（未开格类型图标〔激活 B4 OQ2〕/极性视觉语言/负向文案族）+ 门禁增补记录块。
+
+## 4. playtest 预注册指标（防"感觉对了但测不出"）
+
+1. **路线选择率**：敌重击前一拍内，安全格挖掘中减伤类的占比（有拍预读 → 预期显著高于基线；自动玩家策略变体可先行仿真）。
+2. **极性归因清晰度**：踩雷负向行后玩家"知道为什么亏"的自述率（对比现行伏击语义）。
+3. **图标误读率**：ux_reject / 结算期"预期正向实际负向"事件率。
+4. **Q1 后承伤带基线**：level_monte_carlo 对 C3 F4（≤20%/普通场、≤50%/Boss 场）复验——本提案实施前先落 Q1 调参批基线（Q1 = 2026-09-13 减伤墙调参批；其前置的零承伤根因探针〔playtest Top1〕未闭合前禁入批 3）。
+5. **类型选择性探测率（OQ-6 观测兜底）**：插旗目标中"负向温和类型（heal）未开格"占比 vs 类型分布基线——显著偏高即探旗策略成形（已裁决不引入反滥用机制，越线再调）。
+
+## 5. OQ 裁决记录（2026-09-13 用户全部拍板闭合）
+
+- **OQ-1（已裁决）**：~~踩雷 −类型 = 取代还是叠加既有伏击？~~——**继承泛化关系，非二选一**：旧"踩雷→伏击"是新路由（踩雷 → 兑付该雷类型负向行）的退化特例（旧系统 = 所有雷同一类型）；伏击保留为负向表中的一行（如 blast 负向 = ambush +2 层），其余类型扩展各自负向（暴走/失衡/直伤/乏力）。路由统一、无叠加裁决。
+- **OQ-2（已裁决）**：标中雷正向 = **取代**现行固定 weaken 赠予——weaken 移入类型池后，标中雷给"该雷的类型"，削弱成为可规划素材而非固定施予；A3 条款②锚对象改"标中雷类型正向当量下界"，重议随批（见 §3 A3）。
+- **OQ-3（已裁决）**：weaken 负向 = **sapped 乏力（反噬镜像）**——我方输出 −25% 进 hero_offense 池（attack_up 镜像；B3 新数据行、机制零改动；值 provisional 归 C3）。原"敌方 weaken 抵免"候选否决（需新免疫语义、破 B3 Rule 8 负空间）；原"暂缓复用 enrage"候选否决（用户定型）。
+- **OQ-5（v2 撤销——既定事实引用）**：~~拔旗动作 AP 定价~~——`try_flag_pull` / `flag_pull_ap_cost=1`（无返还物）已登记 registry action_economy 与 A3 schema，非开放问题。
+- **OQ-6（已裁决）**：类型选择性探旗（旗未知格 → 结算 hit/miss 反馈 → 拔旗）**不引入反滥用机制**——接受为既有机制面的策略深度，指标 5 观测兜底、越线再调。
+
+## 6. 实施批次
+
+1. **批 1（数据面 + 路由）**：A2/B4 schema 与行、B1 极性路由、冒烟扩展——机制先可玩（占位图标）。
+2. **批 2（呈现）**：D1 图标族 + 极性视觉 + 教学。
+3. **批 3（数值与验证）**：C3 调平 + level_monte_carlo/defense_scan 复验 + 试玩批次。