[gd_resource type="Resource" script_class="ActionEconomyTable" load_steps=2 format=3]

[ext_resource type="Script" path="res://data/schemas/action_economy_table.gd" id="1"]

[resource]
script = ExtResource("1")
ap_per_round = 8
dig_ap_cost = 1
seal_place_ap_cost = 1
rap_refresh_cost = 8
refresh_cap_per_round = 2
move_ap_cost = 0
chain_ap_cost = 0

; AP 压速批（2026-09-16 用户拍板）：ap_per_round 8→6——无伤通关根因诊断（playtest_5678/1234 实录：
; 第 1 轮 8 AP 全封印 = 8 份正向兑付 + 16 魔法充能，减伤/削弱单轮堆满 → "被减伤归零"零承伤通关）
; 的主阀门：削每轮兑付吞吐（封印 rush 墙/归零轮覆盖率 ~50%→~35%）。单格兑付语义零改动（保留封印命中
; 正向兑付——危险格/安全格概率差异化设计的前提）。rap_refresh_cost 8→6 随动 = 保持 registry 登记
; "默认 = ap_per_round，满停一轮 = 恰好一刷基线节拍"耦合不变式；若有意解耦（刷新相对变贵推清图）
; 须单独立批。减伤幅度下调（-30 → 下调）为同根因配套项，待用户拍板数值后另行落表；
; 终局方案 = 减伤换装护甲等级 AC+1（随 AC 掷点定稿批 EV 中性换装）。
; 观察口径：AP 6 不够再降 4（墙覆盖率 ~19%，代价 = 12×12 板挖掘节奏拖长）。
;
; Package B 数值优化批·首版（2026-09-22——qa-data/实现计划书_PackageB.md §4.2）：ap_per_round 6→8、
; rap_refresh_cost 6→8 随动（维持 registry 登记"刷新成本 = 每轮 AP，满停一轮恰一刷"不变式；schema
; 非硬约束，系设计不变式）。上批 8→6 所杀"首轮全封印→减伤削弱堆满→零承伤通关"退化，在 B1 敌人 HP
; 大幅抬升后单轮堆满已无法零承伤通关多轮整场，风险缓解；复测须盯 analyze.py 零承伤轮指标，明显回升
; 则按计划书 §6.5 AP 8→7 回调。dig/seal/move/chain cost 与 refresh_cap 未动（move/chain 结构冻结 0）。