43 KiB
43 KiB
B1 战斗结算规则 设计推演
状态：concluded · 本文只装"为什么"——
design/gdd/b1-settlement.md只收本文的结论。 修订时新增问题节，不删旧节（历史即依据）。 全部公式零随机（同输入恒同输出）；期望值均为设计期统计量（对账输入 = A1 F4 报告 C 的 actuals，非 target 参数）；数值默认 provisional（调参所有权归 C3）。
问题：结算系统如何兑现三根支柱的体验承诺？
广度分析
| 支柱 | 关键词 | 机制承诺 |
|---|---|---|
| P2 因果归因 | "都是我算出来的" | 每行明细携带来源标注（伤害道具 / 安全格增益 / 标中旗削弱 / 清图奖励 / 雷→伏击）；无来源行 = 断言失败（AC-42）——P2 呈现半边的最终兜底在 B1 流水协议 |
| P1 掌控感 | "挖下去值得" | 挖掘决策 EV 健康不等式（A3 条款③）由本系统闭合签字；条款⑤守"推到底"不在数学上吃亏 |
| P3 雷的两面 | "赌桌不是陷阱" | 敌方伏击行与标中旗削弱行同框、同呈现语言 |
| 高光节拍 | "完美被加倍兑现" | 完美排雷双份兑付 + 标中旗行高光（创意风险 #2/#3 机制本体） |
- 候选 A（明细只记数值不记来源）：实现最省，但 P2 归因链断——玩家无法验证"都是我算出来的"，排除。
- 候选 B（来源标注 + 封闭行型 + 无来源即断言）：数据层把归因做成机器可判定的契约，呈现侧怎么优化都丢不了来源，采纳。
- 候选 C（敌我增减益分开两套呈现语言）：读屏成本更低，但 P3"雷的两面"需要同构对照，排除。
深度分析
P2 的呈现半边归 D1/B5，但呈现只能从数据里还原来源——来源若不在流水行里，任何呈现优化都救不回归因链。所以"无来源行 = 断言失败"必须是数据层硬断言，不能是呈现自觉。
P1 的两条不等式（条款③⑤）若只写进 A3 而没有闭合 owner，就是口号；B1 作为唯一同时握有板面事实流与战斗数值面的系统，是唯一能签字闭合的位置——判据函数角色定为"C3 调参约束生成器"，使每次调参被迫重跑对账。
综合判断
反向护栏成文：明细绝不能有无来源的行（P2）；判定绝不能不可归因（P1）；敌我增减益同构呈现（P3）。任何"合并到看不出来源"的呈现优化，须先确认归因链在数据层仍可还原。design 的「设计目的」四条承诺与「明细流水协议」节只收本结论。
问题：weaken 锚的归一口径取"每结算瞬时当量"还是"每 AP 总暴露"？（F0 推导）
广度分析
| 分支 | schema 可行性 | 后果 | 裁决 |
|---|---|---|---|
| 每结算瞬时当量 | 可行（m_w ∈ [51, 100] 域内） | F2 越域界随移（AP 界 8×m_w / 表界 16×m_w）；地板交叉层数 = ⌈100/m_w⌉ = 2；B4 参照零漂移 | 采纳 |
| 每 AP 总暴露 | 不可行——需 m_w > 100，被 percent ∈ [−100, 100] schema 域禁止 | 现实解 = B4 重定最低档参照：safe_cell 活行集中无更弱 buff 行可指，需新增低档行或锚移道具档位——接口漂移 + A4 硬约束①连锁 + 条款①对照表全表重排 | 排除 |
深度分析
- 同分母性：瞬时口径下 weaken 与 defense_up 作用于同一伤害流，"严格大于"在百分点读法与 HP 点读法下等价，锚判定无量纲歧义；总暴露口径引入时长权重（2:1 不对称），把 duration knob 泄漏进锚判定。
- 机制同构：B3 本就按结算逐次兑付，瞬时口径是容器原生口径；总暴露需跨结算累计账本，与已锁的"单结算自然边界"（dur=1 每结算清零无存量）冲突。
- schema 禁止：总暴露锚算术需 m_w > 100 越 percent 域，改域 = B3/B4/B1 三侧换算连锁，成本不成比例。
- 值域依据（@D_ref=12；按现行三输入复核）：腿一 m_w ≥ 51——65 > 50 严格大于 attack_up 当量 6.0（参照对象 registry 回迁口径，裕度 +30%；池内字面最低档 defense_up −30 当量 3.6 读法下裕度更宽 2.17×——两参照读法均通过，锚判据不受减伤墙批漂移影响）；腿二 m_w/100 × D_ref ≥ E_dig → m_w ≥ 38（E_dig = 4.5 面值口径——C3 v3 曲线格子池加权重推；区间读法 4.3–5.1 → 36–43）；可行交集下界 = 51（E_dig 口径修正后腿二放宽、腿一回绑）；上界 85 = 超出仅在连锁贫瘠板增加裕度，而地板交叉层数恒为 2、边际层早已贬值；schema 顶 100 保留为绝对上界（对应腿二校准上界 ≈1.96:1）；下界 60 维持（高于现行可行下界 51——F0 裁决值保守余量，值域修订走 B4/B1 共裁流程非重算批）。
- 地板规则（B1 clamp 承载，F2 成文）：每侧 percent 池 clamp ∈ [−100, +100] pp → 乘数域 [0, 2]；交叉层数 = ⌈100/m_w⌉ = 2（值域全域恒 2）——第 3 层起边际瞬时当量 = 0；单结算 weaken 池 HP 当量上界 = min(L×m_w, 100)/100 × D_inst（该结算实际裸伤害敞口）。
- B3 红警"7 层即触地板"预读更正：该预读按 −400% 合成带估读；本节地板钉在乘数零点（−100 pp）→ 精确层数 = ⌈100/m_w⌉ = 2——回执同步 B3 OQ1 与 registry
status_effect.anchor_warning（对账清单 #1/#2）；预读实质结论（上调 m_w 的连带成本 = 地板提前到达、边际层贬值）被本裁决吸收。 - 修订效果量（锚两腿在默认 65 下的读数，provisional @ D_ref=12）：腿一 7.8 vs 6.0 HP/结算（attack_up 当量——+30%，严格大于 ✓）；腿二 7.8 vs E_dig 4.5 HP（+73% ✓）；池内字面最低档读法（defense_up 3.6）裕度 2.17×——三读法均通过；历史 −25 值红警复算结论不变（25 vs 50 pp 不过锚 → 修订成立）。
- 重算复核（B1 重算批）：锚两腿按现行三输入（duration=1、m_d=−30、C3 v3 曲线 E_dig=4.5）复核通过——腿一 7.8 > 6.0（attack_up 当量，参照对象 registry 回迁口径；裕度 +30%）、腿二 7.8 ≥ 4.5（裕度 +73%）；可行交集下界 = 51（腿一回绑），值域 [60,85]/默认 −65 维持（F0 裁决值，共裁修订流程非重算批回收）。
综合判断
采用"每结算瞬时当量"口径（每 AP 总暴露分支排除）；m_w 值域 [60, 85]、默认 −65；地板交叉层数 = ⌈100/m_w⌉ = 2；B4 参照零漂移，B3 仅行值域修订（registry 回写）。design 的 F0 节只收此结论与连带界值。
| 连带后果项 | 内容 |
|---|---|
| B3 行值 | StatusEffectTable.weaken.magnitude −25 → 值域 [60, 85]/默认 −65（registry 回写）；B3 AC-14 腿 3 非平凡性复查：16×65 = 1040 越出 percent 域——腿保持非平凡 ✓ |
| F2 越域界随移 | AP 界 = 8×65 = −520%；表界 = 16×65 = −1040%（合成值 B3 原样输出、B1 池 clamp 收口） |
| B4 侧 | 零漂移：defense_up 参照保持 |
| 时长不对称 | 显式接受：defense_up : weaken 全寿命 ≈2:1 不入锚判定——吸收通道 = m_w 上探值域段 + 高光 #3 即时节拍 + duration 为 knob（与 B3 OQ7 playtest 证伪项联动观测） |
问题：四源效果档位如何放在同一把尺上对照？（F1 推导）
广度分析
- 候选 A（分源换算率——buff/debuff/道具各一把尺）：读数贴近直觉，但 A3 条款①契约要求单一线性换算，分源改率 = 条款①契约作废，排除。
- 候选 B（单一线性换算全四源共用，E(·) 单位 = 主角 HP 点）：一把尺量全部，锚判定无量纲歧义，采纳。
- 候选 C（账面乘数表达完美翻倍——只记 ×2 不打第二份）：账面好看但运行时无兑付载体，玩家实得与账面脱节，排除（见"完美翻倍"问题节）。
深度分析
- 统一当量定义：E(·) ∈ 主角 HP 点（1 当量 = 1 点主角 HP 的期望净变化；与 B2 ambush 量纲、B4 F6 量纲建议同源）。flat/道具类 E = 值本身（ambush 按 k 个攻击拍线性展开）；percent 类 E_inst = |L×m| ÷ 100 × D_exp；时长是显式乘子（E_life = E_inst × 兑付结算数）而非分源改率。
- D_ref 选取：单行全局 knob，provisional 默认 12 = 单结算伏击结构上界 cap×m_amb（B2 F4 已登记值），兼 attack 拍带 [4,16] 与 heavy 带 [8,20] 的中位代表；变更触发全对照表 + 条款③⑤重跑（联动义务）。
- 锚对照实物（条款②，B3 义务⑤）：参照对象 = attack_up_basic 行（registry 回迁口径——B3 Rule 10 同款；RewardTable tier=2，effect_id=attack_up）→ 每结算瞬时当量 6.0 HP @ D_ref=12；weaken 修订后每旗 7.8 > 6.0（严格大于 ✓，裕度 +30%）；腿二（连锁放大边际基准，provisional 1:1 零链下界）：7.8 ≥ E_dig 4.5 ✓（面值口径，C3 v3 曲线重推）。池内字面最低 buff 当量 = defense_up_basic 3.6（−30 现行值）——"最低档"字面读法裕度更宽（2.17×），锚在两读法下均通过；2026-09-11 参照回迁后的预检重跑义务由本批兑现（registry anchor_warning 迁移注记关闭）。
- 结构性边界注记：腿二校准上探的可满足上界 = m_w=100 ↔ 相对每结算百分点档 ≈1.96:1——连锁期望放大超过此比值的板形上腿二结构性不可满足（percent 瞬时档被 schema 域封顶）；处置 = C3 板形参数（密度/连锁富集）与 m_w 联动约束，非数值修订可解（对账清单 #3/#8——连锁规模分布无既定供给方）。
- Example：一轮挖到 2 个 defense_up（L=2 同实例）→ E_inst = 2 × (0.30 × 12) = 7.2 HP/结算 × 1 结算 = 7.2 全寿命（dur=1——名义值，饱和折减见 F4 敏感性）；同轮标中 1 旗 → weaken L=1 → 7.8 HP/结算；踩 1 雷（unit_count=1、attack 拍）→ 该结算敌方附加 +3 HP。
综合判断
单一线性换算全四源共用；E(·) 单位 = 主角 HP 点；Output Range E ∈ [0, +∞)、全表零负值（floor 语义见 F2——percent 池饱和后边际 E = 0）；weaken 修订后每旗 7.8 HP > attack_up 6.0（条款②腿一通过）。归口：B1 管对照表与换算维护、D_ref 与 P_perfect 的 SettlementTable 承载；B4 管行值/权重/tier/C 供给（F6）；C3 管全部 provisional 数值；B3 管 L×m 合成原样输出（对照表输入侧）。design 的 F1 节收结论、换算式、Variables 与全对照表。
问题：percent 池怎么合成、地板设在哪、免伤轮合不合法？（F2 推导）
广度分析
- 候选 A（合成后统一 clamp 一次）：两侧池互相污染，weaken 饱和会吃掉 defense_up 的账面贡献，归因不可读，排除。
- 候选 B（每池独立 clamp [−100, +100] → 池间乘算 → floor 单一取整）：每侧地板独立可读，乘数域 [0, 2]，采纳。
- 候选 C（clamp 域做成 knob）：地板是结构语义不是平衡杆——放开 = 负乘数/超 2 倍乘数分支全要重写，定为结构性非 knob。
深度分析
- 三例逐一读法（B3 EC7 登记例的收口）：weaken AP 界（L=8 × 65 = −520%）与表界（L=16 × 65 = −1040%）均 clamp 到 −100 → M=0——该结算全体存活敌输出归零，第 3 层起边际瞬时当量 = 0（地板吸收）；明细行如实显示合成值与终值两端（P2）。defense_up 叠满（L=2 × −30 = −60%）在域内未触地板 → M=0.4。
- 免伤合法性：enemy 侧 weaken 饱和（单结算零输出）是乘数域 [0, 2] 自然边界内的设计内结果；hero 侧免伤在现行 −30×2 帽（−60%）下不再由 defense_up 单侧可达——免伤轮（D'=0）的现行可达路径 = weaken 饱和或两侧池叠加触底；强度评估（减伤窗口/免伤频率）归 C3 对账联动（B3 Knob 交互同口径），不属地板规则异常。
- Example：D_raw=20、weaken L=2 → P=−130 → clamp −100 → M=0 → D'=0（零值伤害行，不调 apply_damage）；weaken L=1 → 20 × 0.35 = 7；再叠 defense_up L=1 → 20 × 0.7 × 0.35 = 4.9 → floor 4。
- 地板规则不区分越域来源：越域深度仅入合成值显示与诊断计数；地板恰边界读法 = 判据函数对 −100 输入的断言腿，非现行行值产物。
综合判断
池内加算 → 每池独立 clamp [−100, +100] → 池间乘算 → floor 单一取整（结构性非 knob）；免伤轮（D'=0）是合法设计态——不调 apply_damage、产零值伤害行；Output Range D' ∈ [0, ∞) 整数、零负值分支，MVP 实际域 [0, 20]（B2 参考带）。归口：B3 管 L×m 原样输出不 clamp（B3 义务⑧/EC7 对侧）；B1 管池归属映射、clamp、乘区次序、取整方向；C3 管池值强度评估。design 的 F2 节收结论、公式、Variables 与三例读法表。
问题：伤害全序、负值、溢杀与死亡判定边界怎么定？（F3 推导）
广度分析
- 候选 A（敌方先手）：扫雷的因（伏击池）已在敌侧，玩家没有先手兑现面，"我算出来的"节奏断裂，排除。
- 候选 B（主角先手 → 逐敌循环 → 道具段三分支全序）：玩家动作先兑现、敌方反应后跟，与授予段的归因序一致，采纳。
- 候选 C（溢杀转移到下一个敌人）：一刀清屏的隐性倍率，道具恒定表值的拍板被破坏，排除——溢杀丢弃。
深度分析
- Example：goblin（atk=4）L=2 → D_raw=10；weaken L=1 → floor(10 × 0.35) = 3；defense_up L=1 同结算 → floor(10 × 0.5 × 0.35) = 1；knife_adv（power=8）打 hp=6 的敌 → hp 归 0 → Dead、溢杀 2 丢弃、击杀标记进流水、下一件刀打顺位后继。
- 双死不可达论证（判定段 hero 先判的防御性优先级）：我方伤敌在道具段与战斗段主角先手攻击、均先于敌方行动兑付；敌方伤我在主角攻击之后——敌行动时点若已敌全灭则先判胜，"hero 与最后敌同时 hp=0"结构上不可达；hero 先判是不可达情形下的纵深防御，不是常态分支。
- 负值分支禁令的实现面：percent 池地板 [−100, +100]（F2）、flat 值 ≥ 0、hp ∈ [0, max_hp]、治疗 clamp 上界 max_hp（B4 F4 对侧：hp' = min(hp + power, max_hp)）、apply_damage 入参 n ≤ 0 = B2 API 拒绝 + 诊断——D'=0 腿由此改走零值行，免伤与零输出必须在明细里可见。
综合判断
三分支全序（主角先手 → 逐敌循环 → 道具段）+ 负值分支禁令（零负伤害/负治疗/负当量）+ 死亡判定：Dead ⇔ hp=0（无负 hp 中间态）、受击即死、hero 死亡战斗段短路、判定段 hero 先判；Output Range 双向伤害 D ∈ [0, ∞)、hp ∈ [0, max_hp]、零转移零存续。归口：B2 管递减/floor 0/Dead 翻转/指针冻结；B1 管全序、调用序、零值行、溢杀丢弃语义、死亡判定时机（B2 义务③的对侧兑现）。design 的 F3 节收结论、四分支公式与 Variables。
问题：条款③挖掘风险不等式在现行值链下成立吗？（F4 推导）
广度分析
- 评估点候选 A（全板平均）：被信息端稀释，残余盲猜端的真实风险被平均掉，排除。
- 评估点候选 B（残余盲猜端最坏点，信息端平凡腿一并登记）：风险最坏处配对，"推理有回报"面不丢，采纳。
- 左臂口径候选：锚行（最低档 buff = defense_up_basic 满寿命当量，合同读法）vs 跨行期望（E_dig 面值口径）——双口径登记防虚高裕度误用。
深度分析
- V_safe 注记：原"= D_ref 恒等式"（0.5 × D_ref × 2）随 duration=1（两级奖励批）与 m_d=−30（减伤墙批）消解；现行 V_safe = 0.30 × 12 × 1 = 3.6——锚行满寿命当量，低于跨行期望口径的差距同步收窄（E_dig 现值 4.5）。
- V_mine 注记：单雷边际敌方增益当量上界：1 雷 = 1 层伏击；cap 溢出使第 cap+1 颗雷边际当量 = 0 → 灾难轮不等式自收紧。
- ι 代理注记：actuals p10 未交付前以行 target 代 = 判式面的保守代理（target ≥ 实际 p10 → P(雷) 偏高 → 主式更难过）；低 ι 的真实代价不经本式入账——报告 C 交付按总暴露核对消费；重跑义务（对账清单 #6）。
- 换锚注记：旧验算的"L1 10×10 d0.10 / L2 12×12 d0.12"系 A1 schema 自洽参考行（registry mvp_reference_rows，非曲线行）；本批两腿统一换锚 C3 MVP 行值总表 v3（L1 D0/D1 板 10×10、D2–D4 板 12×12，全轴 d0.25/t0.88）——L2 腿即 v3 曲线内最大常规板形；C3 L2 关卡行值填充批（OQ1）交付后随 actuals 重跑复核。
- 双口径读数（防虚高裕度误用）：验算表左臂按锚行当量 V_safe=3.6（A3 条款③"最低档 buff 当量下界"的合同读法）；按跨行期望口径（左臂 = P(安全)×E_dig，E_dig=4.5 面值口径）复算：L1 ≈0.60×、L2 ≈0.58×——二元结论不变（两板形、两口径全破）。
- 结论①（重算回执）：现行值链下两参考板形破线——登记"通过"回执失效（旧读数 ≈2.0×/2.6× 的三个旧输入：duration=2 / m_d=−50 / v1 曲线参考行）；信息端平凡腿不变（零赌博板形不产生破线误判——P(安全)=1 → V_safe > 0 恒成立）。
- 与 clause3_supply 2.3× 预检的对齐：该预检系"pp 代理左臂 × cap 右臂"的巧合近似——量纲混用且右臂取结算聚合上界与单格决策单位错配（多计 cap 倍）；本闭合改统一 HP 当量 + 边际配对 → registry
clause3_supply.direction_precheck退役为历史记录、回执登记重算值（对账清单 #3）。
综合判断
现行值链（duration=1 × m_d=−30 × C3 v3 曲线 d0.25/t0.88）下两参考板形破线（锚行口径 L1 ≈0.48× / L2 ≈0.47×；期望口径 0.60×/0.58× 同向）；满配 unit_count=3 深度破线；旧"通过"回执退役为历史记录；破线升格 C3 默认曲线级约束（候选杠杆 = m_d 回调 / duration 恢复跨轮 / D_ref 联动上调 / 板形侧密度×ι 联动对〔d0.28 回退先例〕/ m_amb 下调；全部处"禁独立调参"联动网络 m_w↔D_ref↔m_d↔duration_d，修正方向须 C3 提案 + B1 闭合对账共裁，本重算批如实登记读数、不代裁修正）；actuals p10 交付后强制重跑。design 的 F4 节收结论、判据公式、Variables、验算表与结论①–④。
问题：条款⑤"推到底清图"支配"弃图刷新"吗？（F5 推导）
广度分析
- 计价候选 A（逐格按初始比例独立重赌）：漏计全池挖掘量——安全格被挖走后池内雷占比持续上升，模型漏项且 actuals 校准无法吸收，系统性偏乐观，排除。
- 计价候选 B（挖穿残余池计价——均匀交错模型 E[踩雷] = |M|×n_s/(n_s+1)）：清图必须挖穿残余盲猜区的真实成本入账，采纳。
- RAP 计价候选：停手侧 RAP 机会收益按零计价（显式假设）——图源充裕时 RAP 边际低，零价假设对"推到底"偏利一分；本假设下 verdict 已为负，若 C3 为 RAP 计价则结论只会更负——模型边界成文，非遗漏。
深度分析
- E_dig 推导口径（2026-09-14 重算批）：刀/强治疗已移出格子池入注入池，不摊入单格期望；E[战斗获取] ≈ 1 由注入机制另计；治疗按面值 = 上界读法（实现率折减入敏感性腿，同 F4③）。
- 实现率折减口径（E_dig′ = 2.70 provisional——B4 预警②④联动）：L1 = −45.3 / −5.3；L2 = −91.2 / −51.2——同向更差（完美翻正腿亦被折减吞没）。
- 雾态增量（fog_burden_ratio 口径）：雾格 = 雾元知识可推理安全格（P(安全)=1）→ 属确定格、两策略同挖、不进残余集；雾的条款⑤效应 = 链不可达雾格的全价 AP 抬高轮数——Δr 增量 = |U| × dig_ap_cost ÷ AP_r（A1 例板 U=4 → 0.5 轮；v3 曲线复算：(29.99 + 4) ÷ 8 = 4.25 → 上取整 5——较无雾基线 Δr=4 +1 轮，增量不再被同轮吸收，登记读数变化）；雾池档位加成对冲入 R_res 侧（E_fog 读数见护栏 A——本批读数失效待重推）；actuals fog_burden_ratio p50/p90 交付后重跑（对账清单 #6）。
- 结构性解读：残余盲猜区越大（n_s ↑），清图的全池雷险越逼近"踩到全部残余雷"——"是否承担盲猜风险是策略点"（game-concept 设计本意）被本判式定量证实；v3 曲线（d0.25/t0.88）使残余集系统性变大、非完美态被支配加深——与 F4 破线同源（曲线加难侧未同步补偿结算侧奖励/防御杠杆）；完美高光与清图支配性互 feed 的设计意图保留（L1 完美双份翻正 +11.3），但非完美态仍负 = 被支配。
- 护栏 A 注记：与残余池模型无关；登记读数 (11.1 − 7.2) − 1.5 = +2.4 ∈ (0, 3]（v1 曲线/旧格子池口径）；2026-09-14 重算批方向性复核：E_dig 修正 4.5 + 雾池构成变更（刀移出格子池——现行雾池加权当量 ≈4.9 面值口径）→ 读数 ≈ −1.1 < 0 越下界（雾纯税化风险——链不可达雾格全价 AP 成本超过当量增量）；E_fog 现行池构成下的正式重推随 W2 批（C3 收口批三选一落档），本批登记方向性读数、不代裁。
- 护栏 B 注记：|S|_min = min_safe_count 是 A1 行级 knob，调参时按当期行集重算、禁写死 50；|R₀|_max = 20 系参考带经验值、无登记供给方 → 登记 A1 产出义务 R₀ 规模分布上界（F4 报告 C 扩列，缺口预检 9）；DPS 期望严格读数的敌 DPS 参照系 v1 曲线 atk 值（4/4/6）——v3 atk（7/5/9/6/9）+50% 后 DPS 界随之上探，正式重推随 W2 批。
综合判断
条款⑤未闭合——挖穿残余池计价下主判式两态为负（L1 仅完美双份翻正，非完美态被支配），实现率折减与多敌语境更差；"推到底"的支配性只在残余集小时自然成立；判据函数角色 = C3/B4 调参约束生成器，AC-40 断言输出与登记约束包一致。C3 已裁约束包②（非支配设计态）+ 计价基元换位 clear_blast；B1 重算批维持裁决②。design 的 F5 节收结论、判据公式、Variables、四态验算表、约束包与两护栏。
P_perfect 默认值建议与相容性（×2 的论证）：
| 条 | 内容 |
|---|---|
| 建议 | ×2（SettlementTable.p_perfect = 200，provisional，调参所有权 C3；运行时载体域 {100, 200}） |
| ① | 单一线性换算不破坏——乘子作用于 C 当量换算之后、换算 ÷100 已成文（F1 对照表行内显式列），非新增分源换算率（条款①合规） |
| ② | 与条款⑤同向且是现参数下唯一使 L1 翻正的杠杆（+8.0）——完美高光与清图支配性互 feed；非完美态仍负 → C 量级上调约束不因 P_perfect 消解 |
| ③ | 触发谓词 = 板级 flag 记录（零误标 ∧ ≥1 标中），与踩雷正交（盲挖踩雷不破坏 perfect，标错旗才破坏——以"标旗未中"零值行留痕，Core Rule 5.2） |
| ④ | RAP 刷新路径零清图奖励 → 无 perfect farming 环（双份兑付不改此性质——刷新图无兑付点） |
| ⑤ | 与 F0 weaken 修订同向（标中旗价值 ↑ → perfect 可达性 ↑——高光 #2/#3 互 feed） |
| ⑥ | 上界受护栏 B 约束（登记读数 16 ≤ 24 系 v1 曲线 D_ref 口径；C=40/完美 80 越线裁决随 W2——完美加成不得触碰钓鱼线） |
问题：完美排雷的"翻倍"是账面乘数还是真实双份交付？
广度分析
- 候选 A（账面乘数——明细记 ×2 名义值）：实现一行乘法，但玩家实得与账面脱节，高光沦为数字修饰，排除。
- 候选 B（真实双份交付——第二份同身份兑付走既有授予通道）：道具类 stock 第二次、buff 类 apply_effect 第二次（满层拒绝照旧），玩家实得两件，采纳。
- 候选 C（任意整数倍乘数）：非整数倍数乘数无运行时载体，域收窄为 {100, 200}、域外加载致命。
深度分析
高光行 value 记实际有效兑付（首份 + 第二份被接受部分）、禁记名义值——否则"翻倍"在满层/满血等合法例外下变成假账。首份即零兑付 → 高光行不发（完美谓词仍成立，对账入账 = 实际兑付 0）；仅第二份被拒（首份落地）→ 高光行照发、value = 首份当量 + "奖励未生效"行一条——降级语义全覆盖。
呈现分工的取舍：事件型高光（完美排雷）发独立高光行——它是一次性事件，需要独立行锚定节拍；属性型强调（标中旗、清图奖励）用行字段标记——它们挂在既有兑付行上，独立行会双倍计数。#3 标中旗的 chord 缺席（MVP 无即时音画反馈）以"当轮兑付 + 明细强调"组合补偿——weaken dur=1 本就当轮生效，节拍缺失是呈现层债务（归 D1/垂直切片），不是兑付层缺陷。
综合判断
完美排雷落真实双份交付载体（P_perfect ∈ {100, 200}，200 = 双份交付、100 = 仅高光无第二份）；高光行记实际有效兑付、零兑付降级；事件型用独立高光行、属性型用行字段标记。design 的「规则 13 实现参照」表与「明细行类型」表只收此结论。
问题：伤害A/B 充能与护甲克制怎么结算？（F6 推导）
广度分析
- 候选 A（充能吃 attack_up 等 percent 修正）：与 B4 F4"刀不吃修正"同族拍板冲突——加法增量分量一律不吃 percent，排除。
- 候选 B（flat 附加分量、逐分量查甲效表 floor 后相加）：基础/伤害A/伤害B 三分量各自对甲型读数，对策面清晰（甲B 对策 = 伤害B 充能），采纳。
- 候选 C（跨轮累积充能池）：单轮生命周期（轮末清零）是"这轮挖得多 → 这刀重"的即时因果，跨轮存量会稀释归因，排除。
深度分析
- 验算（表读值记号，默认矩阵）：对甲A 敌（bugbear）10 格挖掘轮——A 池 = min(10×1, 8) = 8 → dmg_a = floor(8×1.5) = 12；2 首标 B 池 = 4 → dmg_b = floor(4×0.5) = 2；base = 6（零 attack_up）→ D_hero = 20。对甲B 敌（ogre_chief）：dmg_a = floor(8×0.5) = 4、dmg_b = floor(4×1.5) = 6 → D_hero = 16——甲B 对策 = 伤害B 充能（C3 联动网络 #6）。无甲敌（goblin）：8 + 4 → D_hero = 18。
- cap 截断腿：15 格连锁轮 A 池 = min(15, 8) = 8——溢出 7 格零充能、无"溢出未生效"行（充能非奖励、无兑付语义），截断仅入诊断计数；cap=0 = 不封顶结构位，damage_a_per_cell=0 = 机制关闭合法极端。
- 与乘区关系：A/B 分量在 percent 池乘区之外（敌→主乘区 F2 不作用于 hero→敌方向；hero_offense 池只乘基础分量）；attack_up 只乘基础分量——B4 F4 同族拍板。
- P2 归因：A 池来源 = 开格（逐格可归）、B 池来源 = 首次标中旗（与 weaken 同判定批——"标中旗双收益线"归 W12③ 对账清单）；明细行 = hero 伤害行分量二元组 {baseline = 基础分量, attach = dmg_a + dmg_b 合计}（A/B 拆分经充能池公开读值可还原，P2 不丢失）。
综合判断
伤害A/B 为挖掘期充能、战斗段主角先手攻击一次性消费的 flat 附加分量——池内加算、不吃任何 percent 修正、逐分量查 armor_effectiveness 甲效表后 floor 相加；充能池单轮生命周期（累积 → 消费 → 轮末归零，跨轮零存量）；Output Range D_hero ∈ [0, ∞) 整数、零负值分支。归属：机制与结算归 B1（F6 + F3⓪），四字段数值投值归 C3，甲型映射归 B2 EnemyTable。design 的 F6 节收结论、公式与 Variables。
开放问题
| 编号 | 悬案 | owner | 时机 |
|---|---|---|---|
| 1 | 事件总线载体：signal vs 回调注册 vs 直连调用；B1 触发机制（事件订阅 vs 相位轮询）与 A2 事件捕获断言面同批落地——AC-6/AC-33 相关 THEN 为纸面契约直至落地（缺口预检 1） | 实现期 ADR（与 A2 OQ2 同一裁决） | Technical Setup |
| 2 | m_w 修订终值共裁：F0 已裁值域 [60, 85]/默认 −65 与归一口径；终值确认 + B3 StatusEffectTable 行表/Tuning Knobs/registry 三处回写执行（缺口预检 3）；B3 AC-14 腿 3 非平凡性随批复查 | B4/B1 锚 owner 共裁 + C3 调参 | B1 评审后的接口漂移回写批 |
| 3 | A1 actuals p10 交付后条款③⑤强制重跑：ι 以行 target 代 p10 为乐观代理——重跑 AC-39/40 + 同步 registry 重算值（对账清单 #6）；连带 fog_burden_ratio p50/p90 | A1 交付 → B1 重跑 | A1 F4 报告 C 交付 |
| 4 | 连锁规模分布供给方悬空：条款②第二腿（连锁放大边际基准）校准需 c̄（每安全格连锁期望放大）——现无既定供给方；候选 = A1 F4 报告 C 扩列 or A2 遥测（对账清单 #8 附注）；供给落定前第二腿以 1:1 零链下界运转 | A1/A2 + B1 共裁 | A1 报告 C 扩列或 A2 telemetry 定稿 |
| 5 | EC5 零合法板玩家侧呈现形态：提示/补偿/回退三形态选型——B1 数据面（非法产物标记上抛）已就绪；B1 域内不做补偿逻辑（候选"确定性回退已知好种子"归实现期 ADR——A1 EC5 登记对侧） | D1 裁决 | D1 GDD |
| 6 | C1/C2 encounter 供给接线：begin_battle 入参直供改真实遭遇上下文 + 跨战斗 HP 持久性（B2 hp_persistence 对侧承接）；战斗触发（节点移动碰非奖励点）归 C1（缺口预检 5） | C1/C2 | C1/C2 GDD |
| 7 | 深度高光形态：#3 标中旗高光的二期形态（即时 HUD 反馈动画/音画同步）——MVP 已落数据面标记 + 当轮兑付；旗落格高亮/姿态反馈等表现形态随 art-bible 与战斗表现美术测试定 | D1/B5 | 垂直切片 |
| 8 | 标错惩罚 flag_miss 源路径：候选"敌方伏击 +1"上线时——flag_judged{hit=false} 转化路径 + B3 source_class 新枚举（结构冻结项走 GDD 修订）+ 惩罚重复性裁决（hit=false 无去重的不对称）联动关闭（缺口预检 12） | B1/A2/A3 联合 | A2 OQ1 实测采纳后修订批 |
| 9 | hero atk 激活——已闭合（2026-09-11 起"基础攻击恒存在"：HeroTable.atk 域 [1,999]、0 加载拒绝、MVP=6；attack_up 复活、消费面 = 主角战斗段先手攻击）；对照表回迁 + AC-36 死行断言改写随重算批兑现 | B4/B1 | 已闭合 |
| 10 | B2 OQ1 两 face 归属：query_attack/ambush_grant_plan 归 B2 供给面 vs B1 编排面——裁决归 B1 则 AC-14/22 相关腿迁移至 B1 冒烟（断言口径不变） | 实现期 ADR | Technical Setup |
| 11 | 零伤害死局遥测锚口径：战斗轮数异常遥测的阈值与埋点（EC 死局组合 B1 无自愈分支——护栏 owner = 实现期 ADR/D2 跨字段校验，B2 OQ9 并案）（缺口预检 11） | C3/playtest | 垂直切片 playtest |
缺口预检（验收阻塞与后续义务登记）
| 编号 | 缺口与处置 | 对侧 | 时机 |
|---|---|---|---|
| 1 | 【阻塞级】A2 事件载体 ADR 依赖：经真 A2 事件流驱动 B1 的 THEN 子集为纸面契约直至落地；A2 半真备选（注入面 + A3 真）已登记为过渡载体、断言口径不变 | 实现期 ADR（与 A2 OQ2 同一裁决） | Technical Setup |
| 2 | 【阻塞级】σ 登记轨迹与取号约定：身份依赖腿（双包/刀全灭/清图槽身份/完美板布置）依赖 σ 登记与取号约定（B4 缺口 8 同源）；登记后须第二人独立推导复核 | qa / 实现期 ADR | 冒烟框架搭建 + ADR 定名 |
| 3 | m_w 修订回写——已闭合：registry 回执 #1/#2 于 2026-09-10 F0 批落地、2026-09-14 重算批更新腿读数（attack_up 参照回迁口径重跑兑现）；B3 AC-14 腿 3 非平凡性复查通过（16×65 = 1040 越域） | B4/B1 共裁 + C3 | 已闭合 |
| 4 | A1 actuals p10 未交付：F4/F5 以行 target 代 p10 乐观代理——交付后强制重跑 AC-39/40 并同步 registry（对账清单 #6）；连带 |M|/|S| 分布与 fog_burden_ratio p50/p90 | A1（交付）→ B1（重跑） | A1 F4 报告 C 交付 |
| 5 | C1/C2 encounter 供给：begin_battle 入参直供为 provisional——C1 定稿后接入真实遭遇上下文与跨战斗 HP 持久性，AC-5/24 的直供构造改为真实供给链 | C1/C2 | C1/C2 GDD |
| 6 | 【阻塞级】D1 呈现义务台账：A2×6/B2×4/B3×4/B4×5/B1×3（高光行强调/完美排雷呈现/EC5 零合法板提示）缺项即 blocking——design 验收标准节 AC 全部以数据面断言、呈现零覆盖 | D1 | D1 GDD 门禁评审 |
| 7 | SettlementTable registry 条目回填——已闭合：settlement_table 条目 2026-09-10 回填、2026-09-14 重算批随 W3 充能规格更新为十二字段口径；AC-41④ 按现行条目断言 | 本 GDD 定稿批 | 已闭合 |
| 8 | B1 扫描域成员清单登记：AC-43 单向扫描的 B2/B3/B4 API 符号清单与 B1 文件集须登记入 D2 AC-9 项目级 CI 扫描配置（B3/B4 先例） | Technical Setup | B1 GDScript 产物落地即登记 |
| 9 | C3 调参对账重跑流程：D_ref/P_pf/m_w 任一调参 → AC-36/39/40 + AC-2–4 夹具登记值连锁重跑；扩表：A1 行参数（mine_density/min_safe_count/ι target）与 B4 奖励权重/power 调参 → 同批重跑 AC-39/40；A1 新增产出义务 = R₀ 规模分布上界（F4 报告 C 扩列——护栏 B 的登记供给方） | C3（调参）+ qa（重制）+ A1（R₀ 产出） | 每次调参 / 报告 C 扩列交付 |
| 10 | A1 桩 → 真 A1 全链路：换图编排 generate 真实集成（含 attempt 重试不重开 scope 语义、非法产物真分布）登记端到端集成冒烟（与 A1×A2 双包含端到端同槽） | qa/A1 | A1 实现落地 |
| 11 | 零伤害死局遥测锚：EC 死局组合 B1 不设自愈分支——战斗轮数异常遥测的口径登记（进 C3/OQ 清单） | C3/playtest | 垂直切片 playtest |
| 12 | flag_miss 源路径预留：标错惩罚上线时补 flag_judged{hit=false} → 敌方伏击 +1 源路径 AC（source_class 新枚举走 B3 修订——A2 预告接口漂移） |
B1/A2/A3 联合 | 惩罚实测采纳后修订批 |
附录 A：审计元数据
复核注记（v1.1-lean 头部遗留）
lean 门禁下 systems-designer / qa-lead 已委托起草（F0–F5 + 对账义务清单 / 43 条 AC + 覆盖矩阵）；creative-director 与 art-director 未经咨询——生产前人工复核 Player Fantasy 情绪定位与 Visual/Audio 和 art-bible 一致性（§1–4 须在 D1 GDD 前创建）。
对账登记义务清单
| 编号 | 登记内容 | 对侧 | 状态 |
|---|---|---|---|
| 1 | registry status_effect.anchor_warning 裁决回执：归一口径 = 每结算瞬时当量（总暴露分支关闭——schema 域禁止 + 重定参照路径不采纳）；m_w 修订值域 [60, 85]/默认 65；"7 层触地板"预读更正（地板 = 乘数零点 −100 pp，交叉层数 = ⌈100/m_w⌉ = 2）；参照对象 = attack_up 当量（registry 回迁口径） |
registry / B3 | 已回写（2026-09-10 回执；重算复核更新腿读数） |
| 2 | registry status_effect.mvp_content.weaken + B3 GDD 行表/Tuning Knobs：magnitude −25 → 值域 [60, 85]/默认 −65（接口漂移回写）；B3 AC-14 腿 3 非平凡性复查回执（16×65 = 1040 越域 ✓）；B3 OQ1/OQ6 关闭回执 |
registry / B3 | 已回写（2026-09-10） |
| 3 | registry clause3_supply.direction_precheck 闭合回执：统一当量重算值双口径登记（边际配对），pp 代理退役为历史记录；破线 → C3 调参约束登记 |
registry / C3 | 已回写（2026-09-10）+ 2026-09-14 重算回执（现行值链破线读数） |
| 4 | registry 新条目 clause5_dominance：F5 主判式（挖穿残余池计价）+ 未闭合登记与 C3/B4 约束包（C3 已裁②非支配设计态）+ 两护栏结论 + actuals 重跑义务 |
registry / C3、B4 | 已回写（2026-09-10）+ 2026-09-14 重算回执（v3 曲线读数） |
| 5 | registry reward_table/reward_config 注记：C_eff 口径（P_perfect 入账规则——÷100 成文 + 真实双份交付、载体域 {100,200}；当量 = power 恒等）；attack_up 死行注记已随基础攻击恒存在批退役（对照表现行 = attack_up 活行） |
registry / B4 | 已回写（2026-09-10 回执；死行注记随基础攻击复活退役） |
| 6 | registry board_gen_table.inferability_vs_p_safe 消费回执：P(安全) 代理公式（残余盲猜端上界式）+ actuals p10 输入接线路径（A1 F4 报告 C） |
registry / A1 | 待回写 |
| 7 | D2 SettlementTable schema（B1 回填 owner）+ registry settlement_table 条目（十二字段 = 原八字段 + damage_a_per_cell / damage_a_cap / damage_b_per_flag / armor_effectiveness——护甲克制批） |
D2 / registry | 已回写（2026-09-10 回填；2026-09-14 随 W3 字段更新） |
| 8 | systems-index 门禁记录：B1 强制检查点三项（条款①②③⑤）裁决落定登记；A3 OQ1（对照表）、B4 OQ5（T_fog_min 推导式——对照表已落定，改推导式与否由 B4 裁）/OQ6（weaken 联动）状态回写。附注（新缺口）：第二腿校准所需的连锁规模分布（c̄）无既定供给方——登记 A1 报告 C 扩列或 A2 telemetry 的归属 OQ | systems-index / B3、B4 | 待回写 |
AC 覆盖矩阵
| 类别 | 映射 |
|---|---|
| Core Rules（16/16） | 1→AC-43（单向扫描）+ AC-33（零随机行为级）· 2→AC-6 · 3→AC-9 · 4→AC-7+AC-2 · 5→AC-9/10/11/12（腿 5 = 标旗未中行）/13 · 6→AC-14 · 7→AC-15/16 · 8→AC-17 · 9→AC-18/19/20 · 10→AC-21/22/23/24/25 · 11→AC-26 · 12→AC-24/27 · 13→AC-35（#2 真实双份）+ AC-12（#3+腿 5）+ AC-36（P_pf 入账）· 14→AC-42（13 类+字段分层）· 15→AC-33/34 · 16→AC-1/2/3/4/32/41 |
| Formulas | F0→AC-41（registry 对账形态）· F1→AC-36 · F2→AC-37+AC-22 腿 3 · F3→AC-38+AC-18/20/22/24 · F4→AC-39 · F5→AC-40 · F6→AC-44 |
| 上游义务 23 条 | B3①→AC-9 · ②→AC-9 · ③→AC-37/22 · ④→AC-26 腿 2 · ⑤→AC-36 · ⑥→AC-26 腿 1 · ⑦→AC-17 腿 1 · ⑧→AC-14 ∥ B2①→AC-21 · ②→AC-9/14 · ③→AC-24/38 · ④→AC-39 · ⑤→AC-18 · ⑥→AC-14 ∥ A2①→AC-6 · ②→AC-10 腿 2 · ③→AC-12 腿 2/3 ∥ B4①→AC-7 · ②→AC-9/10/11 · ③→AC-13 · ④→AC-15/16/18/19/20 · ⑤→AC-31 · ⑥→AC-5/28——23/23 全落位 |
| 强制检查点 5 项 | reload gate→AC-32 · 可回放→AC-33 · new_board 违约→AC-30 · roll_board 恰一次→AC-5/28（scope 计数器观测）· 衰减恰一次→AC-26 |
| SettlementTable 校验 | segment_order→AC-2 · 悬空 effect_id→AC-3 · p_perfect 域→AC-4 · schema 定稿→AC-1/41 |
| EC（26 条） | 末图清图→AC-13/26 腿 2/27/31 · hero 短路→AC-24 · 双死 hero 先判→AC-24 注（结构不可达不构造）· D'=0→AC-22 腿 3 · 溢杀→AC-18 腿 3 · charge 蒸发→AC-23 · 全体 charge→AC-23 腿 2 · L=0→AC-22 腿 1 · 同窗多包→AC-16 · 部分回复→AC-16/19 腿 2 · 刀全灭→AC-20 · 空库存→AC-15 腿 4 · RAP 不足→AC-29 腿 3 · 连环刷图→AC-29 腿 2 · 未刷新→AC-30 · 非法产物→AC-28 腿 2 · 清理被拒→AC-31 腿 2 · 战斗中 reload→AC-32 · 衰减空→AC-26 腿 3 · 清图 buff 满层→AC-13 腿 2（高光降级）· 完美刷新图→AC-35 腿 4 · 标中+误标→AC-35 腿 2+AC-12 腿 5 · 多敌共享 L→AC-25 · 死亡即不动手→AC-18 腿 2 · 零伤害死局→负空间+遥测锚 OOS（C3/playtest）· 结算开始 hp=0→负空间 debug 断言——呈现半边全部 OOS 至 D1/B5（生效条件 = D1 义务台账登记） |
| 无洞声明 | Core Rules 16/16、F1–F6、义务 23/23、检查点 5/5、SettlementTable 校验 3/3 全部映射 AC；EC 除 2 条负空间自守（不可由公开 API 构造）与呈现/playtest OOS 外全部 Given-When-Then 或对账断言承载 |
去向映射
| 原文章节/表 | 落点 |
|---|---|
| 头部（状态/版本/承载支柱/一句话） | design 头部；复核注记 → 附录 A |
| 速览表 | design 系统范围（定位/拥有/不拥有/上下游/硬约束拆入负责·不负责清单与规则 1/15） |
| 体验锚点表 + 反向护栏 | design 设计目的（四条承诺）；论证 → 问题"结算系统如何兑现三根支柱的体验承诺" |
| 全局流程（战斗开始/七段骨架/出口分发表） | design 核心循环 |
| 核心规则 1/2/3/4/16 | design 编排与触发（编号人话句）；静态扫描/行为级举证 → design 验收标准 AC |
| 核心规则 5/6/7/13 + 三批转化表 + 奖励分流表 + 高光兑现节点表 | design 授予与高光；真实双份论证 → 问题"完美排雷的翻倍是账面乘数还是真实双份交付" |
| 核心规则 8/9/10/11/12 | design 合成、道具与战斗 |
| 核心规则 14/15 | design 明细流水协议 |
| 枚举（明细行类型/source_class/highlight） | design 明细流水协议 |
| 术语表 | design 当量换算与条款闭合（读公式所需的定义） |
| F0 结论 | design F0 节；分支表/同分母性/机制同构/schema 禁止/值域依据/红警更正/重算复核/连带后果 → 问题"weaken 锚的归一口径" |
| F1 结论/换算式/Variables/对照表/锚两腿/结构性边界/归口 | design F1 节；候选取舍/锚对照实物论证/Example → 问题"四源效果档位如何放在同一把尺上对照" |
| F2 结论/公式/Variables/三例读法表/归口 | design F2 节；候选取舍/免伤合法性论证/Example → 问题"percent 池怎么合成、地板设在哪、免伤轮合不合法" |
| F3 结论/四分支公式/Variables/归口 | design F3 节；候选取舍/Example/双死不可达论证 → 问题"伤害全序、负值、溢杀与死亡判定边界怎么定" |
| F4 结论/判据公式/Variables/验算表/结论①–④ | design F4 节；换锚注记/双口径/V_safe·V_mine·ι 注记/clause3_supply 对齐 → 问题"条款③挖掘风险不等式在现行值链下成立吗" |
| F5 结论/判据公式/Variables/四态验算表/折减·雾态 bullets/约束包/护栏表/护栏 B 输入登记/P_perfect 结论 | design F5 节；计价候选/显式假设论证/结构性解读/护栏 A·B 注记/P_perfect 建议六条 → 问题"条款⑤推到底清图支配弃图刷新吗" |
| F6 结论/公式/Variables/cap 截断腿/P2 归因 | design F6 节；候选取舍/验算/乘区关系 → 问题"伤害A/B 充能与护甲克制怎么结算" |
| 边界参数总表 | design 调参表（边界参数总表） |
| 显式排除声明（归属表） | design 系统范围（不负责清单括注归属）+ 各 F 节归口行 |
| 对账登记义务清单（8 条） | 活契约摘要 → design 依赖与输出（registry 回写义务随各上游行）；全表 → 附录 A |
| 状态表 + 编排不变式 | design 编排与触发 |
| 边界情况表（26 条 EC） | design 边界情况（条件｜行为两列，依据内联句尾） |
| 依赖（上游 9 行/下游 5 行/双向核对） | design 依赖与输出 |
| 呈现与 UI 契约（8 条数据面义务） | design 依赖与输出（呈现数据面义务） |
| Tuning Knobs（SettlementTable schema/Knob 表/非 knob/Knob 交互/调参所有权） | design 调参表 |
| 验收标准·测试口径 | design 验收标准（测试口径） |
| 验收标准·AC 清单（AC-1–AC-44） | design 验收标准（AC 清单，编号不变，覆盖列同步改"规则 N"称谓） |
| 验收标准·覆盖矩阵 | 附录 A（审计证据；design AC 表覆盖列已含规则级映射） |
| 验收标准·缺口预检（12 条） | analysis 缺口预检区（编号不变） |
| 开放悬案（OQ 1–11） | analysis 开放问题区（编号不变） |
| 版本历史（7 行） | design 版本历史（全保留 + 追加 v2 迁移行） |