Consistency Check Report（B4 定稿后定向）

Date: 2026-09-09 Registry entries checked: 17（services 2 · schema_data 8 · formulas 3 · constant_set 1 · glossary 1 · constant 1 · 其他 1） GDDs scanned: 8（d2 / a3 / a4 / b3 / a1 / a2 / b2 / b4）+ game-concept（两处登记对齐项专查） Scope: B4 定稿后定向（沿 B3/A1 定稿后定向检查先例）

Conflicts Found

🔴 C1 — B4 引用错误条目名 + 过期语义（3 处）

Registry（source: rng_service）：scope_event_binding.reward_roll = "每次 board install（格奖励批 + 清图奖励批）"（2026-09-09 B4 定稿批改写）
B4 GDD 三处（Overview / Rule 2 语义注记 / Dependencies ②）写作 "board_gen.scope_event_binding … '每次奖励结算'"——条目名错引（board_gen 无该属性）且为回写前旧语义
Resolution（EXECUTED 同日）：B4 三处改为 rng_service.scope_event_binding + 新语义；Rule 2/Dependencies 回写义务标"已兑现"。registry 为权威侧（owner 授权漂移），B4 文本系回写前写法，非设计分歧。

🔴 C2 — B4 Rule 3 义务编号错引

B3 registry status_effect.b1_obligations ⑧ = "溢出未生效"行进结算明细协议；B4 自有 B1×6 之② = 满层零兑付 + "奖励未生效"行
B4 Rule 3 原文"（B1 义务⑥ 同款协议）"——两套清单的⑥（decay_round / roll_board 恰一次）均非该协议
Resolution（EXECUTED 同日）：改为"B1 义务②〔本 GDD 清单〕/ B3 义务⑧ 同款协议"。同文件另两处"义务⑥"（资格格清单供给，AC 节/Dependencies）指向 roll_board 恰一次，引用正确、未动。

⚠️ S1 — game-concept 第 144 行过期（主动道具）

game-concept（待定问题）："[ ] 主动道具——后续版本加入；B4 GDD 预留'使用时机'字段"
B4 定稿（2026-09-09 用户拍板）：MVP 激活（轮末结算前道具使用窗口；use_timing 单值 pre_settlement 承重）
Resolution（EXECUTED 同日）：game-concept 改为 [x] 定稿条目（沿第 145-147 行 A3 修订注记同款格式）。

⚠️ S2 — game-concept 第 3 行参照口径（Peglin 道具跨循环累积）

game-concept 参考行："道具跨循环累积"（Peglin 参照特性，无战斗域界定）
B4 定稿：库存 = 战斗域（跨轮次跨图累积、battle_over 全清不跨战斗）
Resolution（EXECUTED 同日）：参考行加 B4 定稿口径括注（与 Peglin 跨战斗持有显式区分）。非锁值冲突——参照描述对齐。

ℹ️ T1 — 术语登记补漏

B4 首创术语"资格格"（GDD 内已有白话内联定义）未入 registry terminology——用语纪律（CLAUDE.md 2026-09-09）要求登记
Resolution（EXECUTED 同日）：terminology 增词条 + referenced_by 增 B4。

核实一致的关键声称（抽样）

✅ B3 source_class 四值枚举 {safe_cell, flag_hit, mine_hit, clear_reward}（B3 Rule 3 原文核对）——B4"已在枚举内"声称成立 ✅ A2 reward_eligible 口径（initial false / chain·dig∧safe true 含雾格 / mine false）与 B4 F1 资格格集 = S∖R₀ 等价 ✅ enemy hp=18 ×unit_count 3 = 54（B4 Tuning Knobs "3 单位 54 需求"）与 registry enemy.hp 一致 ✅ dig_ap_cost=1（B4 缺口预检 2 分母引用）与 registry action_economy 一致 ✅ defense_up max_stack=2（B4 E3/F 预警④ "13 格链 × max_stack=2"）与 registry status_effect 一致 ✅ B4 AC-20① 断言的 registry 措辞与实际写入逐字一致 ✅ D2 六处回写与 B4 Rule 9 字段清单/registry reward_table 八键一致 ✅ A3 条款④⑤、A4 三约束的引用措辞与 registry action_economy.downstream_contract / variation_table.pricing_constraints 一致

Verdict

PASS（修正后）——2 🔴 + 2 ⚠️ + 1 ℹ️ 全部同日修正落盘（drift write-back EXECUTED）；无未决冲突。

修正涉及文件：b4-reward-item-economy.md（4 处）· game-concept.md（2 处）· entities.yaml（terminology 词条 + referenced_by）

4.0 KiB Raw Blame History Unescape Escape