docs(conventions): 用语纪律落正面总则「见名知意，所见即所得」（2026-10-10 用户立规）

正文三处：§4 标题补八字总则；开篇新增正面总则段（见名知意管名字、所见即所得管句子，注明管语义透明不与第 8 节指路存根冲突）；版本历史 v16 行。随批：active.md 状态记录 437 号。

active.md

@@ -73,3 +73,4 @@
 434. **秘宝文档 grilling 审查轮——八问八答全落文（2026-10-10，用户令「审查核验清除灰色地带+不合理设计呈报」；一轮八问+二轮七问，主会话直执；master 67b36de）**：①发现并落裁九项=同调位上限矛盾（基础 3+第四只手突破至 4）/槽位判定源三源冲突（裁归天赋树同调位节点 1/2/3=普通/优秀/稀有格递增——用户澄清其心智=树管槽位，与现役谓词表实装走偏即已建未接面本质）/解锁方式换代混合制（基础件钥石购买+特定件条件解锁〔游玩里程碑/行为谓词〕，旧档位谓词分级作废——用户裁原解锁条件不符预想）/换装券与「中途不可自主换装」冲突（用户澄清语义=自主换装禁止、效果类更换不受限→换装券=自主换装唯一渠道显式例外）/刷新两账语义定案（用户复述：一持久一呈现重置先扣临时；X/Y 字母仅字段名，对表归实装批 T0——06 倒置条随裁）/分界尺精确化（属性值=角色战斗属性值不含经济属性，用户澄清；操作包络正向列举落头部+01 分界节 01 v1.5）/中立移除去待定标注（自作聪明提「重生」被斥，素材库件同规）/速览旧目录三段退役清理（历次批「只加标注不清内容」保守策略被纠正——被覆盖的旧内容该删）/解锁条件表=同调增长表改造。②fact 纠正=「谓词表」解释给用户（条件→发放对照表非新造词）/「五维度框架」解释（2026-10-09 用户拍板在册非自造，用途=内容自查防盲区）。③剩余前沿=五维度标签对 15 件的适用（推荐保留自查+info 豁免解除待用户一句）+Q12 逐件分配（钥石/条件哪件哪样——归实装批需求卡片不阻塞）。
 435. **秘宝.md 系统目录归位批——自排雷循环迁入跨局循环（2026-10-10，用户发现工程结构问题三连问「放哪/该放哪/生命周期在哪」；master be1cf39）**：①**问题定性与成因**：秘宝.md 原置 systems/排雷循环/系历史遗留——前身「辅助道具」为切片期掉落消耗品（纯局内）故旧置排雷循环，2026-10-03 同调换代（局外同调件）只换内容未搬位置；生命周期裁定=解锁（秘宝匣柜台+解锁条件表）/装配（营地）/存档持久全在跨局侧，排雷循环仅生效现场——归位 systems/跨局循环/（与元进度/天赋树/生涯/武器锻造同区）。②**执行**：git mv（rename 96%）+文内同目录四引用改跨目录路径+全仓反向引用 33 处同步（版本历史表行/registry 注记行内历史路径按纪律保留 3 处）+02-系统清单 v1.19（文档树两区换行/总表 AUXILIARY_ITEMS 行移区/命名对照表不动）+秘宝.md v2.1 移动注记。③背景：本批系 grilling 审查轮延续——用户以结构问题打断，落位后回到剩余前沿 Q13 五维度标签（推荐保留自查+info 豁免解除，待用户一句）。
 436. **秘宝.md 正文换代批（方案甲）+损坏提交修复（2026-10-10，用户裁方案甲「旧的删、误标改」回应「新旧并存=讨论白费」质询；master 04c9423）**：①**方案甲落地**：定位与形态节压缩（沿革一句话，删过渡形态长段/中立移除规格段〔规格迁素材库 blast_kit 行〕/衔接纪律/事故留痕）；五维度框架去「在役旧实现」错标改写（信息=线香/天眼/巢穴预告、风险=线香/天眼、行动=晨操令/双管装填/试炼镐，规划/反制豁免维持——此为事实陈述，逐件标注与 Q13 标签裁定的正式化随实装批）；使用编排/叠加层/边缘零信息三节去⚠（机制为新目录沿用+诚实句「新目录实装批落地前现役代码按同框架运行」）+举例换新件；调参表清理（删旧六行句/投放态注记/预读预警行；订阅行段去件名举例——效果引擎机制在役沿用）；验收护栏/覆盖检查两条换代；旧目录处置小节删。**秘宝.md 现 250 行纯新理念文档**（此前旧内容约占 25% 真旧+25% 误标通用机制）。②**事故与修复在案**：中间提交 deb1a80 系 python 行切片脚本写坏的损坏版（1711 行碎裂，脚本在 CRLF 文件上用 split/nl 混合操作致区间错位）——发现于 diff 行数异常（1709 插入）；修复=git checkout be1cf39 恢复完好版+改用 Write 全文重写（不再用切片脚本）→04c9423；教训=大段节级替换禁用行切片脚本，一律全文重写。③**待办延续**：奇物.md 同法换代批待执行（用户方案甲含「奇物.md 同法随批」——老 27 件框架与新 18 件框架并存同构问题）；Q13 五维度标签实质裁定（标签保留=重写版已按事实陈述写承载件，正式逐件标注随实装批，用户一句确认即可闭树）。
+437. **用语纪律正面总则落文批——「见名知意，所见即所得」（2026-10-10，用户令「作为文档编写规范加进用词纪律，先查冲突、可行即改」；worktree docnorm-creed，主会话直执，纯文档零测试）**：①**冲突检查=零冲突，且系现行做法成文化**：§4 用语纪律既有条目全是否定面（禁自造黑话/三形态禁令/通行检验标准），八字总则是其正面表述；§6 目录命名早有「见名知意」，本批升为全节总则；并行会话 c50eef7「谓词」清除批的提交信息就以「见名知意」为裁决理由，证明这是用户在役的裁词尺。②**落文三处（doc-conventions.md v16）**：§4 标题补八字（见名知意 · 所见即所得 · 禁自造黑话，全仓无旧标题「禁自造黑话」字样引用，改题安全）+开篇新增正面总则段（见名知意管名字——概念名/术语/文档与目录名本身说清所指，起不出这样的名字多半是概念没想清；所见即所得管句子——读到的字面意思就是规则的完整意思，有隐含前提就写进句子；并注明两句管语义透明、不是要求信息全内联，该指路仍按第 8 节指路，防误读）+版本历史 v16 行。③**范围边界**：CLAUDE.md「用语红线」行已指向 §4 无需改；本尺向后生效，不追溯既有已裁名称（如 X/Y 仅字段名系用户明裁）。④流程=worktree docnorm-creed 基点 c50eef7 自治提交合入；期间并行会话活跃（master 4ce5f0f→c50eef7），合入前重验 master。