修卡(状态合并累加制批·godot-master审查线补齐): 必改1+注5落卡——补第三处refresh语义断言申报(damage_controller_test:376标签换代,行为面仍绿)/布尔受理行定性改attack_up(accumulate行)/探针四段式改五段式/改名行号清单补:159调用点/tres保持CRLF/孤立验证五套件扩六(EV锚套件round_flow提前曝红);引擎语义核验零阻塞(容器改写无缝/S9零新键/加载期fail-fast属实/测试harness全兼容)

reports/需求卡片-状态合并累加制批-2026-11-01.md

@@ -16,7 +16,7 @@
 2. 容器：同名重复授予 → 剩余结算次数加上本次授予的生效时长（`duration_override` ≥1 时加覆盖值）；层数恒 1；时长不封顶；空授予面消除（每次授予必有剩余次数变化）。
 3. 叠加（stack）与并存（independent）两臂语义零变化；快照纪律不变（首授快照恒定）。
 4. 词表换代：schema 词表改 `["stack", "accumulate", "independent"]`，加载期枚举校验随词表生效（fail-fast 不变）。
-5. 既有断言换代两处（见第十一节申报）＋新增累加断言三条，全部真实入口、当轮执行并通过。
+5. 既有断言数值换代两处＋断言标签/注释文字换代两处（第十一节申报共四条）＋新增累加断言三条，全部真实入口、当轮执行并通过。
 6. 独立验收审计通过（报告落 `reports/iter<N>-验收审计-<日期>.md`，未过不得合并）；反哺点两条落反哺点清单；README 能力行批末只核对名字与实际落地一致；本批不写 `design/` 与根规则文件。
 
 ## 二、设计事实源
@@ -38,8 +38,8 @@
 7. 授予链三路（真实入口全走 `apply_effect` 同口）：`game/core/reward_grant.gd:239`（安全格 percent 奖励 → attack_up/ac_up）· `game/core/damage_controller.gd:451`（效果引擎 fx_apply_status）· `game/core/settlement/combat_segment.gd:89`（敌方增益/妨害技施放——:88 `dur = srow.buff_duration`，覆盖时长的真实入口）。
 8. AC 读取：`game/core/damage_controller.gd:616–631` `defender_ac` = 基线（hero 表或合流入参）＋Σ ac 型 `effective_value`（层数×快照幅度）——无上限钳制；ac_up 层数恒 1 → 阈值＝基准＋1。v1.3「上限 2 层叠读取法退役」为现状描述句，代码无该读取路径——AC 侧零改动。
 9. AC11 采样：`game/tests/unit/battle_settlement/roll_multiplier_test.gd:241` 起 `_ac11_tier_samples` 每轮衰减后重授——实例已移除、重授为新建，不触合并臂——累加制下行为与断言不变。
-10. 断言换代点：`roll_multiplier_test.gd:158–161`（削弱重复授予 remaining==2 重置语义断言与 :157–158 注释）＋ :221–236 `_weaken_refresh_probe`（:230 重授注释「remaining ← 2」；:342 注释引用该探针名——改名随批换代）；`game/tests/unit/data_config/table_structure_guard_test.gd:273–275`（ac_up 行断言 `stack_policy == "refresh"`）。
-11. 不受影响断言：`damage_controller_test.gd:391`（stack 行过滤）· `seal_polarity_test.gd:684`（sapped=="stack"）· `system_contracts_test.gd:_test_status_boolean_acceptance`（布尔受理——stack 行）。
+10. 断言换代点：`roll_multiplier_test.gd:158–161`（削弱重复授予 remaining==2 重置语义断言与 :157–158 注释）＋ :221–236 `_weaken_refresh_probe`（:230 重授注释「remaining ← 2」；:159 调用点与 :342 注释引用该探针名——改名随批换代）；`game/tests/unit/data_config/table_structure_guard_test.gd:273–275`（ac_up 行断言 `stack_policy == "refresh"`）；`game/tests/unit/battle_settlement/damage_controller_test.gd:376`（断言标签「refresh 政策重复授予受理且层数恒 1」——行为面累加制下仍绿〔层数恒 1、池值不变〕，仅标签文字换代）。
+11. 不受影响断言：`damage_controller_test.gd:391`（stack 行过滤）· `seal_polarity_test.gd:684`（sapped=="stack"）· `system_contracts_test.gd:_test_status_boolean_acceptance`（布尔受理——attack_up 行，refresh→accumulate 行；单次授予不触合并臂）。
 12. sim/probe 零消费：`stack_policy`／`apply_effect` 于 `game/sim`、`game/probe` grep 零命中；状态实例不落存档断点（战斗域生命周期——`notify_battle_start` 清空，`game/core/breakpoint_store.gd` 无状态片段）。
 13. EV 锚：战斗结算域 EV 抽样对锚（goblin 锚）读战斗真实结算——合并语义改变重复授予的削弱/增益存续时长，EV 有漂移可能（先例：触发器批 git 提交 4868e11b 触发重锚 ba5105aa 归绿）。
 14. S13 基线：status_container／status_effect_table／damage_controller 均不在 `tools/gdstyle_baseline.txt`（默认阈值内）；tests 不在 S13 扫描面。
@@ -83,7 +83,7 @@
 ## 八、落位与可复用性预检
 
 - **复用面**：零新增文件、零新增函数、零新增数据件——累加臂就地替换 refresh 臂（`_apply_refresh` 改名 `_apply_accumulate`），词表与表行就地换代；合并逻辑唯一落点＝容器策略 match（C1/C6），无第二处可复用或需新建的合并实现。
-- **唯一面**：`stack_policy` 词表唯一出处＝schema :11；取值**定义面**全仓 grep 仅存于 tres 六行＋schema 词表＋容器臂＋两处断言（第三节 1/2/3/10）——叙事批注与测试注释例外（第三节 15/10 在案），不属定义面。
+- **唯一面**：`stack_policy` 词表唯一出处＝schema :11；取值**定义面**全仓 grep 仅存于 tres 六行＋schema 词表＋容器臂＋三处断言（第三节 1/2/3/10）——叙事批注与测试注释例外（第三节 15/10 在案），不属定义面。
 - **分层与交互面**：表行（data/tables）→ schema 校验（data/schemas，加载期致命）→ 容器臂（core）→ 消费面（defender_ac 与池乘区——零改动）。Core 零 UI、数值单点经 ConfigDB、RNG 零新增——既有红线零触碰。
 
 ## 九、实现规范预算
@@ -101,13 +101,13 @@
 
 **T1 累加制单点实装（0.5～0.75 天）**
 
-- [ ] status_effects.tres：六行 `stack_policy` "refresh"→"accumulate"（:14/:23/:32/:68/:77/:86）——可核查：grep '"stack_policy": "refresh"' 零命中（值行限定写法——:129/:139 恢复批注含同词、不属值行，禁触碰）、"accumulate" 恰六处
+- [ ] status_effects.tres：六行 `stack_policy` "refresh"→"accumulate"（:14/:23/:32/:68/:77/:86；保持既有 CRLF 行尾）——可核查：grep '"stack_policy": "refresh"' 零命中（值行限定写法——:129/:139 恢复批注含同词、不属值行，禁触碰）、"accumulate" 恰六处
 - [ ] status_effect_table.gd:11：`STACK_POLICIES` 换代 `["stack", "accumulate", "independent"]`——可核查：加载链全表装载零红（枚举校验随词表生效）
 - [ ] status_container.gd：:44–45 match 臂 "refresh"→"accumulate"；`_apply_refresh` 改名 `_apply_accumulate`——命中 `inst.remaining = int(inst.remaining) + dur`、未命中追加、恒 true；:60 注释换代（累加语义——R += D；L 不变；快照沿首授）——可核查：容器内 stack_policy 语境 "refresh" 零残留
-- [ ] roll_multiplier_test.gd：③段 :157–158 注释与 :160–161 断言换代（重置 2 → 累加 3）；`_weaken_refresh_probe` 改名 `_weaken_accumulate_probe`（:342 引用注释随改），探针改四段式——授予(2)→衰减(1)→重授(1+2=3，V1)→覆盖值重授(3+3=6，V3)→同轮再授(6+2=8，V2)；返回 {layers, pool, after_regrant, after_override, after_extra, snap_magnitude} 六读数（pool 键保留——:163 池读数断言零改动在位）
+- [ ] roll_multiplier_test.gd：③段 :157–158 注释与 :160–161 断言换代（重置 2 → 累加 3）；`_weaken_refresh_probe` 改名 `_weaken_accumulate_probe`（:159 调用点与 :342 引用注释随改），探针改五段式——授予(2)→衰减(1)→重授(1+2=3，V1)→覆盖值重授(3+3=6，V3)→同轮再授(6+2=8，V2)；返回 {layers, pool, after_regrant, after_override, after_extra, snap_magnitude} 六读数（pool 键保留——:163 池读数断言零改动在位）
 - [ ] 新增断言三条（尾缀〔状态累加 V1/V2/V3〕）：V1＝重授后 remaining==3、layers==1、snap_magnitude==−65（首授快照恒定）；V3＝覆盖值累加后 remaining==6；V2＝同轮再授后 remaining==8
 - [ ] table_structure_guard_test.gd:273–275：ac_up 行断言 `stack_policy == "accumulate"`＋消息换代（累加语义句）——可核查：断言尾缀〔状态累加 V4〕可 grep、套件绿
-- [ ] 孤立验证：五套件最窄复跑（roll_multiplier／table_structure_guard／system_contracts／damage_controller／seal_polarity）全绿、断言尾缀可 grep
+- [ ] 孤立验证：六套件最窄复跑（roll_multiplier／table_structure_guard／system_contracts／damage_controller／seal_polarity／round_flow_skill_pool——EV 锚套件提前曝红）全绿或按 L3②停机、断言尾缀可 grep
 
 **T2 产出物落位（0.25 天）**
 
@@ -132,6 +132,7 @@
 1. roll_multiplier_test.gd:160–161 削弱续时断言——refresh 重置语义（remaining==2）作废，换代为累加语义（remaining==3）——被测行为就是本批改动本体。
 2. roll_multiplier_test.gd:157–158 注释、:230 探针注释与 :342 探针名引用注释换代（「续时：remaining ← 2」→累加口径；旧函数名 `_weaken_refresh_probe` 全仓清零）。
 3. table_structure_guard_test.gd:274–275 ac_up 行断言值与消息换代（refresh→accumulate）——同上。
+4. damage_controller_test.gd:376 断言标签「refresh 政策重复授予受理且层数恒 1（叠层改续时裁决）——池值不变」——行为面累加制下仍绿（层数恒 1、池值不变，断言数值零改动），仅标签文字换代为累加口径。
 
 ## 十二、异常分级