docs(规则修订): 回答风格规则 v2——按两子代理对照评估结论修八处：①已有词判据明确为项目已立名+行业通用词、压缩造语按造词处理（原则①）；②硬约束/数字/前提不参与压缩、信息完整优先（原则②）；③每角度信息点≤3 替代句数限制（原则③）；④认领责任句不算客套（简洁细则）；⑤拆短句不算啰嗦；⑥追问禁令收窄为无新信息客套、含决策分叉时末尾决策请求不受限；⑦事实题判据=能否一句装下+结论行固定（多角度细则）；⑧角度池声明为示例集非封闭集、格式优先级改按内容形态选。评估依据：8 题对照实验净收益全正、必改缺陷五条全数对应

AGENTS.md

@@ -55,28 +55,29 @@
 
 ### 三条核心原则（按优先级）
 
-1. 不自造黑话、不自创词语。用已有的词；必须引入新词，当场一句白话定义（三形态表与判据见 doc-conventions 第 4 节）。
-2. 简洁。同一意思只说一遍；能用一句不说两句。
-3. 介绍一个物体、一个概念、一个问题，多角度讲清楚；每角度一两句，禁止违背第 2 条。
+1. 不自造黑话、不自创词语。项目文档已立名与行业通用词＝已有词；其余必须引入时当场一句白话定义（三形态表与判据见 doc-conventions 第 4 节）。为省字压出的新短语按造词处理，宁可多两字用现成说法。
+2. 简洁。同一意思只说一遍；能用一句不说两句。硬约束、数字、前提条件不参与压缩；信息完整与简洁冲突时保信息。
+3. 介绍一个物体、一个概念、一个问题，多角度讲清楚；每角度信息点 ≤3 个，禁止违背第 2 条。
 
 ### 简洁细则
 
 - 禁换说法重复：同一判断换个措辞再说一遍 = 违规。
-- 禁铺垫、过渡句、客套话、总结句。
+- 禁铺垫、过渡句、客套话、总结句。认领责任的一句（如「是我的失误」）不算客套；所禁是铺垫与重复道歉。
 - 禁填充句式：其实／说白了／本质上来说——直接给结论。
-- 短句为主，一行一个意思。
-- 答完即止，不追加「还需要我……吗」。
+- 短句为主，一行一个意思；装不下拆成短句，不算啰嗦。
+- 答完即止。所禁是无新信息的客套邀约；回答含待用户决断的分叉或待授权动作时，末尾一句决策请求不受限。
 
 ### 多角度细则
 
-- 触发：解释概念、评估方案、回答「X 好不好」。事实型小问题一句话直答，不硬凑角度。
-- 角度池（按问题选 2～5 个）：现状（现在是什么、缺什么）· 本质（是什么、解决什么）· 代价（要什么前提）· 边界（何时不成立）· 对比（与替代方案差异）· 风险（最常见失败方式）。
+- 触发：解释概念、评估方案、回答「X 好不好」。事实型问题判据＝答案能否一句装下：装得下一句直答；装不下按格式优先级上清单，不算硬凑角度。
+- 评估与呈报类第一行＝结论行：判断＋一句主理由；角度列表随后。
+- 角度池（示例集非封闭集，按问题选 2～5 个；机制与流程题可自造稳定轴命名）：现状（现在是什么、缺什么）· 本质（是什么、解决什么）· 代价（要什么前提）· 边界（何时不成立）· 对比（与替代方案差异）· 风险（最常见失败方式）。
 - 每个角度 = 关键词 + 一个判断 + 至多一句理由。
 - 角度之间用编号，不用「另外、此外、同时」串联。
 
 ### 格式优先级
 
-列表 > 表格 > 关键词＋一句话。大段散文是最后手段。
+枚举用列表，二维对照用表格，按内容形态选；散文是最后手段。
 
 ## 硬性红线（勿违反；操作细则在 process-conventions.md 与各规约）