gplan-2/reports/美术审计-cursor会话存档-2026-10-14.md

美术审计 Cursor 会话存档 - 2026-10-14

接收方：待办清单.md「立绘太丑/像素粒度」条与「美术资产链路审计两项 P0」条、design/gdd/08-Alpha版本标准.md 五·表现立绘清晰度行。对应修改（立绘按精细手绘像素重产）未完成，本存档留至该批改完。

存档说明

本文档是 Cursor 会话 「Game UI and art optimization」（会话 ID 3d4735ce-c1b5-4c7e-acff-141a51d12a1d）的完整存档，含两部分：

1. 第一部分：会话中产出的美术审计页（Cursor Canvas 格式，visual-art-audit.canvas.tsx，在 Cursor 内渲染为网页式对照页——即用户所称「美术审计 html」）。
2. 第二部分：完整会话记录（两轮用户提问与助手回答全文、工具活动摘要、中断原因）。

事实源与时间线：

• 会话起止：2026-10-14 17:09 ～ 18:07（UTC+8），共两轮。
• 审计页经初版（17:3x 写入）+ 第二轮 5 次修订（17:46 完成）后定稿，本文第一部分为修订后终版。
• 会话在第二轮回答输出后因 Cursor 周额度用尽中断（18:07）。末条回答正文已完整生成，但未必在 Cursor 界面渲染成功，本文已从会话数据库补齐（见 §2.4）。
• 本会话引用过的旧审计：2026-10-06 美术资产链路审计报告（未入版本库，已删除；其 P0 两项现由 待办清单.md「美术资产链路审计两项 P0」条承载）。
• 原始件路径（Cursor 侧）：
  • 审计页：C:\Users\DK\.cursor\projects\d-code-g-plan2\canvases\visual-art-audit.canvas.tsx
  • 转写：C:\Users\DK\.cursor\projects\d-code-g-plan2\agent-transcripts\3d4735ce-c1b5-4c7e-acff-141a51d12a1d\3d4735ce-c1b5-4c7e-acff-141a51d12a1d.jsonl

---

第一部分：美术审计页（Canvas 终版全文）

格式说明：Cursor Canvas 组件格式（TSX），在 Cursor 内打开渲染为排版页面。下列组件语义：Callout=提示框、Card=卡片、Table=表格、Stat=数字看板、UsageBar=占比条、Grid/Stack=布局容器。

import {
  Callout,
  Card,
  CardBody,
  CardHeader,
  Divider,
  Grid,
  H1,
  H2,
  H3,
  Stack,
  Stat,
  Table,
  Text,
  UsageBar,
  useHostTheme,
} from "cursor/canvas";

const FINDINGS = [
  [
    "立绘与棋盘小人",
    "已裁：精细手绘像素",
    "现行是 AI 降采样的假像素，颗粒过粗且糊",
    "仍是像素风：手绘像素簇 + 更高源密度；不是插画、也不是 HD-2D",
  ],
  [
    "第二 / 三关棋盘",
    "可读性",
    "地板纹理双峰：近黑斑 + 近白筋，数字怎么换墨都累",
    "重出幽暗 / 矿城地面：降局部对比，禁双峰",
  ],
  [
    "UI 石皮九宫格",
    "观感廉价",
    "48×48 近乎平涂，铺到四百像素宽必出接缝",
    "重出 96 或 128 源 + 对齐切片；先修仪式框与石板面板",
  ],
  [
    "战斗舞台背景",
    "占位",
    "平色 + 光柱，圣经已写 stage_bg.png 仍未产",
    "一张 1280×270 地窟看台插画，三关只换色",
  ],
  [
    "营地柜台",
    "占位",
    "程序化木石块，与「全作最暖的营地」差一整档",
    "贴图重构：烛光黄 × 木色，CC0 改色即可起步",
  ],
  [
    "字体层级",
    "规格未兑现",
    "全局单字重 Fusion Pixel，标题压不住正文",
    "补第二字重，或标题用拉丁像素字专件",
  ],
  [
    "格面徽章 / 意图 / 封印特效",
    "占位",
    "十九枚奖励徽、意图姿态、封印特效仍是符号或空",
    "徽章与封印旗优先；意图先做蓄力一态即可",
  ],
  [
    "整屏样张闸",
    "缺尺子",
    "格子样张已冻，战斗一屏样张未开工",
    "先出战斗 / 营地 / 菜单方向稿，再动终稿资产",
  ],
];

export default function VisualArtAudit() {
  const theme = useHostTheme();

  return (
    <Stack gap={24}>
      <Stack gap={8}>
        <H1>视觉与美术审计</H1>
        <Text tone="secondary">
          对照现行美术圣经、素材状态清单、实机入包图与已登记待办。日期
          2026-10-14。未跑游戏测试，结论来自静态读图与文档。
        </Text>
      </Stack>

      <Callout tone="warning" title="总判">
        丑的主因不是「没有风格」，而是「圣经写的是手绘明快像素地牢，实机交付的是
        AI 降采样角色 + 平涂 UI 皮 + 高噪棋盘」。立绘已裁为精细手绘像素（不是插画、不是两者折中）。参考游戏只取像素绘制语言，不取对方的砖、怪、色板当素材。整屏方向稿与地面 / 立绘密度同批锁。
      </Callout>

      <Grid columns={4} gap={16}>
        <Stat value="4 / 15" label="素材已交付" />
        <Stat value="8 / 15" label="占位在役" tone="warning" />
        <Stat value="3 / 15" label="未开始" tone="danger" />
        <Stat value="已冻格 / 未冻屏" label="样张闸" tone="warning" />
      </Grid>

      <UsageBar
        total={15}
        segments={[
          { id: "done", value: 4 },
          { id: "placeholder", value: 8 },
          { id: "none", value: 3 },
        ]}
        topLeftLabel="十五件看板资产"
        topRightLabel="已交付 4 · 占位 8 · 未开始 3"
      />
      <Text size="small" tone="tertiary">
        来源：美术素材状态清单 2026-10-06 对账。已交付 =
        格子样张、主角三态、八敌站桩、状态图标。未开始 =
        战斗一屏样张、连锁坍塌、封印特效。
      </Text>

      <H2>四条根因</H2>
      <Grid columns={2} gap={16}>
        <Card>
          <CardHeader>1. 生产方法与风格目标拧着</CardHeader>
          <CardBody>
            <Text>
              现行角色是 ComfyUI 出图再块降采样，边缘脏、明暗糊成一团；主角棋盘小人还是插值糊图。用户要的是精细手绘像素：放大能数清像素簇，但脸和装备认得出。不是插画、也不是「半像素半高清」。
            </Text>
          </CardBody>
        </Card>
        <Card>
          <CardHeader>2. 第二 / 三关地板在跟数字抢读</CardHeader>
          <CardBody>
            <Text>
              第一关地面是均匀暖石噪，还能直画亮墨。幽暗与矿城地面是近黑斑加亮筋的双峰纹理——圣经自己写过「任何墨族直画不可救」，才上了色牌垫底。色牌能过对比机检，过不了「盯十分钟不累」。这是素材轴问题，不是再叠一层 UI。
            </Text>
          </CardBody>
        </Card>
        <Card>
          <CardHeader>3. UI 皮太薄，半拟物没穿上戏服</CardHeader>
          <CardBody>
            <Text>
              圣经要「容器穿石木戏服、数据素面」。实装是 48×48
              米色点边面板、几乎同款按钮、空心仪式框。铺大之后接缝可见，全屏同一材质，标题又只有单字重——结果既不像物件，也不像干净 HUD。
            </Text>
          </CardBody>
        </Card>
        <Card>
          <CardHeader>4. 屏级没有北向图</CardHeader>
          <CardBody>
            <Text>
              格子样张冻过砖，战斗 / 菜单 / 营地整屏样张没出。占位条款写着不得跨里程碑，看板却把战斗一屏样张标成未开始。没有目标图，迭代只能修局部瑕疵（按钮五态、光柱、邻近采样），修不成气质。
            </Text>
          </CardBody>
        </Card>
      </Grid>

      <H2>逐项对照</H2>
      <Table
        headers={["面", "性质", "现状（实机）", "建议"]}
        rows={FINDINGS}
        rowTone={[
          "warning",
          "danger",
          "warning",
          "info",
          "info",
          "info",
          "neutral",
          "warning",
        ]}
        striped
        stickyHeader
      />
      <Text size="small" tone="tertiary">
        已做过、不再当新债：全局邻近采样、按钮五态、标题屏光柱过渡、商店居中、营地四栏等高、诊断钮移出玩家画面、八敌显示体型分档。
      </Text>

      <H2>建议施工顺序</H2>
      <Text>
        先锁方向和尺子，再动会改变「第一眼」的三件终稿，最后才铺图标与演出。不要平行开动画大工程。
      </Text>

      <H3>第一刀 · 两周内能改观感</H3>
      <Table
        headers={["项", "做什么", "验收"]}
        rows={[
          [
            "立绘口径（已裁）",
            "精细手绘像素：邻近采样、可数的像素簇、限色；源密度高于现行 36–48 档；禁 AI 降采样当终稿",
            "写入角色设计 + 圣经 §8.2；终值随整屏方向稿冻结",
          ],
          [
            "战斗整屏方向稿（含地面）",
            "一张静帧同时锁：站桩密度、三关地面、舞台、C 区、棋盘数字。地面与立绘不拆批",
            "目检过气质再机检对比；这张图成为后续一切素材的北向",
          ],
          [
            "UI 九宫格升源",
            "panel / border / button 出 96 或 128 带真实石纹与圆角结构的切片",
            "四百像素宽面板无错位小方块；按钮按压是结构下沉不是换一张平涂",
          ],
        ]}
        rowTone={["danger", "warning", "danger", "warning"]}
      />

      <H3>第二刀 · 把占位换成物件</H3>
      <Table
        headers={["项", "做什么", "渠道"]}
        rows={[
          ["舞台背景", "一张 1280×270 地窟看台，三关 tint 换皮", "插画一张即可"],
          ["营地柜台", "木石柜台 + 钥石 / 三柜台图标终稿", "CC0 改色过复用闸优先"],
          ["标题字重", "第二字重或拉丁像素字专件", "开源字体，不新生图"],
          ["奖励徽章十九枚", "金满框 / 红缺框双通道小图标", "脚本或手绘，勿再纯文字徽"],
          ["主角棋盘小人", "从定稿立绘派生 32 源，邻近缩放，禁插值糊图", "派生管线，已有审计旧账"],
        ]}
      />

      <H3>第三刀 · 可晚、不要用它救丑</H3>
      <Text>
        站桩帧动画、连锁坍塌、意图三档表演、提灯点亮，都是锦上添花。静止形象难看时，补帧只会让同一张糊图在动。动画维持 Alpha
        定版前完成即可，不插队。
      </Text>

      <Divider />

      <H2>圣经本身建议动的三处</H2>
      <Stack gap={10}>
        <Text>
          风格宣言「明快的地牢，轻快的扫荡，仔细的推理」可以保留。要改的是会把成品往脏、累、平里推的执行条款。
        </Text>
        <Text>
          一，角色允许双分辨率：棋盘与砖面严守像素整数倍；B
          区站桩允许较高清插画或更高像素源。这与「高定宽随」兼容，也能结束「改回高清」和「像素风已定档」的假对立。
        </Text>
        <Text>
          二，第二 / 三关「更深更险」改走色相与材质，不走地板内部的黑白双峰。明度分层已经允许空间更暗，但暗要均匀，不能在格子里打斑马纹。
        </Text>
        <Text>
          三，口号型条款（约一半正文）先不要扩写新禁令。色相禁入带、蓝只说己方、红只说危险，对信息游戏有用；再加禁令只会让 UI
          更褐、更平。缺的是整屏样张，不是新规则。
        </Text>
      </Stack>

      <H2>明确不要做的</H2>
      <Grid columns={2} gap={16}>
        <Card>
          <CardHeader>会浪费一轮的</CardHeader>
          <CardBody>
            <Text>
              先改战斗三区几何；先上满屏粒子；继续用同一套 AI
              图再降一次采样当「升档」；把第二 / 三关问题当成叠暗角或换数字颜色就能解决。
            </Text>
          </CardBody>
        </Card>
        <Card>
          <CardHeader>已经做过的</CardHeader>
          <CardBody>
            <Text>
              邻近采样、按钮悬停 / 焦点、光柱软边、商店与营地留白、八敌体型分档、第一关高墙砖结构。这些该留，不是丑的主因。
            </Text>
          </CardBody>
        </Card>
      </Grid>

      <Callout tone="info" title="参考池纠偏（待落圣经）">
        Moonlighter / Peglin 只作像素画风示例，不规定暖砖、胖怪、洞穴色。Into the
        Breach 的「信息画在格子上」是玩法呈现，与「抄它的地块贴图」要拆开——后者是否同样降级，待用户确认。
      </Callout>

      <Text size="small" tone="tertiary">
        实机抽查过的入包图：主角立绘与棋盘待机、地精 / 熊地精 / 蛛化卓尔、三关地面各一、石板面板
        / 石砖按钮 / 仪式框、锻造图标、攻击状态图标。冻结样张磁盘路径
        artwork/mockups/sample-batch-v3-final-2026-09-30.png 本机未读到（旧审计 P0-1
        死指涉仍在）。
      </Text>
    </Stack>
  );
}

---

第二部分：会话记录

2.1 第一轮（17:09）——审计请求与交付

用户：

当前这个游戏的 UI 和美术素材都让我觉得太丑了.你针对视觉表现和美术素材方面有什么优化的建议吗?你可以从现在使用的素材,UI 的编排和 Art Bible 等多个角度来进行审计,然后给出你的建议

助手（研究阶段说明，两次）：

先从现有 Art Bible、UI 规格和实际素材入手，对照实机画面再给建议。我会先查权威文档和资产现状，避免把已拍板的视觉方向当成新问题重提。

继续核对实机素材、整屏样张和现有 UI 诊断，确认"丑"主要出在哪一层。

已对照实机立绘、棋盘瓦片和 UI 皮。接下来把审计收成一份可并排打开的对照表，并按优先级给出建议。

工具活动摘要：读取了 art-bible.md、art-status-checklist.md、art-assets-checklist.md、asset-path-map.md、character-design.md、ux/battle.md、06-待办清单.md、playnote.md、旧审计 美术资产链路审计报告-2026-10-06.html 等文档；实机抽查入包图：主角立绘与棋盘待机、地精/熊地精/蛛化卓尔、三关地面各一、石板面板/石砖按钮/仪式框、锻造图标、攻击状态图标；尝试读取冻结样张 artwork/mockups/sample-batch-v3-final-2026-09-30.png 未读到（旧审计 P0-1 死指涉仍在）。随后写入审计页 visual-art-audit.canvas.tsx（初版）。

助手交付（第一轮完整回答）：

观感差的主因不是「没定风格」，而是成品和风格目标拧着：圣经要的是手绘、明快、可读的像素地牢；实机大量是 AI 降采样立绘、平涂 UI 皮、第二 / 三关高噪地板。 呈现层最近几批（邻近采样、按钮反馈、光柱、留白）修的是交互和机检，几乎没碰到第一眼那一层。

对照表在这边，可在聊天旁打开：视觉与美术审计。Canvas 是一份可并排查看的活页，用来把分层结论摊开，避免在对话里堆长表。

---

① 现状与差异

风格目标是清楚的：地牢题材、非暗黑、轻快幻想、像素、2～3 头身；参考 Into the Breach 的格上信息、Moonlighter 的暖砖、Peglin 的明快怪。布局也已经定过：战斗屏上站桩、左数据、下扫雷盘，这个骨架不用推翻。

实机抽查入包图后，差距集中在四层：

• 角色：主角、地精、熊地精是典型「AI 再压成像素」——轮廓脏、明暗糊、身份件（铲 / 旗 / 背包）挤成一团。蛛化卓尔相对清楚，说明问题不在「像素」本身，而在源图工艺。棋盘上的主角小人仍是插值糊图。你试玩里写的「立绘太丑、粒度太低、想改回高清」，和这层对得上。
• 棋盘：第一关暖石噪还过得去。第二 / 三关地面是近黑斑加亮筋的双峰纹理——数字无论亮墨还是垫牌，盯久了都会累。这不是再叠一层界面能救的。
• UI 皮：石板面板、按钮几乎是 48×48 米色点边；仪式框是细空心框。铺到大面板就会接缝错位。全屏同一石米色，标题又只有单字重，所以既不像「可按的砖」，也不像干净数据框。
• 占位面还很大：十五件看板里完成四件、占位八件、未开始三件。战斗一屏样张（用来判定整屏算不算过关的那张图）还没开工。舞台背景、营地柜台、十九枚奖励徽、意图姿态、封印特效，都还是程序块或符号。

已做过、不必当新债：邻近采样、按钮五态、光柱软边、商店居中、营地四栏、诊断钮移出玩家画面、八敌显示体型分档。

② 为什么值得改（不做的代价）

玩法已经能跑，丑会直接折掉「明快冒险」的承诺：扫雷盘看起来费劲，站桩看起来廉价，营地不像归来的地方。继续只改 ui_kit 参数，机检可以更绿，第一眼不会变好看。

③ 怎么改（按顺序，不平行开大动画）

第一刀（改观感最快）

1. 先裁立绘路线（下面⑥）。甲：B 区站桩改较高清插画，棋盘小人仍像素。乙：维持像素，但手绘或手修源，禁止再把 AI 图降采样当终稿。两种都能成立；现在这套「又像素又糊」是最差一档。
2. 先出一张战斗整屏方向稿（舞台 + 站桩 + 棋盘 + 左侧数据同框）。没有这张图，后面出的砖和皮会对不齐。
3. 重出第二 / 三关地面：结构可留，局部对比压到第一关那种均匀石噪。色牌只留给真正复杂的格子，不要当整板救命。
4. 重出 UI 九宫格源（96 或 128，带真实石纹和圆角结构），专门消灭大面板接缝。

第二刀（把占位换成物件） 一张 1280×270 地窟看台背景（三关只换色）；营地木石柜台；标题第二字重或拉丁像素字；十九枚奖励徽；从定稿立绘派生干净的棋盘小人。

第三刀（别用它救丑） 站桩逐帧、连锁坍塌、意图三档表演、提灯点亮——静止形象难看时，补帧只是让同一张糊图在动。这些维持「Alpha 定版前做完」即可。

圣经建议动三处，不是重写风格：角色允许「棋盘严像素 / 站桩可更高清」；第二 / 三关用色相和材质表达更深，禁止地板内部黑白斑马；先不要再加新的用色禁令，缺的是整屏样张不是新规则。

明确不要：改战斗三区几何、上满屏粒子、用同一套 AI 图再升一档采样、把第二 / 三关当成换数字颜色或加暗角。

④ 影响面

• 素材：game/assets/art/ 角色、三关地面、ui/ 九宫格与营地件。
• 文档：美术圣经 §6～8、角色设计（立绘分辨率例外）、素材状态清单；营地「三柜台」文案和现已四栏的实装还要对一次。
• 代码：主要是换皮和切片参数；棋盘数字墨模式可随新地面简化。不碰玩法数值。
• 已登记待办里，第二 / 三关棋盘观感、立绘清晰度、UI 贴图重构、字体补完、战斗一屏样张、九宫格接缝，都可以收进上面这条队列，不必另起一套诊断。

⑤ 怎样算改对了

• 战斗整屏方向稿你目检过关：第一眼是「明亮地牢游戏」而不是「褐底程序界面」。
• 第二 / 三关不垫牌也能盯着挖，不再觉得地板在闪。
• 大面板无切片错位；标题明显重于正文。
• 站桩剪影三米外可辨（头、武器、物种），不再靠名字才认得出是谁。
• 机检对比仍过（文字 ≥4.5:1），但气质以方向稿为准，不以机检代替好看。

⑥ 需要你裁的两件事

1. 立绘：较高清站桩，还是手绘像素站桩？ 我更推荐甲（站桩较高清、棋盘仍像素）——这和「高定宽随」、和参考里 Moonlighter「人比砖细」都兼容，也能结束和现行像素定档的假对立。若你更在意全屏统一颗粒，走乙，但必须换手绘源。
2. 第二 / 三关地面是立刻重出，还是等战斗整屏方向稿一起冻？ 若你现在最烦的是「挖着累」，地面可以先动；若你更烦「整体像 demo」，先出方向稿更划算。

其余可以排队，不阻塞现在的工程债迭代。你拍这两点之后，再写需求卡片也不迟。

2.2 第二轮（17:45）——用户立绘裁定 + 参考来源质疑

用户：

立绘: 还是像素风格立绘, 但是不需要像现在太过于像素; 你觉得这种类型是否是介于两者之间? 又或者是手绘像素风格? 整屏方向稿一起改

然后有一个根本性的错误就是"Moonlighter 的暖砖、Peglin 的明快怪" 这两种描述都没有确切的素材来源,我担心这是否会造成误会; 我的目的其实只是想要他的像素画风,而不是说要按照他们的画面素材来设计; 所以我们是否还需要对art Bible最根本性的定义进行修改

助手（开始工作说明）：

你的两点会直接改掉上次建议的立绘口径，也会改美术圣经里「参考谁、抄什么」的写法。我先核对圣经里 Moonlighter / Peglin 被写成了什么，再判断是「介于两者」还是「更细的手绘像素」，以及根本定义要不要动。

工具活动摘要：重读 art-bible.md 头部定义与 §3.2 呈现基准（448-512 行段）、grep 全库 Moonlighter/Peglin/Into the Breach 引用、读 04-美术音频方向.md；随后对审计页 canvas 执行 5 次修订（17:46 完成，终版见第一部分）：

1. 「逐项对照」立绘行 → 状态改「已裁：精细手绘像素」（不是插画、不是 HD-2D）；
2. 「总判」callout → 追加立绘已裁、参考游戏只取像素绘制语言、整屏方向稿与地面/立绘密度同批锁；
3. 「根因 1」→ 改写为「用户要的是精细手绘像素：放大能数清像素簇，但脸和装备认得出」；
4. 「第一刀」表 → 立绘行改「立绘口径（已裁）」；「战斗一屏方向稿」与「幽暗/矿城地面重出」两行合并为「战斗整屏方向稿（含地面）」；
5. 新增「参考池纠偏（待落圣经）」callout（Moonlighter/Peglin 只作画风示例；ITB 地块贴图是否同样降级待用户确认）。

2.3 中断记录

第二轮修订完成后、回答输出完毕时，Cursor 连续报错（18:07 前后）：

• Weekly usage limit reached. It resets in 7 days.
• Named models unavailable Free plans can only use Auto. Switch to Auto or upgrade plans to continue.

会话就此中断，后续未再进行。

2.4 第二轮完整回答（已完整生成，存档补齐）

这不是两者折中，就是手绘像素里偏细的那一档。 整屏方向稿和地面、立绘密度一起锁。参考游戏那件事，确实已经写进圣经最上面的定义里了，需要改——但改的是「参考到底取什么」，不是把「像素、明亮、非暗黑」整段推倒。

对照页已按这次口径改过：视觉与美术审计。

---

立绘：不是中间态

上次两个备选是：

• 插画站桩（画的是连续笔触，只是显示时可能邻近采样）
• 手绘像素（一笔一像素，放大能数清色块）

你要的是第二条，只是不要现在这么粗、这么糊。「太过于像素」在观感上通常等于：源图太小（很多怪只有三十多像素高）+ AI 整图压下来的假像素（明暗是照片式的，边缘是脏点不是刻意排的像素簇）。

精细手绘像素的判据可以写成三句：

1. 放大四倍，轮廓和衣服是成组的像素，不是降采样噪点。
2. 脸、铲、旗、物种在站桩尺寸下能认出来，不必先读名字。
3. 显示仍用邻近采样，不出现插画那种平滑渐变。

这和「半像素半高清」（例如用立体模型再套像素滤镜）不是一类。源密度会比现在高，具体高到哪一档——随整屏方向稿一起冻，不要现在另定一个数字。

生产上等于：终稿必须是手绘或手修的像素，禁止再把 AI 原图降采样当立绘。 AI 最多当草稿。

---

整屏方向稿：和地面、立绘一起改

按你的令：一张战斗整屏静帧同时锁站桩颗粒、三关地面、舞台、左侧数据框。第二 / 三关地面不单开。方向稿过目检，再谈重产。

---

参考游戏：误会已经写进根本定义了

你的担心成立。圣经头注把三款写成「三者相融」，然后把画风参考写成了画面素材处方：

• Moonlighter →「暖质地砖、砖缝、木石道具、洞穴亮暗分层」
• Peglin →「明快洞穴色彩、胖体量亲和怪」
• Into the Breach 里还有一条同类越界：「战棋地块质感骨架」（纹理多样、岛缘厚度……）——这条是 2026-09-22 另一次拍板写进去的

这些不是有一张可执行的「素材来源表」，而是把别人游戏里的砖和怪，当成了本作必须长成那样。后续原则二 / 原则三、角色「近圆墩形」、提示词里的「Peglin 式胖体量」，都是从这里长出来的。

你的本意更干净：只借像素这种画法（硬边、限色、邻近采样、可读），地牢长什么样由本作自己定。

所以要改圣经，但不是改掉风格身份。下面这几句仍是你 2026-09-10 的定稿，建议保留：地牢题材、非暗黑、轻快明亮、全年龄、像素风、角色 2～3 头身、一句话「明快的地牢，轻快的扫荡，仔细的推理」。

要改的是「参考」怎么用：

留	降级或删
像素绘制语言（硬边、像素簇、限色、邻近采样）	「按 Moonlighter 的砖 / Peglin 的怪 / 某款的色板来画」
Into the Breach：信息画在格子上（这是玩法呈现，不是抄贴图）	Into the Breach 的地块贴图、岛缘、装饰立牌——若你同样只想要像素画风，这条应降级，不再当砖面处方
本作自己的规则：数字可读、非暗黑、格子是地牢砖的隐喻	原则二 / 三里「取自 Moonlighter / Peglin」的归因

原则二「明亮、明度分档」可以留下，改成本作自己的可读性规则，不必再挂那两款的名字。原则三「格子即地砖、装饰不伪装成有雷」也可以留下，同样去掉「像 Moonlighter 的砖缝」。普通怪要不要「又圆又胖」，改由角色设计自己决定，不要再写 Peglin。

04-美术音频方向.md 里同一段「三者相融」要跟着改，否则两份根本定义会继续打架。

---

还需要你点一句

Into the Breach 的「预告画在格上」要不要继续当战斗屏的呈现原则？我建议留——那是扫雷盘怎么读，不是抄它的地砖。

它的「战棋地块质感」要不要和 Moonlighter 暖砖一样降级成「只作像素画风示例、不规定砖长什么样」？如果你点头，圣经 §3.2 那条呈现基准会一起改；方向稿里的砖就按本作地牢自己画，不再对着 ITB 截图抄起伏和岛缘。

你确认「参考只取画风」以及 ITB 地块那条是否降级之后，我再动美术圣经（设计段落文，不自动开工做图）。整屏方向稿等圣经这层写清再画，避免又画成「某款的暖砖 + 某款的胖怪」。

---

会话遗留的开放点（中断时未回全）

按会话末轮状态，等待用户裁决的共两点：

1. ITB「信息画在格上」是否继续当战斗屏呈现原则——助手建议留。
2. ITB「战棋地块质感」是否与 Moonlighter 暖砖同批降级为「只作像素画风示例」——待用户点头后统一改圣经（含 §3.2 与 04-美术音频方向.md「三者相融」段）。

已定部分：立绘=精细手绘像素（非插画非折中）；整屏方向稿与三关地面、立绘密度同批锁。