155 lines
19 KiB
Markdown
155 lines
19 KiB
Markdown
# 测试规范（Dungeon Sweeper）
|
||
|
||
> 约束范围：`game/probe/ 与 game/sim/`、`game/tests/` 与一切场景探针的编写与验收。
|
||
> 分工：测试**执行许可**（什么时候允许跑测试）归 AGENTS.md「硬性红线·测试执行两入口铁规」；**跑什么闸、什么顺序**归 `tools/run_all_gates.sh`（脚本即清单，本文与 AGENTS.md 均不另列）；本文管测试怎么写、怎么算合格。每件测试工具**是什么、判什么、怎么单独跑、什么时候适合单独用**——见 `game/tests/README.md`（测试工具手册），本文不重复工具介绍。
|
||
> 归属：随游戏逻辑写/改的测试＝需求改动的一部分（随需求卡片同批落地）；不伴随逻辑改动的纯测试维护＝工程改动（不写卡，用户发令直改）。
|
||
|
||
**定测试方案前必须通读本文。**
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 1. 测试总纲——"存在"必须证明"可达且正确"
|
||
|
||
核心层验收标准通过不算有测试：GDScript 编译不查字典字段与时序，呈现层错误只在运行时暴露。
|
||
测试必须证明功能可达（用户真的能用到）且行为正确（结果符合验收标准）。
|
||
|
||
## 2. 场景级探针标配
|
||
|
||
每新增一个可交互 UI 区域（视图/覆盖层/面板），必须配套场景级 headless 探针：
|
||
真实实例化场景 → 驱动真实输入路径 → 断言可见性与状态。
|
||
|
||
凡模态覆盖层，探针必须断言：打开后自身 visible 且遮挡物已隐藏（模态被遮挡 = 功能存在但不可达）。
|
||
|
||
## 3. 缺陷修复必须沉淀回归断言
|
||
|
||
每个缺陷修复必须在探针或冒烟中留下能抓住该缺陷的断言（例：封印动作耗尽 AP → 必须进入第 2 轮；
|
||
选用道具 → 库存态必须变 Used）。没有回归断言的修复视为未完成。
|
||
|
||
## 4. 验证时机（合回后本地 CI 制，2026-10-30 换代）
|
||
|
||
开发期窄测义务不变：每批开发中，本批新增/改动的验收测试自己跑绿即收口（卡内只测自己改的东西，process-conventions §6）。全量验证归合回后的本地 CI：git merge 合回 master 触发 post-merge 钩子跑 `tools/run_all_gates.sh` 不带参数档（两域全量，02 全套件——跨卡触面与关联档选测的盲区由全量兜底），结果落 `game/tests/.gates/ci-status.json`；CI 红态下修复合回落地即由 post-merge 钩子复验追绿（修复走新开 `fix-<任务名>` 修复 worktree，process-conventions §1）。同一份字节禁止第二次人手跑。该脚本是全部验证闸的唯一入口与唯一清单，域划分与选闸算法只写在脚本里，本文禁另列闸件清单。
|
||
行为探针使用随机化玩家行为（封印/停手/刷新/无效点击）——自动玩家不做的动作就是测试盲区。
|
||
|
||
## 5. 测试函数怎么写——验收清单条目的落码规范
|
||
|
||
需求卡片 §8「改动—验收对照表」每一条都要落成可执行的验证；本文定统一写法，卡里定每批的具体内容（测什么/注入哪里）。写卡期查不出执行载体的条目=不可测，当场呈报，禁拖到实现期。
|
||
|
||
1. **执行载体五选一，逐条声明**：单元测试（`tests/run_all`）／系统测试断言（`tests/system_test.gd`）／场景探针（`probe/` 下 `*_probe`）／MC 同种子逐项比对／人工核对（仅限无法自动化的纪律类需求点，如命名锁定、数值占位）。行为类条目以自动化载体为主。
|
||
2. **粒度与对应关系**：每条清单条目至少一个自动断言，且断言必须从该条目的真实入口进入；多条条目可合用一个测试函数，但每条都要有自己单独可判红的判据（取证口径见 §8.4 唯一口径——禁变异/禁撤销）。断言失败消息末尾带编号尾缀〔卡短名 Vn〕（如〔秘宝批 V3〕）——断言与卡片清单可互相 grep 查找。`Kit.check_quiet` 静默收集形态（计数不入判定即打印、失败消息进 problems 汇总）的断言已入 `tools/extract_checks.py` 扫描面（2026-11-02 提取器改版：三通道同口径提取，静默通道条目 quiet 列记 `channel:check_quiet`），验收尾缀 grep 对该通道有效。
|
||
3. **断言词汇按验证对象五选一**：
|
||
|
||
| 词汇 | 适用场景 |
|
||
|---|---|
|
||
| 逐位相等 | 同种子下确定性公式与结算的精确逐项比对 |
|
||
| 区间/差值带 | 概率与平衡读数（MC 同种子配对比较，出带即红） |
|
||
| 快照比对 | 存档域结构、配置表行结构 |
|
||
| 重放 | 同种子断点回放、改前改后配对 |
|
||
| 状态/计数器断言 | 条件解锁、限次、充能——置数据→走路径→断计数值 |
|
||
|
||
4. **调试注入两层（能力测试与流程体验两分法的落码面）**：自动化测试=测试代码直调核心层写口构造状态（直改数据表行/计数器/存档域，不经 UI、不走正常资源积累流程——冒烟现役做法）；人工体验=DebugOverlay/DS_DEBUG 调试面，服务用户目检（发布态该面恒隐、无 UI 开启口——写死行已随迭代 38 卡⑦ 删除，开发期临时启用＝本地改 `_debug_entry` 缺省、不提交；能力测试不经 UI，本条口径不受影响）。清单条目的「怎么测」必须写到数据面粒度：改哪张表哪行、置哪个计数、调哪个核心写口。
|
||
5. **换代批旧验证约束同生死**：删除旧数据行/旧实现代码的批次，必须同批摘除只验证旧实现的断言与护栏校验，由新断言替代——旧件断言残留=冒烟假绿来源；合并后冒烟全绿且全仓无旧件残留引用为证。
|
||
6. **违约通道类需求点必须落独立负面套件（2026-10-28 迭代 40 立）**：预期运行期违约/致命路径的需求点（handler 通道、fail-fast 分支）一律落独立负面套件并按 manifest 登记 `expect=1, negative=true`，禁落现役非负面套件——headless 下 assert 失败必产不可捕获的 SCRIPT ERROR，非负面套件的输出被错误扫描命中即假红（先例＝reward_dangling_treasure／counter_prefix_fatal／extended_row_violation／run_time_fatal 四件）。
|
||
|
||
## 6. 判定三硬闸——闸承载的构造义务（迭代 29 起）
|
||
|
||
任何**新增或改写的闸承载**（闸脚本／批跑编排／探针入口）必须三闸齐备；现行各闸状态登记归架构文档「测试与质量域」节（本文不另列闸件清单）：
|
||
|
||
1. **退出码为唯一权威判据**——输出里的 PASS 串只作附加判据不作判据主体；打印 PASS 后 `quit(1)` 必须判红。
|
||
2. **SCRIPT ERROR / Parse Error 扫描面在位**——GDScript 脚本错误不改进程退出码、不计失败数（机制事实见 §7），错误标记必须扫输出，且判据必须覆盖「跑了但半途脚本错误」态——退出码 0 但输出缺预期签名同样判红（防静默退出）。
|
||
3. **断言数下限**——零断言的正常返回与断言失败必须区分开（现行做法：`Kit.finish` 零断言返回专用退出码 2，不与「断言失败=1」混用，否则致命类套件的期望码协议会放过空跑）。
|
||
- 负面套件（测试目标就是产生错误输出）仅可豁免第 2 闸，且须在 manifest 显式标记，其余两闸照判。
|
||
- 子进程输出须经系统命令解释器重定向落盘再读——`OS.execute` 的输出管道在本机恒空。
|
||
|
||
**新写测试件全类型标注**——新写的测试件（冒烟断言／探针／单测）参数、返回值、容器一律带类型标注，与 S9 对产品码的要求同型；存量不强制清扫，被批次触碰时顺带换代。暂不机器闸（S9 扫描面=产品码，probe/sim/tests 不在扫描面是测量面直构惯例的既有裁量）。
|
||
|
||
## 7. 判定可靠性优先于覆盖率（迭代 29 核心命题）
|
||
|
||
- 「跑一遍没崩＝通过」无效：测试绿只证明**当前代码没犯这个错**，不证明**犯了这个错会被抓住**；断言存在不等于断言执行。
|
||
- **脚本错误会静默中断所在函数的剩余断言，而套件仍报全绿**（机制事实）：GDScript 无脚本错误陷阱 API，错误不改进程退出码、不计失败数。三处实证：①2026-09-19「309 项 0 失败」实为断言未跑全（状态记录 83）；②敌人表行集纪律 10 条断言因定型数组赋值错误从未执行（迭代 29 修复后两条正向见红＝夹具本缺锚行）；③`Callable` 形参类型写错致解析函数返回 null、后续断言整段蒸发。
|
||
- 由此产生两条义务：**写闸件**按 §6 配三硬闸；**写验收函数**必须自证断言全数执行——真实入口断言在当轮执行并通过（§8.4）为主证，零命中自检（扫描面为空即判红）为辅证。
|
||
- **覆盖率不是目标**：不引入行覆盖率度量（Godot 无内建，第三方属新基建）；现行补洞=能力清单覆盖域表+人工判定，判定可靠性靠上列自证手段，不靠覆盖率数字。
|
||
|
||
## 8. 改动级验收闭合（2026-10-21 立）
|
||
|
||
### 8.1 验收单位是行为改动
|
||
|
||
一个行为改动 = 新增或修改一条函数、一条数据、一处接线、一个生命周期行为、一条玩家可见文案。纯改名、注释、格式化不算行为改动，但必须在对照表里单独列一行写「非行为改动」及判断依据。禁止用「重构」两个字把行为改动藏起来。
|
||
|
||
### 8.2 四层与真实入口
|
||
|
||
- **单元**：不依赖场景树和真实宿主的纯逻辑；测试从领域类的对外方法进出，断言钉对外可观测面（返回值／信号／查询接口／落盘内容）。内部字段直查＝受控例外：仅当该行为没有公开可观测面可钉时允许，对照表该行注明理由；存量不回头清扫，被批次触碰时顺带换代。
|
||
- **接口**：模块边界的公开契约——数据表加载、存档与断点、事件载荷、命令接口；测试从公开入口进出。接口级断言随单元套件落（`unit/contracts/`），不另设承载目录。
|
||
- **集成**：跨宿主的接线、持久、生命周期——例如 LevelRunner 把 level_counters 传给 BattleOrchestrator、两场战斗共享同一个桶、断点续玩；测试必须实例化真实宿主链，禁止用裸 EffectEngine 代替。
|
||
- **探针/golden**：玩家可达性与观感；真实实例化场景、驱动真实输入。
|
||
|
||
分层不是形式。改动发生在哪一层，验收就必须从那一层的真实入口进入。测试绕过了改动点，就不算这个改动的验收——这正是「断言存在、接线坏了却不红」的来源。
|
||
|
||
### 8.3 改动—验收对照表
|
||
|
||
需求卡片列需求侧对照表；实现报告列实际对照表。每行至少六格：
|
||
|
||
| 需求点 | 改动（文件:行/行为） | 验收测试（名称＋文件:行＋尾缀） | 层级 | 真实入口 | 判据绑定面 |
|
||
|---|---|---|---|---|---|
|
||
|
||
实现报告另加「结果」格（绿/红/未过及依据）。两端都要对上：
|
||
|
||
- **正向**：每个需求点至少一行；每行必须有真实入口和判据绑定面。缺任一项＝该需求点未验收。
|
||
- **反向**：diff 里每个行为改动至少一行；没有对应行的改动，必须写明「非行为改动」或「由第 X 行覆盖」。
|
||
- **测试侧**：新增或改写的每条断言至少挂一行；挂不上的孤儿断言删掉或补挂到需求点。
|
||
|
||
**能力清单维护锚（2026-10-29 用户裁改版定稿）**：`game/tests/README.md`「能力清单」是**实现指导＋阅读导航＋义务声明**——只宣布「要验证什么」，不记「是否已验证／是否跑过」；落地账归现行验收闭合链（改动—验收对照表逐条挂断言＋合回前独立验收审计），本清单不承载验证状态。表为四列：能力｜系统｜真实入口｜代表用例（`文件:函数`）。**维护归写卡段，当场入表**：写需求卡片时，本批新增能力当场写入能力行——真实入口取自设计文档已定的入口，代表用例＝卡里定死的计划测试（`文件:函数`）；受影响存量行（入口／用例名变更）同批更新；能力退役删行。**实现照单落名**：测试函数名以清单为唯一依据，名实不符＝卡片没写清＝停卡退回。**收尾核对**：批末收尾只核对表上名字与实际落地一致（改名则回表），不刷任何批次字段；实现批禁写该文件的现行红线不变（process-conventions §3 第 11 条），核对义务归收尾提交。三层模型见 §8.9。改动—验收对照表纪律不变：新增或改写的每条断言仍须挂一行（上文「测试侧」）；断言改判仍受 §8.4 真实入口口径约束。
|
||
|
||
### 8.4 真实入口断言（验收闭合的主判据）
|
||
|
||
- **唯一口径（2026-10-24／2026-10-28 用户两裁）**：每个需求点与每个行为改动的验收＝一条从真实入口进入的断言，可 grep 定位、在当轮真实跑批中执行并通过。**禁变异类测试**（把生产码或数据表改成错值看断言抓不抓得到）；**禁撤销类取证**（回退本批改动或该 hunk 看断言红不红）——两者都是人为制造红，属伪造证据，一律禁止。
|
||
- **判据绑可观测提交面**：断言判据要绑「被测改动特有的可观测提交面」（信号发射、事件、入参、绘制记录、状态源取值），不绑多层防御之后的终态——否则改动被下游兜底吸收时终态不变、断言假绿。例：探针「雾不扩可点域」首版只看屏／选路态终态，命中面放宽后断言仍绿；改绑 `route_chosen` 发射面后即红。
|
||
- **判据绑不上的出口＝停卡呈报**：某改动确实造不出可观测提交面（纯防御分支、release 独有位）时，走静态判据＋代码评审注记并在对照表申报观测面局限；不得自造替代证明。
|
||
- **正面效力自检**：精确等式优于不等式与非空即过；扫描类断言带「扫描面 > 0」非空前置，防扫描面为空静默绿。
|
||
- 持久化、生命周期、存档、跨战共享这类接线逐条配断言；判定可靠性细则见 §7。
|
||
|
||
### 8.5 禁止削弱测试
|
||
|
||
实现期不得为了让测试变绿而删除断言、放宽阈值、缩小扫描面、把真实入口换成下层直调。确需改判据＝需求卡片没写清＝上游缺陷：停该卡、呈报退回写卡段，不在实现期自行决定。卡片可预先声明允许改动的旧断言及理由；未声明的削弱由独立审计判红。
|
||
|
||
### 8.6 测试时机
|
||
|
||
不要求 TDD，不要求先红后绿。允许实现后补测试；但补的测试必须满足 §8.4 的真实入口断言口径。实现完再补、补完就绿，不算验收。
|
||
|
||
### 8.7 独立验收审计
|
||
|
||
合并前由没有参与实现的会话或子代理做一次审计。审计只读需求卡片、实际对照表、diff、测试文件和实现报告，自己跑最窄测试抽查，不采信报告里的「已全绿」。审计至少做四件事：
|
||
|
||
1. 逐行核对对照表：测试存在、真的执行、尾缀能 grep 到、真实入口没有绕过改动点；
|
||
2. 抽查判据绑定面：断言从真实入口进入、钉在被测改动的特有可观测提交面上，且当轮真实跑批执行过；
|
||
3. 检查测试削弱：删除断言、放宽阈值、缩小扫描面、换下层直调，逐处要卡片申报或用户批准。
|
||
4. 核对内部字段直查的受控例外：直查行是否已在对照表注明理由（该行为无公开可观测面可钉）。
|
||
|
||
审计报告落 `reports/iter<N>-验收审计-<日期>.md`，逐行写「通过／缺漏／例外及依据」。未通过不得合并。测试执行两入口铁规不变：审计在迭代 loop 内启动的子代理算 loop；另开会话须用户点名。
|
||
|
||
### 8.8 生效与旧卡
|
||
|
||
本规自 2026-10-21 起对文件名日期不早于该日的需求卡片生效；旧卡不回头改。旧卡在开工前缺对照表的，由写卡段补，补完再开工。
|
||
|
||
### 8.9 三层模型（验收意图·义务清单·执行证据，2026-10-29 定稿）
|
||
|
||
验收体系分三层，各层各管一件事，互不代行：
|
||
|
||
| 层 | 载体 | 切分轴 | 一行是什么 |
|
||
|---|---|---|---|
|
||
| 验收意图 | 系统文档「验收标准」节 | 按 owner 文档 | 一条玩家或系统可观测的判据 |
|
||
| 义务清单 | `game/tests/README.md`「能力清单」 | 按玩家旅程与系统归属 | 一条待验证义务：能力＋真实入口＋代表用例（`文件:函数`） |
|
||
| 执行证据 | 测试套件断言 | 按代码归属 | 一条从真实入口进入的断言 |
|
||
|
||
四条法则：
|
||
|
||
1. **每格非空**：每个系统文档有验收标准节；每个能力行有真实入口与至少一个代表用例；每条断言挂在某个需求点或能力行上。
|
||
2. **每条断言有归属**：孤儿断言删掉或补挂；不建无归属断言。
|
||
3. **数量不守恒、承接守恒**：三层条数天然不等——一条验收意图可由多个能力承接，一条能力义务由多条断言覆盖。要守的是两个满射：每条验收意图至少有一条能力义务承接，每条能力义务至少有一条真实入口断言落地。数量对账只在批内做，见第 4 条。
|
||
4. **无全局对账总账**：不建逐断言账本，不做跨层条数对账；对账只在每批的改动—验收对照表里做（§8.3）。历史教训：阶段 2 退役的逐断言账本正因把义务清单层与证据层压成一本账而失修。
|
||
|
||
**维护时序（2026-10-29 改版：废「滞后一个迭代」）**：能力清单归写卡段维护——写需求卡片时当场入表：本批新增能力当场增行（真实入口取自设计文档已定的入口，代表用例＝卡内定死的计划测试 `文件:函数`），受影响存量行（入口／用例名变更）同批更新，能力退役删行；实现批禁写该文件（process-conventions §3 第 11 条）。实现照单落名：测试函数名以清单为唯一依据，名实不符＝卡片没写清＝停卡退回。批末收尾只核对表上名字与实际落地一致（改名则回表），不刷任何批次字段——清单不记「是否已验证／是否跑过」，落地账在改动—验收对照表（§8.3）与独立验收审计（§8.7）。
|
||
|
||
**文档纯度**：验收意图与能力描述只写玩家或系统可观测面，禁写代码路径（`.gd`／`.py`／`.sh`）、测试文件名、断言名；唯一例外＝配置文件索引（`game/data/tables/*.tres` 这类表路径与表名）。规则正文见 doc-conventions §5「禁实现内容」。
|
||
|
||
**机器闸**：本节的结构由文档域闸「能力审计」机检——GDD 纯度（同款禁实现内容口径）、系统文档验收标准节非空、能力行四列与非空、代表用例（`文件:函数`）与真实入口可核（双通道：代码在或卡在——计划中的用例与入口由需求卡片锚定）、覆盖域表与能力行对得上；红项按新增红处理。闸件清单与域划分的唯一出处＝`tools/run_all_gates.sh` 头部。
|