用户令「迭代完成前必须全量跑一遍所有测试」。起因是 iter27 台账只记 probe --click 未记 --full,t17_defer_probe 红了整个迭代无人发现——根因是闸清单散落 CLAUDE.md / process-conventions.md / test-conventions.md 三处、彼此不一致、且无任何机器校验。 - tools/run_all_gates.sh(新):全部验证闸的唯一入口与唯一清单,串跑冒烟/单元/探针 --click/--full/渲染/doc 三闸/静态扫描/熵增闸共十道,写回执 game/tests/.gates/receipt.json。 与 baseline.json 比对判定:基线红且红项清单未变=存量红零新增(不判失败), 基线绿转红或红项清单变化=新增红(判红)。python 解释器自动解析带 PIL 的解释器 并前置 PATH(渲染闸三个脚本依赖 PIL,用错解释器会假红)。 - .zcode/hooks/worktree-guard.sh:Bash 分支加合回闸——merge/rebase/cherry-pick 进 master 前按目标分支反查 worktree 回执,校验 commit 匹配/非 quick/无新增红三态, 任一不满足 exit 2 拦截(九态实测:匹配放行、commit 错/quick/含红/无回执/rebase 全拦)。 - game/smoke/t17_defer_probe.gd:隔离面从 main.save_manager = iso_c 改 ProbeUiUtil.isolate_save(iter27 已确立口径)。原写法对 getter-only 属性赋值无效 ——组合根 save_manager/meta 是 autoload 读视图,隔离必须落在单例上。修复后 --full 转绿。 - doc_link 三处死链归零:数据配置.md 已退役探针指路、元进度.md/天赋树.md 已改名文档链接。 - CLAUDE.md / process-conventions.md §3第10条 / test-conventions.md §4 三处 「交付前跑什么」统一为一句话=跑 run_all_gates.sh,删散落清单。 闸况:冒烟 0 / 单元 0 / --click 0 / --full 0 / 渲染 0 / doc_link 0 / doc_term 0 / 熵增 0;gdd_lint 与 static_scan 为存量红,已落 baseline.json 待判读清偿。
68 lines
6.1 KiB
Markdown
68 lines
6.1 KiB
Markdown
# 测试规范(Dungeon Sweeper)
|
||
|
||
> 约束范围:`game/smoke/`、`game/tests/` 与一切场景探针的编写与验收。
|
||
> 分工:测试**执行许可**(什么时候允许跑测试)归 CLAUDE.md「硬性红线·测试执行两入口铁规」;**跑什么闸、什么顺序**归 `tools/run_all_gates.sh`(脚本即清单,本文与 CLAUDE.md 均不另列);本文管测试怎么写、怎么算合格。
|
||
|
||
**写任何测试前必须通读本文。**
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 1. 测试总纲——"存在"必须证明"可达且正确"
|
||
|
||
核心层验收标准通过不算有测试:GDScript 编译不查字典字段与时序,呈现层错误只在运行时暴露。
|
||
测试必须证明功能可达(用户真的能用到)且行为正确(结果符合验收标准)。
|
||
|
||
## 2. 场景级探针标配
|
||
|
||
每新增一个可交互 UI 区域(视图/覆盖层/面板),必须配套场景级 headless 探针:
|
||
真实实例化场景 → 驱动真实输入路径 → 断言可见性与状态。
|
||
|
||
凡模态覆盖层,探针必须断言:打开后自身 visible 且遮挡物已隐藏(模态被遮挡 = 功能存在但不可达)。
|
||
|
||
## 3. 缺陷修复必须沉淀回归断言
|
||
|
||
每个缺陷修复必须在探针或冒烟中留下能抓住该缺陷的断言(例:旗动作耗尽 AP → 必须进入第 2 轮;
|
||
选用道具 → 库存态必须变 Used)。没有回归断言的修复视为未完成。
|
||
|
||
## 4. 提交前全量验证
|
||
|
||
交付前跑 `tools/run_all_gates.sh`(不带 `--quick`)全绿——该脚本是全部验证闸的唯一入口与唯一清单,本文禁另列闸件清单。闸件增减只改脚本。
|
||
行为探针使用随机化玩家行为(旗/停手/刷新/无效点击)——自动玩家不做的动作就是测试盲区。
|
||
|
||
## 5. 测试函数怎么写——验收清单条目的落码规范
|
||
|
||
需求卡片 §7「逐需求点验收清单」每一条都要落成可执行的验证;本文定统一写法,卡里定每批的具体内容(测什么/注入哪里)。写卡期查不出执行载体的条目=不可测,当场呈报,禁拖到实现期。
|
||
|
||
1. **执行载体五选一,逐条声明**:单元测试(`tests/run_all`)/冒烟断言(`smoke_all.gd` 对应场景段)/场景探针(`smoke/` 下 `*_probe`)/MC 同种子对拍/人工核对(仅限无法自动化的纪律类需求点,如命名锁定、数值占位)。行为类条目以自动化载体为主。
|
||
2. **粒度与对应关系**:每条清单条目至少一个自动断言;多条条目可合用一个测试函数。断言失败消息末尾带编号尾缀〔卡短名 Vn〕(如〔秘宝批 V3〕)——断言与卡片清单可互相 grep 查找。
|
||
3. **断言词汇按验证对象五选一**:
|
||
|
||
| 词汇 | 适用场景 |
|
||
|---|---|
|
||
| 逐位相等 | 同种子下确定性公式与结算的精确对拍 |
|
||
| 区间/差值带 | 概率与平衡读数(MC 同种子配对比较,出带即红) |
|
||
| 快照比对 | 存档域结构、配置表行结构 |
|
||
| 重放 | 同种子断点回放、改前改后配对 |
|
||
| 状态/计数器断言 | 条件解锁、限次、充能——置数据→走路径→断计数值 |
|
||
|
||
4. **调试注入两层(能力测试与流程体验两分法的落码面)**:自动化测试=测试代码直调核心层写口构造状态(直改数据表行/计数器/存档域,不经 UI、不走正常资源积累流程——冒烟现役做法);人工体验=DebugOverlay/DS_DEBUG 调试面,服务用户目检。清单条目的「怎么测」必须写到数据面粒度:改哪张表哪行、置哪个计数、调哪个核心写口。
|
||
5. **换代批旧验证约束同生死**:删除旧数据行/旧实现代码的批次,必须同批摘除只验证旧实现的断言与护栏校验,由新断言替代——旧件断言残留=冒烟假绿来源;合并后冒烟全绿且全仓无旧件残留引用为证。
|
||
|
||
## 6. 变异验证——验收函数的拦截能力自证
|
||
|
||
测试绿只证明「当前代码没犯这个错」,不证明「犯了这个错会被抓住」。新增或改写的验收函数(冒烟断言/探针自检/闸机判据)必须配一次变异验证,把拦截能力自证一遍。**无变异红记录的断言不写「已验收」,只写「已实现,拦截能力未证」。**
|
||
|
||
**操作四步(逐条落实现报告变异验证记录表)**:
|
||
|
||
1. **注入**——把被测件改坏成该类缺陷的最小形态(翻装配序、注释一行 `add_child`、把状态源取反、把层 `visible` 置 false)。一次只注入一处;可直接改源码,不必留长期开关。
|
||
2. **跑最窄的那一道闸**——只跑能覆盖该断言的最小单元(单冒烟脚本/单探针/单比对命令),禁跑全套闸(见 process-conventions §6 闸机轮次纪律)。判据:注入后该断言**必须变红**;红在别处而目标断言仍绿=判据没打在缺陷上,按第 4 条处理。
|
||
3. **精确还原**——`git checkout -- <文件>`(不用 `git stash`、不手工回改,防残留)。还原后复跑同一道闸确认回绿,才算本轮闭环。
|
||
4. **记录**——变异点(文件:行)、跑的闸、红输出摘要、还原结论,逐条进实现报告记录表。
|
||
|
||
**变异不红怎么办(二选一,不许含糊带过)**:
|
||
|
||
- **改判据**——把断言打到真正的缺陷面上(例:断言「菜单标题可见」只查截图墨色占比时,把菜单层藏起来仍不红——底层棋盘透过标题框照样给出高反差像素;改查 `is_visible_in_tree` 或加 golden 逐像素比对才红)。
|
||
- **如实标注拦截边界**——判据本身只覆盖弱面的(如「只证伪整框空白/整框糊,不证明框里是何内容」),在断言注释与报告里写明边界,并说明强判据由哪一件承担。
|
||
|
||
**判据强弱分层**:同一缺陷面往往需要多件配合——**可见性/状态源类**缺陷由 `is_visible_in_tree`、树序、状态源取值的**运行期断言**抓;**内容/观感类**缺陷由 **golden 逐像素比对**抓;**占比/统计类**判据(墨色占比、纹理幅度)只能兜「整框空白/整框糊/压 busy 纹理」,是补充不是主力。写卡时按此分层配齐,别指望一条断言包打。
|