27 KiB
设计提案：试玩反馈两条机制——信息暴露面（视野/初始展开/魔法提灯）与标雷激励
性质：设计提案——只设计与记录，不改任何游戏代码与数据表；全部裁决权留用户，文末以待拍板点清单收尾。 日期：2026-09-30 修订：v2（2026-09-30 同日）——题一按用户裁决的微光正确口径（英雄周围 8 格内的未开格显示类型微光，非全板常显）重写；v1 中「微光常显与视野限制互斥/不遮微光的视野机制是空操作」结论与案甲1（微光收进灯下）作废——它们建立在「微光全板恒亮」的错误前提上；题二不受影响。 裁决（2026-09-30 用户拍板）：题一=案甲视野迷雾立项——已开格政策=暗淡记忆态（灰显可见）；菱形半径起步=与微光环 8 格同圈；魔法提灯=灯甲外扩 +2 格、类型微光不随视野扩；初始展开收窄不配套、后置 Alpha 差异化批窗口。题二=不动——各案均不采用，标雷激励问题保留待新方向。概念正主已落 HUD框架「未开格类型微光」「视野迷雾」两节；实施编排归主线 roadmap。 上游触发：真人试玩反馈（
design/research/playnote.md）两则： ① 「每次开图就是开了片面积，是否有生成图计算如此？」「扫雷棋盘增加视野限制；联动道具『魔法提灯』可以看到所有的棋盘视野，或者视野范围变大」； ② 「有什么办法可以让玩家去标雷？比如怪物触发了某个状态，你正常打开安全格，普通伤害会变得非常低，但是标雷可以造成满的甚至是倍率的伤害——这样是否可以让玩家主动去标雷；不然的话玩家肯定尽可能开更多安全格，把资源投入到获得清图奖励的伤害了」。 登记：06-待办清单 排雷循环→排雷玩法（题一）、战斗循环→地图战斗资源（题二）各一条。 纪律：雷安同池为结构冻结项，碰它的案只标「破冻结、随 Alpha 差异化批」，不设计绕行暗改；雷罚直伤三行 4/5/5 为 provisional 且数值挂起归用户自行探讨，本提案零触碰；新机制数值一律小整数加法核（flat 点数档），不提乘法堆叠与连续数值；难度只立在数值包络内，雷格=策略纹理不是难度墙；新信息面逐案回答「在哪展示、为何不重复」；全部行号引用已复核（2026-09-30）。
题一：信息暴露面——视野限制、初始展开区收窄、魔法提灯
0. 先用白话把图景讲清
现在的每张雷图，玩家能看到整张板的样貌：砖面、装饰、已开格上的数字，全板一目了然。类型信息则只亮在英雄身边——8 格内的未开格头顶有微光（这格是增益还是治疗……），走出圈子，身后的微光就熄了。玩家要推理的始终只有一件事：哪块是雷。
试玩反馈要的是把这个「灯光」逻辑推到底：菱形灯光之外全是黑暗——像在洞穴里举灯探索，走到哪照亮到哪，只有移动角色才能继续看见。这是视野迷雾。
「开图开一大片」是另一个旋钮：开局白开一大片地（免费、计入清图进度、封锁格无资源），要不要少开点。两个旋钮天然配套——迷雾之下，白开的大片地你也看不见。
1. 现状事实（全部复核过）
| # | 事实 | 依据 |
|---|---|---|
| 1 | 棋盘无视野迷雾机制：格态只有已开/未开两态（雾格 2026-09-15 整体退役）；渲染上整张板恒可见——砖面、装饰、全部已开格的数字不分区内外 | design/gdd/systems/排雷循环/排雷玩法.md v0.2 版本行及格态规则 |
| 2 | 未开格类型微光：英雄周围 8 格内的未开格显示资源类型微光，随角色移动动态亮灭（2026-09-30 用户裁决口径；概念正主已落 HUD框架.md「未开格类型微光」节）；只表达类型、不泄雷安；实装状态=呈现契约已定稿（样张 v2 冻结五组色相）、游戏内待实施批（呈现层仅接触带微光在跑） |
design/gdd/systems/表现与支撑/HUD框架.md「未开格类型微光」节；art-bible §4.2 |
| 3 | 初始展开 = 装板期免费翻开出生 3×3 及连通开阔地：免费、计入清图进度、封锁格恒无格面资源、装板只发生一次；结构前提校验含「初始展开没有大到直接吞掉全图」；10×10 板均值约 66.5 格（全板占比 48–67% 历史实测） | 排雷玩法.md「开局初始展开」节；active.md 台账 122 口径 |
| 4 | 移动免费：点任何已开格，小人沿已探明区一次走到位，不花行动点——「走过去看」的成本是一次点击，不是资源 | 排雷玩法.md「挖、插旗、移动」节 |
| 5 | 先例警示：探宝罗盘（预读 3×3 未开格奖励身份）2026-09-29 退役，理由=类型微光覆盖预读价值（3×3 与英雄周边 8 格同区域）——该先例与微光正确口径自洽 | 06-待办清单「探宝罗盘效果重定」收口行；aux_items.tres loot_compass 行 retired: true |
| 6 | 魔法提灯只在美术侧：主角立绘提灯元素；「提灯点亮」呈现解禁候选挂「资产升档重产批」随迭代 9 卡⑤整屏样张闸重议；玩法侧零登记 | 06-待办清单「资产升档重产批」条 |
| 7 | 道具载体现成六行（aux_items.tres）：显影尘（deferred）、工兵令、探宝罗盘（retired）、探巢摆钟（雷位揭示 3×3）、地穴全图卷（board_wide 信息位，deferred）、爆破工兵包（雷位揭示 3×3 + 行动点）——「雷在哪」已有两个在售道具，「全板信息」有一个封存位 | game/data/tables/aux_items.tres 六行（2026-09-30 复核） |
| 8 | 美术语言已有「灯光边界」世界观：未开格=墙、已开格=挖出的空间、接触带微光=空间的灯光边界——视野迷雾与既有美术叙事同向 | art-bible §2.1、§3.2、§4.2 蓝条 |
2. 备选案全表
案甲：视野迷雾（试玩反馈原案）
机制描述：以角色为中心的菱形可见区；界外一切（含已开格）呈迷雾/黑暗；移动角色逐步照亮。纯呈现层机制——游戏数据（已开格、数字真值、清图判定、微光规则）零改动，迷雾只改「画多少」。
本案内嵌三个设计决策（子项，不是独立案）：
| 子项 | 选项 | 影响 |
|---|---|---|
| 已开格政策 | a 全黑（要看走回去）/ b 暗淡记忆态（灰显可见）/ c 照常亮只黑未开区 | 决定迷雾吃掉多少推理燃料——远处的数字是规划素材；a 是探索感最强、记忆税最重的一档，b 是多数洞穴探索游戏的折中 |
| 菱形半径 | 与微光环（8 格）同圈 / 更大 | 同圈=灯光边界统一；更大=圈外砖可见但不亮类型 |
| 配套收窄 | 是否连初始展开一并收（见 §3） | 迷雾之下白开的地看不见，收窄才让「开图开大片」的体感真正消失 |
冲击面：棋盘生成零改动（纯呈现遮罩）；微光呈现零政策翻转（本就只在 8 格内亮——迷雾只是把「圈外不亮」扩展成「圈外全黑」，两者天然同边界、零概念冲突）；art-bible 需新增迷雾渲染规格（黑暗语义、明度分层下的暗区档）——归 art-bible 越权审查后的修订批，属增量不属翻案；读数机采面预计近中性（移动免费，策略可达性不变；模拟策略不消费渲染）——验证靠真人试玩。
案乙：迷雾 + 收窄初始展开（配套案）
案甲之上把「白开大片」一并收掉。理由：只上迷雾不收窄，初始展开仍在装板期把大片地开掉（进度被消耗、资源位被封冻），只是玩家看不见——体感问题只解决一半。收窄方案见 §3。实施窗口与读数重测义务随 §3。
案丙：维持现状
不开迷雾、不收窄。试玩反馈的回答=「开图开大片是计算如此（初始展开=出生 3×3+连通开阔地，含防吞全图的结构前提），不是缺陷；看不看得到是另一道题」。零改动、零读数影响。
3. 初始展开区收窄方案（若走收窄，无论挂在案乙还是单独走）
收窄到什么量级（四档候选）：
| 档 | 口径 | 量级感（10×10 为例） | 代价 |
|---|---|---|---|
| 窄① | 只开出生 3×3，不泛洪开阔地 | 9 格（约 9%） | 开局数字极少、开局必猜风险最高；「初始展开恰等」验收线改动最大 |
| 窄② | 泛洪上限 K 格（K=20 / 30 两档候选，触顶即截断） | 20–30%（现状 66.5%） | 截断处半开的走廊观感生硬；K 是新参数 |
| 窄③ | 生成侧密度法：抬升出生区外围雷密度，开阔地自然变小 | 由生成参数涌现，形态自然 | 动棋盘生成参数与可推理性保证的联合检算；P(安全) 分布漂移 |
| 窄④ | 维持现状 | 66.5% | 零 |
按板形还是固定值：推荐按板形参数化——board_gen.tres 每行（板形各异：10×10 小板 / 12×12 Boss / 13×13、14×14 矿城）带自己的展开口径（格数或占比），不做全局一刀切。窄①②是排雷玩法「初始展开恰等」验收线的修订（GDD 修订流程）；窄③是棋盘生成参数批。
对清图奖励完成度的影响（必读的连锁账）：清图=全部安全格开完。初始展开每收窄 1 格，玩家就要实挖 1 格上下（每格 1 行动点）；以 10×10 从 66.5 收到 30 计，每板约多挖 36 格 ≈ 多 4–5 轮（现行每轮行动点=8，action_economy.tres Package B 首版投值）——每板战斗拉长三到五成，敌方输出轮次同比增多。这是包络内的真实加压：关级恒等式（奖励输出占比带）与清图支配性条款须同批重推。对冲面：封锁格同步变少，可挖格资源总量上升（每个非封锁格独立摇类型身份），玩家总收益与总时长同涨——当量对账两头一起算。全部读数基线作废重测，与当前 Alpha 读数冻结期正面冲突——实施窗口只能归 Alpha 差异化批或其后，这也是把收窄与「雷格与安全格的资源分布差异化（Alpha 批）」合并立项的天然理由。
4. 魔法提灯定位
迷雾之下提灯生态位直接成立：灯=视野资源（玩家原话「可以看到所有的棋盘视野，或者视野范围变大」就是它）。三形态：
| 形态 | 机制 | 价值锚 | 相容性 |
|---|---|---|---|
| 灯甲·视野扩大（推荐） | 光照圈外扩 +2 格（flat 整数档，键候选 lantern_radius_bonus） |
多看远处的已开格数字与板面布局，规划余量变大 | 与微光/探巢摆钟信息面不重叠 |
| 灯乙·全图视野 | 持有即全板可见 | 一步到顶 | 撞地穴全图卷（board_wide 信息位，deferred 随 Alpha 重定）——两个都留必须分语义，分工归该批一并裁 |
| 灯丙·临时点亮 | 消耗品，点亮指定区域一轮 | 一次性侦察 | 撞显影尘（info 位，deferred 随 Alpha 重定）——分工归同一批 |
微光耦合（本案新增的待拍点）：视野扩大后，8 格类型微光跟不跟着扩？两种读法都通——微光锚定「可挖域」（不跟扩：灯只照亮砖面与数字，类型先读永远只贴身）或锚定「可见范围」（跟扩：灯下远处未开格也亮类型，提灯变成「远处的类型侦察」）。后者信息增量更大、也更接近原罗盘的生态位，需显式裁决。
载体建议：aux_items 新行（dimension_tags 走 ["info","plan"] 词表；effect_kinds 需新枚举一词如 vision_expand）。登记时机=随显影尘/地穴全图卷的 Alpha 重定批一并（信息 family 一次定清）。呈现面（提灯点亮画面）已挂「资产升档重产批」随迭代 9 卡⑤样张闸，实装排期两边对齐。
UI 两铁律回答：迷雾不新增任何信息面板——只改「画多少格」；提灯持有态在战斗屏 C 区道具槽既有位呈现，不重复展示。
5. 信息经济学分析
- 推理价值：迷雾把「一眼看全图数字」改成「逐区探索」——全局规划（远处哪片数字好）降级，局部推理（数字恒真的邻接 deduction）原样保留。配合移动免费，缺的信息一次点击就能补——所以迷雾的成本货币是注意力与节奏，不是行动点。这是本案最重要的定性：它是体感/节奏机制，不是经济机制。
- 挫败感：风险集中在已开格政策——取「全黑」则玩家必须记路或走回头路（记忆税）；「暗淡记忆态」是常见折中。迷雾本身不制造必猜点（可推理性由棋盘生成参数保证，本案不动它们）。
- 节奏：迷雾不改挖掘次数，改的是「看」的方式；真正的节奏旋钮是收窄初始展开（§3 的连锁账：每收 1 格 ≈ +1/8 轮，AP=8）。若两案配套，体感变化叠加——试玩另有一条「轮间没有结算过程」的反馈在办，板子拉长会放大该不满，两案实施时互相知会。
验收读数建议（标注采集面）：
| 读数 | 采集面 | 看什么 |
|---|---|---|
| 每板实际挖掘数 / 每板轮数 / 清图完成度 | 机采 | 收窄档的节奏与支配性代价（条款⑤） |
| 通关率带、每板正向兑付总量 | 机采 | 收窄的包络闭合检查（恒等式带） |
| 已探索区重复访问率（同格二次进入次数） | 机采（可埋点） | 已开格政策的记忆税定量——「全黑」档的直接代价读数 |
| 微光误读率（圈内抽测口径不变） | 机采+样张抽检 | 无障碍底线（微光口径不变，本项目不受迷雾影响） |
| 探索体感/迷雾外信息需求问卷、走回头路主观负担 | 仅真人试玩 | 迷雾的核心验证面（机采近中性） |
| 提灯感知价值 | 仅真人试玩 | 灯甲/乙/丙取舍依据 |
6. 题一待拍板点
- 是否引入视野迷雾（案甲）。
- 已开格政策三选：全黑 / 暗淡记忆态 / 照常亮只黑未开区。
- 菱形半径口径：与微光环（8 格）同圈，还是更大（几格）。
- 是否配套收窄初始展开（案乙）+ §3 四档量级与按板形参数 vs 全局。
- 魔法提灯是否立项、形态（灯甲/乙/丙）、微光是否随视野扩（锚=可挖域 or 可见范围）、载体时机（建议随 Alpha 信息件重定批）。
- art-bible 迷雾渲染规格的修订窗口（与越权审查批衔接：先审后改）。
题二：标雷激励机制
0. 先用白话把图景讲清
现在插一面旗花 1 行动点（和挖一格同价）。旗插对了（旗下真是雷）：轮末结算时那颗雷被「控制」，兑付它身上摇到的资源类型的一份正向收益（比如增伤、护甲）；旗插错了（旗下是安全格）：兑付一份负向。另外标中金币雷格还有 GP 入账。听起来有价值，但真玩起来玩家不标——原因是一笔很简单的账：挖安全格=增益+清图进度（清图奖励是战斗的大头），插旗=只有兑付、没有进度。行动点永远不够花，全砸开格是理性的。试玩反馈问的正是：能不能给标雷造一个「值得花行动点」的独立理由。
有个现成的坑要先指出来：2026-09-19 充能退役批把「标雷攒充能换伤害」这条路整个拆了（三分量伤害模型废弃，主角攻击=唯一基础分量）——任何「标雷充能」形态的方案都是在已退役的轴上盖楼，本题一律不再列。另外「倍率伤害」的原始设想按数值纪律平移：小整数加法核下没有倍率，只有 flat 点数档，下文所有「满的/倍率的」都翻译成 flat 加值。
1. 现状事实（全部复核过）
| # | 事实 | 依据 |
|---|---|---|
| 1 | 插旗=标准价 1 行动点（flag_place_ap_cost=1，域 [0,8]；现行表值：每轮 AP=8、挖=1、刷新门槛=8、每轮刷新≤2 次） |
game/data/tables/action_economy.tres（2026-09-30 复核；AP=8 为 Package B 首版投值） |
| 2 | 插旗不可逆（2026-09-19 批）：无拔旗动作，纠错=直接挖开该格；插雷格再挖开=只受挖雷一层惩罚、标中不发 | 排雷玩法.md v0.5；battle_orchestrator.gd:297-305 四情况注 |
| 3 | 旗判定=每轮轮末逐旗上报；兑付五条硬约束：一次性/当轮结算/资格认雷格实例/不逐轮重复/换图重置——「认雷不认旗」；标中=该雷格资源正向兑付（每雷实例一次），标空=安全格资源负向（每安全格实例一次） | 行动经济.md「标中旗的兑付约束」；排雷玩法.md 旗生命周期节；battle_orchestrator.gd:69,265-266,524-547（_flag_consumed 以雷格实例为键） |
| 4 | 标中金币雷格=GP 入账；挖开金币安全格亦然 | battle_orchestrator.gd:442,455（_apply_gp_row） |
| 5 | 锚原则（行动经济条款②）：标中旗的减益档位必须严格高于最低档安全格增益，否则没人愿意插旗；条款①单一当量（新收益源须入同一对照表）；条款⑤清图支配性 | 行动经济.md「收益直兑与五条经济契约」 |
| 6 | 挖雷负向：极性字典按雷格类型取负向行，直伤只有三行 4/5/5 provisional（heal 反噬 4 / pierce 穿刺陷阱 5 / magic 魔法反噬 5），其余六型零直伤（暴走/失衡/警觉=敌 AC+1/乏力/AP−1/破财）；数值挂起归用户自行探讨，本提案零触碰 | 06-待办清单「雷格负向当量抬升」状态行（2026-09-29 迭代 8 出口闸裁决） |
| 7 | 削弱系现状：同名状态叠层=续时刷新（层数恒 1）；sapped（乏力）=hero_offense −25%（percent，既有轴）；主角攻击=唯一基础伤害分量（充能退役后） | 增益状态.md；battle_orchestrator.gd:614-616 注 |
| 8 | 任何伤害取值域 [1,+∞)、全来源最小 1 | 伤害下限全来源批（2026-09-20 落籍） |
| 9 | GP/钥石已迁出战斗屏（战斗内 GP 兑付无即时展示位） | 06-待办清单「GP/钥石迁出战斗屏后的展示面接线」 |
| 10 | 战斗核心层零 await 结算契约：玩家动作经批次结算入口、按固定语义序仲裁，轮末兑现 | 排雷玩法.md 批次仲裁节 |
2. 备选案全表（含淘汰案）与推荐序
案B·标中旗追加 flat 直伤——「工兵爆破」（推荐★首选）
机制描述：旗判定标中时，在既有兑付（该雷格资源正向）之外追加一笔 flat 直伤 +1（显示名候选「工兵爆破」，英文键候选 flag_detonation），全体存活敌人各一笔（沿 spark_aoe 全体惯例）；+1/+2 两档候选留拍板。每雷实例一次（_flag_consumed 现成），不逐轮重复，零新状态、零新窗口、零新随机。
- 当量代价：一张 10×10 板雷约 8–12 颗，全标中=全场多打 8–12 点 flat；跨一场战斗（3–4 板）约 20–40 点——对血量 14–50+ 的敌人阶梯是有感的添头，不是决胜刀。新伤害源按条款①入同一对照表。
- 与锚原则相容性：同向加强——标中旗总兑付（资源正向+工兵直伤）仍严格高于最低档安全格增益，且差距拉大。金币雷格=GP+直伤双份，当量对账时计入。
- 与「雷格=策略纹理」相容性：几案中最好。它把标雷变成一条干净的行动点兑换管道：挖安全格=行动点换增益+进度，标中雷=行动点换直伤——两条管道并行，玩家在「确定能标中」时才换，推理好的人换得更多。插旗不可逆+标空负向是现成的惩罚秤：信心不足乱标=行动点沉没+负向兑付，喷旗自然被抑制，不需要新护栏。
- 冻结面：不碰雷安同池、不碰插旗不可逆、不碰 4/5/5、不碰零 await 契约（兑付在轮末既有单据管线内）。文档层须把「标中旗兑付=资源正向」改写为「资源正向+工兵直伤」（战斗结算.md + 行动经济条款②注记），属文档修订非结构冻结。
- UI 两铁律：直伤走既有伤害数字流+标中旗高光（双落高光已在），零新信息面。
- 实施窗口建议：表行+结算钩子的小批即可实施；因标旗率上升会轻微扰动轮数读数，建议随下一个平衡窗口同批落，避开 Alpha 读数冻结。
案A·状态联动窗口（试玩反馈原案，敌方技能形态）——次选，内容批窗口
机制描述：新敌方状态词「龟缩」（显示名候选：龟缩/岩壳；英文键候选 hardened）：特定怪物施放，自身获得持续 2 记号的龟缩——期间主角攻击伤害 −2 flat（伤害下限 1 兜底；只削攻击分量，格子兑付不动），期间标中旗追加直伤 +3 flat（比常驻档高，即「满的甚至倍率」的加法核翻译）。
- 成立/不成立判断：作为特定怪物的内容技能=成立；作为全局常驻激励=不成立。 依据：① 全局化=把「开格贬值」常态化，系统性压低主循环（挖格）的收益线，惩罚结构变常驻杠杆，违背「雷格=策略纹理」立场，也压锚原则的地板；作为个别怪的插曲技能，窗口是节奏变奏不是税，立场无恙。② 触发源归敌方技能池（第四类型妨害技有先例：sapped 首发于第二关 Boss 卓尔）；变异格触发作为备选源会叠加两层随机（板随机×变异随机），逐行归因变糊，列为备选不推荐。③ 现行 sapped 已占「削主角输出」词位（−25% percent），窗口衰减若复用 sapped 需破「同名叠层=刷新、层数恒 1」——不复用，新词新行，各自独立计时，加法核下两笔衰减并存无冲突。
- 子档：「标中即碎」（标中解除龟缩）反馈爽点强、天然限次（每只怪一次），但引入新触发类型（状态被动作打破）=增益状态.md 修订；「不解除」=零新触发类型（纯定时状态+结算期查窗口），持续压力但因果不如前者直观。推荐前者，修订代价已标注。
- 冻结面：不碰三大结构面；新技能词走敌人技能池既有修订流程；数值新增（窗口当量改变战斗期望）→ 后 Alpha 内容批+平衡批，当前冻结期不动。
案D·标中旗返行动点——条件备选（第三顺位）
机制描述：标中旗→下轮行动点 +1（复用 queue_ap_delta 修正队列，现成机制）。
- 为什么不是「当场返还」：插旗瞬间退款=系统直接告诉玩家「这格是雷」，泄露雷安身份，违反「微光不泄雷安」同一呈现契约——当场返还这条路封死；轮末判定后入下轮队列不泄露（判定时标中已公开）。
- 当量代价：标中旗净价从 1 行动点变 0——强激励，且重开「首轮全标旗」的赌徒节拍（2026-09-16 AP 压速批刚杀过一轮标旗 rush），包络敏感度是几案最高。
- 相容性：锚原则同向；纹理立场中性（换一种行动点管道）。
- 冻结面：零新机制（队列现成）；窗口=后 Alpha 平衡批，且建议只在案B 落地后读数仍偏低时再议，不并行叠两套激励。
案C·标中雷计入清图进度 / 清图奖励加档——留档，不推荐
- 强形态（清图改判为「安全格全开+全雷标中」）：把激励做成强制税——不标雷就清不了图，直接违背「激励而非强制」的反馈初衷，且动排雷玩法清图判定（冻结设计：清图=安全格全部开完）=GDD 修订流程。淘汰。
- 弱形态（C′：清图奖励按标中数加 flat 档）：不强制但反馈时点后置到清图瞬间——玩家标旗当下没有体感，激励信号最弱的一档，与案B 同质而反馈更差。留档。
案E·纯行动经济位（降旗价/零价）——淘汰
旗价是「标不标」这杆秤的秤砣：降价=推理价值稀释，零价=喷旗噪声（每格都插一面当笔记用）。「便宜」不等于「值得」，方向就错了。淘汰。
案F·标中雷充能魔法道具——淘汰
充能轴 2026-09-19 整体退役（三分量伤害模型废弃），轴已死，无楼可盖。若未来魔法道具内容批要给标雷找联动，那是新轴立项题，不在本题范围。淘汰留痕。
案G·标中雷给 GP——淘汰
金币雷格已有此兑付（认雷格实例）；泛化到全部雷=把元进度货币塞进战斗微决策，且 GP 已迁出战斗屏——战斗内兑付没有即时展示位，玩家标中了也看不见（UI 铁律「就近原则」破坏）。淘汰。
案H·标中雷联动 C 区本关强化列表——留档
战斗屏 C 区强化列表接线本身还是欠账（06「战斗屏 C 区预留区接线」条），欠账上叠新机制=归因灾难。留档待 C 区接线落籍后再议。
推荐序：案B（首选，纯增量小批）→ 案A（次选，后 Alpha 内容批，特定怪技能）→ 案D（条件备选，B 后读数仍低再议）→ 案C′/案H（留档）→ 案C 强形态/案E/案F/案G（淘汰，依据如上）。B 与 A 不互斥：B 是常驻地基，A 是地基上的内容变奏，可分批先后落。
3. 验收读数建议
| 读数 | 采集面 | 看什么 |
|---|---|---|
| 标旗数/板、标中率、标空率 | 机采 | 激励是否改变行为（现状基线极低，正是本题动机） |
| AP 剩余率/轮 | 机采 | 激励有效的最直接证据：行动点从「全砸开格」变成有第二去处 |
| 通关率带、挖掘风险不等式对账 | 机采 | 案B/A 的包络闭合检查（直伤总量与窗口当量入恒等式） |
| 弃图率 | 机采 | 与清图支配性联动检查 |
| 「值得标吗」体感问卷、案A 窗口可读性（知道为什么开格不疼了）、标中直伤的反馈感知 | 仅真人试玩 | 激励的「被感知」面只有真人能答 |
4. 题二待拍板点
- 主案选型（推荐序见上；B 单独走 / B+A 分批 / 只 A / 全部不动）。
- 若取案B：直伤档位（+1 / +2）与作用面（全体存活敌【推荐，沿 spark_aoe 惯例】/ 仅最近敌）。
- 若取案A：触发源（敌方技能【推荐】/ 变异格）、子档（标中即碎【推荐】/ 不解除）、施放怪种与窗口当量（归内容批投值）。
- 案D 是否保留为条件备选（建议保留，B 落地后凭读数议）。
- 实施窗口追认：案B 建议随下一个平衡窗口；案A/D 后 Alpha——均避让当前读数冻结期。
附：两题共享的边界声明
- 本提案未改任何游戏代码与数据表（.tres）；写入面=本文件 + 06-待办清单条目 + HUD框架「未开格类型微光」概念节（2026-09-30 概念收口批落位，见其版本历史 v0.12）。
- 雷罚直伤三行 4/5/5 维持 provisional 原样；「雷格与安全格的资源分布差异化」维持 Alpha 批归属，本提案不提前动它的任何参数。
- 全部新数值（菱形半径、收窄档、flat 直伤档、窗口当量）为候选档位非投值；任何案的实装都须经对应批的计划书投值+读数闭环。
- v1→v2 修订记录：题一全节按微光正确口径（英雄周围 8 格内未开格显示，2026-09-30 用户裁决）重写；v1 的案甲1（微光收进灯下）删除——它描述的就是现状；「微光常显与视野限制互斥」结论作废——它建立在错误前提上；题二零改动。