36 KiB
36 KiB
调研：同名增益/减益叠层规则与减益饱和防护——跨游戏先例盘点
性质：外部调研报告——只读取证 + 联网核验，不修改任何仓库文件，不下设计结论（拍板权归用户）。 日期：2026-09-18 上游触发：已知坏体验「玩家重复上同一减益（敌方削弱）→ 修正池触顶 ±100 → 敌方攻击全触下限 1 点 → 免伤轮垃圾时间」；用户要求围绕战斗内小循环（同名 buff/debuff 重复获得怎么处理）与关卡间中循环（玩家叠层 vs 怪物同步成长）两个层次做外部先例调研。 纪律：全文禁止「应该/建议/我推荐」；只呈现「其他游戏怎么做 → 与本项目参数的关系」的事实与先例。每个关键结论附出处链接；官方/半官方 wiki（数据型）与社区讨论/共识（非权威）逐条区分标注。推演值（按本项目现行参数计算所得）显式标注〔推演〕。未联网核验的知识盘点条目单独标注。
0. 本项目现行参数锚（引自上游语境，供全文换算）
| 参数 | 现值 |
|---|---|
| 修正合成方式 | 百分比修正先进同向池加总，一次性乘到伤害 |
| 同向池封顶 | ±100% |
| 伤害全局下限 | 1 点（任何伤害结算最低 1） |
| 敌人基线伤害 | 2~4 点 |
| 「削弱」（敌方输出减益） | −65% percent / 层（data/tables/status_effects.tres） |
由此可直接推得的现状事实〔推演〕：「削弱」第 2 层即饱和（−65%×2=−130% → 封顶 −100%）；敌伤 2~4 点乘 0% 后为 0，被全局下限托到 1 点——即「免伤轮」中敌人仍每击造成 1 点（=基线的 25%~50%），并非字面零伤害，但已无威胁量级。全文 §4 的对照均以这组比例关系为基准。
1. 调研目标与方法
目标：对齐六个调研问题——①经典回合制 RPG 的同名叠层规则与饱和防护；②Roguelike 卡牌/动作的力量类叠法、易伤/虚弱类叠法、最低伤害先例及其社区评价；③幸存者 like 的「玩家叠层 vs 怪物膨胀」配速数据；④MMO/竞技递减收益的公式与设计动机；⑤百分比叠层的合成惯例（加算合总/逐项连乘/递减曲线）；⑥「减益把敌人打到无威胁」的直接类比案例。
方法：以游戏官方 wiki / 长期维护的社区 wiki（数据型、可回溯）为一级来源，开发者官方论坛/补丁说明为二级来源，Reddit/Steam/论坛讨论为社区共识参考（单独标注）。共核验约 20 个来源页面；未能获得可靠公开数值文档的条目（如 20 Minutes Till Dawn、Monster Train、Dead Cells 的具体叠层曲线）如实标注为知识盘点/未核验，不冒充已核验。
2. 逐类游戏机制表
2.1 Q1：经典回合制 RPG（D&D 系 / Final Fantasy 系 / Pokémon / Persona 系）
| 游戏 | 同名叠层规则 | 合成公式 | 饱和防护 | 出处（性质） |
|---|---|---|---|---|
| Baldur's Gate 3（博德之门 3） | 每个「状态」携带隐藏 stack ID 与 stack type，共四类：Stack（可多实例并存）、Ignore（新施加被忽略、保留现有时长）、Overwrite（覆盖替换）、Additive（时长累加）。同 stack ID 的不同来源状态（如 Haste 系三来源共享 "HASTE" ID）只能存一 | 不存在百分比数值池——同名状态或互斥、或刷新、或叠时长，不叠数值 | 结构性防护：同名不叠数值 ⇒ 减益饱和在结构上不可能出现；玩家侧增益另受「专注」（Concentration）单持限制（知识盘点，未逐项核验） | bg3.wiki Conditions（社区 wiki，数据型；stack type 引文已核验） |
| Pokémon（宝可梦）系列 | 能力等级（stat stage）硬区间 −6 ~ +6；同名技能重复使用在 +6 时直接失败并提示「不会再提高了」，不消耗额外效果 | 正 n 级乘 (2+n)/2，负 n 级乘 2/(2−n)：−6 级 = ×0.25（即减益最深处仍保有 25% 输出） | 硬顶 + 失败反馈：触顶后再施加同名减益是明确的空转（游戏明示），无静默浪费 | Bulbapedia Stat modifier（社区 wiki，数据型，系列公认的公式页） |
| Pokémon（伤害下限） | — | 伤害公式末步强制「至少 1 HP」；仅免疫类效果可造成零伤害 | 全局下限 1 存在，但 HP 池量级大（高防 Boss 通常 200+），1 点削血仍是向击杀累积的有效进度（玩家常以 1 点削血磨死超高防目标） | Bulbapedia Damage、Smogon 战斗机制研究帖（逐世代核验公式）（社区 wiki + 社区研究，数据型） |
| Final Fantasy X（最终幻想 X） | 「鼓舞」（Cheer）类全队增益每场最多叠 5 层，每层 +1 力量、物伤减免 1/15；满层后重复施放为纯空转 | 层数加算，且有显式层数顶 | 显式层数上限（5）：饱和被上限截断，且上限值是公开可查的行为参数 | Final Fantasy Wiki Cheer (ability)（社区 wiki，数据型） |
| Persona 3~5（女神异闻录系） | -kaja/-nda 系增益/减益一律单段：同名重复施放只刷新持续（3 回合），数值不再叠加；不同名（如攻击减益 vs 防御减益）可并存 | 单段固定幅度，无合成 | 不叠数值 ⇒ 无饱和；代价是满层后重复施放成为玩家侧的浪费回合（社区长期吐槽点，Royal 以自动增益饰品/技能作为缓解——知识盘点，未逐项核验） | Steam 社区讨论（P5R）、GameFAQs Persona Q 帖（例外：PQ 允许异名并叠）（社区讨论；机制为系列玩家共识） |
| Fire Emblem 外传/Echoes（火焰纹章 回声） | — | 攻击结算恒至少 1 点伤害（系列特例；其他火纹作允许 0 伤害「No damage」） | 下限 1 保证「任何攻击都有收益」，被玩家用作磨死超高防 Boss 的标准战术（Desaix 战） | fireemblemwiki.org（系列数据 wiki）、Serenes Forest 社区帖（社区 wiki + 社区讨论） |
小结：回合制 RPG 的主流解法是**「同名不叠数值，重复获得改为刷新/覆盖/互斥/叠时长」（BG3、Persona），或「叠数值但给显式硬顶+触顶失败反馈」**（Pokémon ±6、FFX 5 层）。没有发现「同名百分比减益无上限纯叠」的回合制先例。
2.2 Q2：Roguelike 卡牌/动作（Slay the Spire / Darkest Dungeon / Hades 等）
| 游戏 | 同名叠层规则 | 合成公式 | 饱和防护 / 最低伤害 | 出处（性质） |
|---|---|---|---|---|
| Slay the Spire（杀戮尖塔） | 易伤（Vulnerable）：承伤 +50%（遗物可改 75%），重复施加只叠持续回合数、不叠百分比；虚弱（Weak）：输出 −25%，同规则只叠时长。两者都是固定幅度、单一实例 | 伤害次序 =（基值 + 力量加算）后乘易伤/虚弱等百分比乘区，向下取整 | 结构上不可能饱和（百分比幅度固定不叠）；敌方反制面 = 神器（Artifact）：每层抵消一次减益施加（Boss 常带数层），把「无限上减益」的成本转回玩家 | wiki.gg Vulnerable、wiki.gg Debuffs、wiki.gg Artifact（社区 wiki，数据型） |
| Slay the Spire（力量） | 力量（Strength）加算、无上限、可为负（恶魔形态每回合 +N 永续累积；敌方力量削减可把玩家力量压成负数） | 加算进基值 | 无上限无封顶——其「爆量」是玩家侧的成长引擎而非减益侧问题 | wiki.gg Strength（社区 wiki，数据型） |
| Slay the Spire（最低伤害） | 无全局下限：负力量 + 虚弱可把攻击结算到 0 点；0 伤害攻击仍算「攻击」（触发荆棘类效果）但不算「造成伤害」 | 结算向下取整，允许 0 | 「最低伤害保底遗物」The Boot 只把 1~4 点伤害提到 5，明确不把 0 提到 5——设计上把「0」与「1~4」区分为两种语义（无效攻击 vs 低效攻击） | Fandom The Boot、Steam「0 伤害不触发 The Boot」讨论（社区 wiki + 社区讨论，后者为玩家视为缺陷的争议案例） |
| Darkest Dungeon（暗黑地牢 1） | 同名减益可无限叠（每实例独立 3 回合倒计时，逐实例到期），官方 wiki 明言「可无限叠加直至过期」 | 多实例加算 | 门槛在施加阶段而非数值阶段：每次施加都要过目标「减益抗性」掷点，Boss 抗性普遍极高 ⇒ 无限叠的期望被施加成功率钳制 | Fandom Status effects、Steam「同名重复施加=刷新+加层」讨论（社区 wiki + 社区讨论） |
| Darkest Dungeon 2 | 大部分状态 3 回合，同名通常需要逐回合刷新而非永久叠层（DD2 相对 DD1 收紧了叠层语义） | 单实例为主 | 同上，施加阶段有抗性/ token 门控 | wiki.gg Combat Mechanics (DD2)（社区 wiki，数据型） |
| Hades（哈迪斯）1/2 | 阿芙洛狄忒的「虚弱（Weak）」状态：受影响敌人输出 −30%（1 代基值）；单实例，重复施加刷新时长不叠幅度 | 固定幅度单段 | 不叠 ⇒ 无饱和；与易伤类状态按「不同诅咒各算各」参与其他词条判据 | Fandom Aphrodite/Boons、Fandom Status effects（社区 wiki，数据型） |
| Warframe（星际战甲）〔跨类参照〕 | 腐蚀（Corrosive）状态：第 1 层剥 26% 护甲，之后每层只 +6%，10 层封顶 80%——层数可继续加（刷新时长）但数值增量递减且有硬顶 | 每层增量递减的加算 + 封顶 | 「封顶留下限」的教科书样本：剩余 20% 护甲永久保留，除非另有机制专门处理 | warframe.wiki Corrosive Damage（社区 wiki，数据型；官方论坛出处 Warframe Forums） |
小结：Roguelike 侧的减益（易伤/虚弱/虚弱系诅咒）几乎清一色是固定幅度 + 只叠/刷时长；允许无上限叠数值的只有玩家侧进攻属性（StS 力量）与 DD1（以施加阶段掷点为闸门）。「最低伤害」不存在公认先例约束：宝可梦/火纹 Echoes 恒 ≥1，杀戮尖塔允许 0 并用遗物把「0」与「低伤害」区分为不同语义；其 The Boot「不提 0」的边界被部分玩家视为反直觉缺陷（社区争议）。
2.3 Q3：幸存者 like 的「玩家叠层 vs 怪物膨胀」配速
| 游戏 | 玩家叠层形态 | 怪物同步成长 | 出处（性质） |
|---|---|---|---|
| Vampire Survivors（吸血鬼幸存者） | 局内持续：武器升级 + 被动叠加，成长近似指数 | 按分钟递进：部分关卡「敌人生命 +5%/分钟、速度 +0.5/分钟」（另一 wiki 记法为每分钟 ×0.3 量级），无上限；另有敌人「HP × 玩家等级」直接联动出生时玩家等级；「诅咒」值再整体放大敌方生命/速度/数量 | Fandom Stages、vampire.survivors.wiki Stages（社区 wiki，数据型，两处记法并列）、Steam 敌人生成讨论（社区讨论） |
| Brotato（土豆兄弟） | 局内持续：每波用材料购物叠属性；武器伤害有百分比词条 | 按波次公式递进（wiki 给出逐波数值例，如 11 波追击者 10+10×24=250 HP），危险等级 5 在此基础上再 +40% 敌方生命 | Brotato Wiki Enemies（社区 wiki，数据型） |
| Brotato 无尽模式 | — | 公开记录的失配案例：wiki 明言第 39 波起敌方生命膨胀陡增到「百分比伤害类物品实际失去有效杀伤能力」——即玩家叠层曲线被怪物膨胀曲线甩开的官方 wiki 级记录 | Brotato Wiki Endless Mode（社区 wiki，数据型） |
| Risk of Rain 2（雨中冒险 2） | 局内持续：装备叠加（多数装备可叠多份，加算/触发型） | 随时间指数膨胀：缩放难度随时间指数上升，怪物等级随之抬升；导演点数系统把膨胀兑换成「更少但更强」的出生配额；难度档（0.5×/1×/1.5×）只调速率不改形态 | wiki.gg Difficulty、wiki.gg Level（社区 wiki，数据型） |
| 20 Minutes Till Dawn | 知识盘点（未联网核验）：局内升级叠词条，敌方数量与血量随局内时间递进 | 未获得可靠公开数值文档，如实标注缺失 | — |
| Monster Train / Dead Cells | 知识盘点（未联网核验）：Monster Train 以单位附着强化逐场叠加（加算为主）；Dead Cells 变异/词条多为固定加成，叠层走横向多来源而非同条目纵向 | 本次调研未逐项核验 | — |
小结：幸存者 like 的公开配速数据形态是「时间/波次驱动的怪物数值递进曲线 + 无上限的玩家叠层」，其中 Brotato 无尽模式 wiki 记录了「百分比词条被怪血膨胀稀释到失效」的明确失配案例；Vampire Survivors 还存在「敌方 HP 直接 × 玩家等级」的同步联动机制（怪物成长锚定玩家成长本身，而非独立时间表）。
2.4 Q4：MMO / 竞技游戏的递减收益（DR）系统
| 系统 | 公式/规则 | 设计动机（官方/社区表述） | 出处（性质） |
|---|---|---|---|
| WoW 控制技能递减（PvP） | 同一目标在窗口期内（效果结束后约 15~18 秒内，随版本变动）被再次施加同类控制：第 2 次 50% 时长、第 3 次 25%（官方表述「先减 50% 再减 75%」）、第 4 次起免疫；控制有 8 秒级时长上限 | 防止「无限连锁控制让对方完全无法行动」——递减作用于控制时长而非数值池，且以「免疫」终局而非「保底行动」终局 | Warcraft Wiki Diminishing returns（社区 wiki 继承 Wowpedia，数据型）、Wowhead PvP DR 指南（社区指南）、Blizzard 官方论坛工作人员表述（官方） |
| League of Legends（英雄联盟）韧性 | 韧性来源乘法叠合：总时长 = 原时长 ×(1−韧性₁)×(1−韧性₂)…；存在最低控制时长约 0.3 秒，任何韧性叠合不得把控制压到 0 | 乘法叠合天然递减（越叠边际越小）+ 硬下限保证控制永远有效但有限 | League Wiki Tenacity（社区 wiki，数据型） |
| Dota 2 状态抗性 | 所有来源乘法叠合：总抗性 = 1−(1−s₁)(1−s₂)…；wiki 明言「抗性越高，同源叠加的边际收益越小」 | 与 LOL 同构：以乘法合成实现内建递减，无需额外衰减层 | Dota 2 Wiki Status Resistance、Liquipedia 同页（社区 wiki，数据型） |
| WoW 护甲减伤曲线 | 减伤 = 护甲/(护甲+K)，K 随攻击方等级变化；百分比减伤有 75% 硬顶；每点护甲的等效生命增益恒定、百分比增益递减 | 「边际百分比递减但等效生命线性」——把无限叠的收益曲线压平而非截断 | WoWWiki archive Damage reduction（社区 wiki 历史档，数据型）、MMO-Champion 讨论（社区讨论） |
小结：递减收益系统全部出现在控制/时长/防御轴，公式形态两种——逐次施加衰减（WoW：50%→25%→免疫）与乘法合成的内建递减（LOL/Dota）；且全部以「保底有效但保底很小」（0.3 秒、25% 时长）或「免疫/终局」收口，动机均为防止一方被完全锁死。
2.5 Q5：百分比叠层的合成惯例
| 合成方式 | 代表作 | 优点/代价（含出处表述） | 出处（性质） |
|---|---|---|---|
| 同池加总再乘（我们现行） | Path of Exile 的「提高/降低（increased/reduced）」全家：所有同值修正加总为一个乘区 | wiki 原文：「所有 increased/reduced 修正加总后一同生效；所有 more/less 修正各自独立、因此相乘」。加算池的好处是可读可预算；代价是饱和点明确——越叠边际占比越低，且需显式封顶防止越界 | poewiki.net Receiving damage（社区 wiki，数据型；公式句已核验） |
| 逐项连乘 | Path of Exile 的「更多/更少（more/less）」、Dota 2 状态抗性、LOL 韧性；Slay the Spire 的易伤/虚弱乘区 | 连乘天然递减（永不触 100%）、边际清晰；代价是数值不可加总预读、逐项展示负担大 | 同上 + Dota 2 Wiki + League Wiki（社区 wiki，数据型） |
| 递减曲线（显式衰减层） | WoW 控制递减（逐次 50%/25%）；Warframe 腐蚀（首层 26%、续层 +6%、顶 80%）；WoW 护甲（护甲/(护甲+K) 曲线 + 75% 顶） | 可在「允许叠」与「防饱和」间做连续调节；代价是规则不直观、需在 UI 解释 | §2.4 各出处（社区 wiki/官方论坛，数据型） |
| （参照）固定幅度不叠 | StS 易伤/虚弱、Hades 虚弱、Persona -kaja/-nda、BG3 同 stack ID | 最彻底的防饱和：同名重复获得只剩「续时」语义 | §2.1/§2.2 各出处（社区 wiki，数据型） |
社区共识层面（标注为社区讨论，非权威）：「加算池后期稀释、乘区后期增值」是 PoE/Diablo 系玩家社区的长期通识；无发现「加算合总 vs 逐项连乘谁更优」的公认结论——两种都在头部作品中长线使用，取舍集中在可读性与调参手感。
2.6 Q6：「减益把敌人打到无威胁」的直接类比案例
| 案例 | 别人怎么解 | 机制归类 | 出处（性质） |
|---|---|---|---|
| Pokémon 能力等级 −6 顶 | 减益最深只到 ×0.25——敌人永远保有 25% 输出，且触顶后施加行为直接失败并明示玩家 | 硬顶留下限 + 失败反馈 | Bulbapedia Stat modifier（社区 wiki，数据型） |
| Warframe 腐蚀 80% 封顶 | 剥甲最狠留 20% 护甲——「几乎无甲」但永不等于无甲 | 封顶留下限 | warframe.wiki（社区 wiki，数据型） |
| LOL 最低控制时长 0.3 秒 | 韧性再高控制也永远有效但很小 | 下限保底（对应我们伤害下限的位置） | League Wiki Tenacity（社区 wiki，数据型） |
| WoW 控制递减 + 免疫 | 重复施加同类控制逐次衰减至免疫——语义是「不能无限锁死」，终局是「解除锁定」而非「保底威胁」 | 逐次递减 + 终局态 | Warcraft Wiki + Blizzard 论坛（社区 wiki + 官方） |
| Slay the Spire 神器（Artifact） | 敌方持有「抵消下次减益」的层数，Boss 常驻数层——把「无限上减益」的可行性在敌方侧设闸 | 敌方反制面 | wiki.gg Artifact（社区 wiki，数据型） |
| 神界：原罪 2 护甲门控 | 几乎所有硬控（眩晕/击倒/冰冻）必须先打空目标对应护甲条才能上——用第二资源条为减益/控制设前置成本；终极版（Definitive Edition）对控制强度与成本做全面重调（官方 500+ 条改动含 CC 重平衡） | 语义改造（减益前置换取） | Steam 官方 DE 补丁说明（官方）、Steam CC 机制讨论（社区讨论，机制描述为玩家共识） |
| Persona / StS / Hades / BG3 | 同名减益根本不允许叠数值（刷新/覆盖/互斥）——饱和在结构上不可能发生 | 语义改造（重复=续时） | §2.1/§2.2 各出处（社区 wiki，数据型） |
| Darkest Dungeon 1 | 允许无限叠，但每次施加都要过抗性掷点——用施加成功率而非数值上限做闸门 | 施加阶段门控 | Fandom Status effects（社区 wiki，数据型） |
未发现任何被调研作品采用「同名减益叠数值 + 大幅封顶 + 固定 1 点下限 + 敌人基线个位数伤害」这一组合——即「下限 1」与「基伤 2~4」同量级共存（下限=基线的 25%~50%）的形态，在检索范围内没有先例（检索边界见 §1）。
3. 跨游戏模式归纳（附出处）
- 「同名不叠数值」是回合制/Roguelike 两条战线的主流。BG3 的 stack ID 四类（Stack/Ignore/Overwrite/Additive）、Persona 单段刷新、StS 易伤/虚弱固定幅度叠时长、Hades 虚弱刷新——减益饱和在这些作品里结构上不可能发生，因为重复获得被改写为续时/覆盖语义（§2.1、§2.2、§2.6 各出处）。
- 允许叠数值的地方，几乎必然伴随四种防护之一：显式硬顶+失败反馈（Pokémon ±6、FFX 5 层）、增量递减+封顶（Warframe 26%/+6%/80%）、逐次施加衰减（WoW DR 50%/25%）、施加阶段掷点门控（DD1 减益抗性）。无上限纯叠的例外（StS 力量）都在玩家侧进攻轴，其爆量被当作成长引擎而非风险源（§2.1~§2.4）。
- 百分比合成两种主流各有地盘，无公认胜负：加算合总（PoE increased）胜在可读可预算、代价是饱和点明确；逐项连乘（PoE more、Dota、LOL）胜在内建递减永不越界、代价是不可加总预读。头部作品两种并用并用值域区分（increased vs more 两个词面）——用词面区分合成方式本身是 PoE 的可读性方案（§2.5）。
- 「最低伤害 1 点」有先例，但先例都配了大 HP 池：Pokémon 恒 ≥1、火纹 Echoes 恒 ≥1——下限的功能是「保证攻击有收益」（向击杀累积），配合 200+ 级别的 HP 池，1 点削血不构成垃圾时间；反面先例 StS 允许 0 伤害并用遗物语义把「0」与「1~4」分开（The Boot 不提 0），其边界争议被社区记录为缺陷案例（§2.2、§2.6）。
- 中循环配速的主流是「怪物曲线锚定时间/波次，玩家曲线锚定投入」，两者解耦成长；同步联动的直接先例是 Vampire Survivors 的「HP × 玩家等级」敌人生成属性。公开记录的配速失配形态：Brotato 无尽模式第 39 波起百分比伤害词条被怪血膨胀稀释至失效（wiki 原文级记录）——「玩家叠百分比、怪物叠绝对值」是已知的失配方向（§2.3）。
- 递减收益的动机全部是「防止完全锁死」，且终局态各选一边：WoW 选「免疫」（彻底解除锁定），LOL 选「0.3 秒保底」（保证有效但极小）；两者都以时长/控制轴为对象，检索范围内未见对伤害数值轴做逐次递减的头部先例（§2.4）。
4. 对照本项目：三个候选方案与配速问题（只摆事实与先例）
本节把 §2/§3 的先例对到本项目现行参数（同池加总、封顶 ±100、下限 1、敌伤 2~4、削弱 −65%/层）。全部为事实映射与〔推演〕换算，不做取舍。
4.1 候选甲：同名减益改乘法叠层（逐层连乘）
- 其他游戏怎么做：乘法合成在防御/抗性轴有成熟先例（Dota 状态抗性、LOL 韧性，均内建递减且永不越 100%）；PoE 把加算与乘法用「increased/more」词面分开并用。未发现「敌方输出减益按层连乘」的回合制直用先例——回合制作品的减益侧一律固定幅度不叠（§2.5、§2.6）。
- 对本研究参数的关系〔推演〕：在「−65%/层、敌伤 2
4、下限 1」下，第 2 层乘法叠合为 0.35²=12.25%，敌伤变为 0.250.49 点——仍触下限托到 1 点。乘法叠层把「池触顶 −100%」改为「连乘逼近 0」，但在当前基伤与下限的比例下，第 2 层即进入下限托底区，与现状的免伤轮形态相同；饱和点从「第 2 层触顶」变为「第 2 层触下限」，位置未变。乘法叠层要产生差异，前提是「层幅度 × 基伤」与下限保持可分辨的量级差（如 Dota/LOL 中被递减的对象是时长而非个位数伤害）。 - 先例适用性事实：Dota/LOL 的乘法递减对象全部是时长，不存在「乘法递减后仍触死个位数下限」的对照场景——检索范围内没有该组合的实测体验记录可参考。
4.2 候选乙：同名重复施加走递减曲线（逐次衰减）
- 其他游戏怎么做：WoW 控制递减（50%→25%→免疫，窗口期重置）、Warframe 腐蚀（首层 26%、续层 +6%、顶 80%）。两者动机均为「允许重复施加但压平边际」，且终局态明确（免疫/封顶）（§2.4）。
- 对本研究参数的关系〔推演〕：若套 WoW 式「第 2 次 50%」：−65% + (−32.5%) = −97.5%，未触 −100% 顶，但敌伤 2
4 × 2.5% = 0.050.10 点——仍被下限托到 1 点。递减曲线在「总和 <100%」与「体感无威胁」之间不相等：当 (1−总减益)×基伤 < 1 时，下限（而非封顶）成为实际生效的饱和边界。递减曲线要先解决「下限语义」才谈得上「留威胁」。 - 先例适用性事实：WoW DR 的对象是控制时长，且第 4 次给免疫——其设计语境是「反锁死」，不是「保底输出威胁」；检索范围内未见对伤害数值轴逐次递减的先例（§3 条 6）。
4.3 候选丙：保持加算池 + 封顶，但「封顶留下限」（压低封顶值或使下限比例化）
- 其他游戏怎么做：「封顶留下限」是被检索作品中最一致的饱和防护形态——Pokémon −6 级留 25% 输出、Warframe 腐蚀留 20% 护甲、WoW 护甲 75% 减伤顶、LOL 0.3 秒控制下限、PoE 抗性上限（知识盘点，未逐项核验）。共同特征：留出的下限值相对目标基线是小量（20%~25%）但仍可感知。
- 对本研究参数的关系〔推演〕：敌伤 2
4、下限 1 时，任何 ≥50% 的总减益都会把敌方输出压进下限托底区（2×50%<1）；因此「留 2025% 基线威胁」在本项目当前量级下与「留 1 点下限」是同一数值结果——比例关系（下限/基伤 = 25%~50%）远高于各先例的下限/基线比（≤25%），这是本项目与全部先例的结构差异点。换言之：各先例的「留下限」成立，依赖的是下限远小于基线；本项目现状是下限与基线同量级。 - 先例适用性事实：Pokémon 的对应物是「−6 级后施加失败+明示反馈」——防护不止在数值，还在把饱和状态显式告知玩家；本项目「免伤轮」的坏体验描述（重复上减益 → 静默触顶 → 垃圾时间）与「无失败反馈」环节的缺失形态一致，这一观察对应 §3 条 2 中「硬顶必配失败反馈」的模式。
4.4 配速问题：玩家叠层 vs 怪物同步成长（中循环）
- 其他游戏怎么做：三条公开路线——①独立时间表（VS 每分钟 +5% HP、RoR2 随时间指数、Brotato 每波公式），怪物曲线不读玩家状态；②锚定玩家成长（VS「HP × 出生时玩家等级」），怪物强度直接联动玩家数值；③兑换式配额（RoR2 导演点数：膨胀兑换成更少但更强的出生组合），把「变强」落到数量-质量权衡上（§2.3）。
- 对本研究参数的关系：本项目「敌人基线伤害 2~4」的个位数基线，与下限 1 的相对比例问题（§4.3）在关卡间成长下会持续放大或缩小——若玩家侧成长走乘区、怪物侧成长走加算绝对值，即落进 Brotato 无尽模式记录的失配方向（百分比词条被绝对值膨胀稀释，wiki 原文级案例）。检索范围内「怪物成长锚定玩家成长」的直用先例只有 VS 一例（且标注为社区机制考据）。
- 先例适用性事实：所有被核验作品的中循环怪物成长都有公开数值表（VS 分钟表、Brotato 波次表、RoR2 公式）；本项目对应层面（关卡间敌人成长表）在本次调研语境中未纳入对照，属于后续可自查项。
4.5 三个候选共碰的同一个前置事实
〔推演〕在「基伤 2~4、下限 1、封顶 ±100」下，三个候选方案改变的都是饱和点何时到达（第 2 层触顶 / 第 2 层触下限 / 第 2 层逼近触下限），而「到达后的体感」由下限/基伤比例决定。先例库中所有「饱和不产生垃圾时间」的案例（Pokémon、Warframe、LOL），成立条件均为「下限远小于基线」；所有被记录为垃圾时间的案例（火纹磨血 Boss 战的社区抱怨、StS The Boot 边界争议），都发生在「单次结算收益趋近于下限」的区间。该前置事实（下限与基线的比例目标）在三个候选之外，属于独立参数轴。
5. 附录：来源清单（按置信度分层）
5.1 已联网核验（社区/半官方 wiki，数据型）
5.2 社区共识（非权威，机制描述为玩家长期共识）
| 来源 | 支撑内容 |
|---|---|
| Steam P5R 讨论、GameFAQs Persona Q | Persona 系 -kaja/-nda 单段、刷新不叠、PQ 异名可并存的例外 |
| Steam DD1 减益时长讨论 | 同名重复施加 = 刷新 + 加层的实测口径 |
| Steam VS 敌人生成讨论 | 「HP × 玩家等级」出生联动机制考据 |
| Steam DOS2 CC 机制讨论 | 护甲门控（打空护甲才能上硬控）的机制共识 |
5.3 知识盘点（未联网核验，置信度低一档）
- BG3 专注（Concentration）对增益持有数的限制；Persona 5 Royal 以自动增益饰品缓解空转回合。
- PoE 抗性默认上限 75%（与已核验的「increased/more」同属一 wiki 族，未单独核验）。
- Monster Train 单位附着强化加算叠加、Dead Cells 词条横向叠加、20 Minutes Till Dawn 时间递进曲线——均未获得可靠公开数值文档，本次如实标注缺失。
- 其他火纹正传作品允许 0 伤害结算（与 Echoes 恒 ≥1 形成系列内对照）。
报告完。全文只新建本文件，未修改任何代码与其他文档；〔推演〕值均为按 §0 参数的换算，非实测；「免伤轮」结论的最终取舍未做——拍板权在用户。