DKChan
d6c13809a5
奖励 v2.2：门票形态 + 约束分层 + 默认原则
一、非 Boss 渠道给「专长获取」门票（用户明确）
奖励节点与商店不直接给专长，而是给一个道具——拿到后开专长三选一。
交叉表机制类在两渠道由"不出现"改为"**门票形式**"。
- 门票归**机制类**不归资源与机会类：它给的是"一件你以前不会的事"，
只是把选择推迟到一次三选一（按 1.4 判据）
- 为什么只给门票：若商店能直接买到指定专长，玩家能用金币把构筑买出来，
Boss 渠道"打赢才拿到"就失去意义；门票保留惊喜（三选一不是指定），
但不让钱定点购买
二、用户质疑「计价物不自售」本质是特判——质疑成立，重构为三层
诚实结论：**形式上它确实是特判**（在分类白名单之外加的一道过滤，
不是从分类推出来的）。与死特判的实质区别在于：
死特判 = "GP 不进商店"（一条记录，每多一个例外加一条，靠记忆维护）
可计算谓词 = "X 是渠道 C 的计价物 → X 不进 C"（一个函数，自动判定）
即：没有消除"白名单外加过滤"，但把**枚举例外变成计算谓词**。
渠道约束改写为三层：
一层 分类白名单（分类轴决定渠道）
二层 可计算谓词（结构性关系，新渠道/新奖励自动判定，不用改表）
三层 显式例外清单（人为设计选择，只能逐条加，**每条须写理由**）
判据：结构性原因（计价物/即时兑付/先决条件）写成谓词；设计性原因进清单。
**要害不是有没有例外，而是例外能不能被算出来。**
三方案代价并列摆出不藏折中：甲 GP 单独立类（例外 0 但两轴缠回）／
乙 谓词（现行，1 条）／丙 死特判（靠记忆维护）。
在册约束就两条：①金币不进商店（二层·谓词）②机制类非 Boss 渠道只给门票（一层）。
三、立默认原则（用户定）：除已登记的特殊规则外，分类内的东西都要在
它该出现的渠道池子里——任何"不出现"都要登记理由，没理由的缺格是缺陷。
据此**回复应在商店内**（回复不是计价物，套不上计价物不自售）。现行
shop.tres 货架只有 attack/max_hp/armor/ap 四项，缺回复＝现状与表格
不对齐，须在实施批补上。
同步：06-待办清单（交叉表改门票 + 三层约束表 + 待拍板项增为三项）、
entities.yaml（acquisition 收口、channel_rule → channel_constraint_layers、
open_questions 更新）、02-系统清单 v1.7。验收标准补第 10 条（默认原则）。
专长门票尚未入表（出现概率/配额/全局限量无事实源）已登记。
数据层数值零变更；未 merge 回 master（本会话零测试）。